打印

[转帖] “地雷战”,六十年后露出真相ZT

0
引用:
原帖由 wyw一二零八 于 2011-5-9 01:07 发表
现在的造谣文章有时候还真能蒙住许多人,因为作者那么说了,读者没有几人会针对该文去查找相关资料比照核实。但是,编造就是编造,话说得越多,越容易露马脚,许多细微之处是造谣者也关注不到的地方,所以就要出漏洞 ...
过去的土地,还没都归公社之前,有一部分叫做自留地(人民公社之后也有些)。还有人民公社时期是以公社为单位交公粮,特别是3年自然灾害时期,很多人民公社拒交少交公粮。国家开展了反满产等运动一大批基层干部被打成“坏分子”!在百度随便一找就可以找到人民公社交时期公粮的文章,不知道你是怎么去对该文去查找相关资料比照核实的!悲哀,无知的悲哀!呵呵!

[ 本帖最后由 ssswysss 于 2011-5-9 06:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-5-10 12:42

TOP

0
引用:
原帖由 ssswysss 于 2011-5-8 21:40 发表

这年头最强调强调“真相”的文章,最是把真相挂在嘴边的估计只有CCTV了吧!要不怎么说中国人的幸福指数高呢!
睁眼说瞎话。你去看看CCAV的新闻,“真相”两个字出现的次数还真不多。倒是伪科学频道对这个词用的比较多。

TOP

0
引用:
原帖由 wyw一二零八 于 2011-5-9 01:07 发表
现在的造谣文章有时候还真能蒙住许多人,因为作者那么说了,读者没有几人会针对该文去查找相关资料比照核实。但是,编造就是编造,话说得越多,越容易露马脚,许多细微之处是造谣者也关注不到的地方,所以就要出漏洞 ...
支持这位兄弟。在农村生活过,农村的事俺也知道一些。人民公社是不需要交公粮的。社员挣的是工分,年底分粮。国家已经把大头拿手了,还交什么公粮。

TOP

0
这文章里有一些地方是真实的。不过和“地雷战”一样只讲了真实的一面。地雷战和地道战的初期,共产的正规军也好,民众武装也好都没有经验,是吃了很大的亏的。但是,慢慢的在和日本人对抗中学会了使用这些战术。真“不待见”地雷的是自己耕作土地的中农人家:因为要二五减租,出租土地收入减少,他们要自己耕地,因此受地雷埋设影响最大,而冈村大扫荡后,中共在日本治安区普遍设立以村为单位的农民武装,用的是所谓“不见鬼子不挂弦”战术,主要是要迟滞日伪军的行动,而不以直接用地雷杀伤为目的,你以为那会儿老百姓傻呀,他们就有个口号,“炸死一群一个埋,炸翻一个两个抬”。另外,就是部队组织“步枪运动”,利用由于受地理干扰,日军行动缓慢的机会,专门杀伤日军的军官以及工兵、机枪手、旗手、信号兵等人员。杨成武(好像是,这个资料不是太确切)就多次在其军分区内巡视,并组织人员总结编写地雷战(山区)、地道战(半山区、平原)经验并印发各部。这些情况,大家看看日本编写的“北支那治安战”就知道,当年日本对这些土战法是多么头疼!
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-5-10 12:43

TOP

0
楼主的帖子确实令我看到了地雷战的另一面。

TOP

0
引用:
原帖由 ssswysss 于 2011-5-9 06:49 发表

过去的土地,还没都归公社之前,有一部分叫做自留地(人民公社之后也有些)。还有人民公社时期是以公社为单位交公粮,特别是3年自然灾害时期,很多人民公社拒交少交公粮。国家开展了反满产等运动一大批基层干部被打成 ...
看清楚你引用的文字和你的说法之间的区别,引用的文字中抗拒交公粮的是个别“坏分子”,人家质疑的是当时交公粮是公社集体的事情,作为公社成员是没有交公粮任务的,怎么会冒出来个别人抗交的事情呢?
你说的是公社作为一个整体抗拒交公粮,这两者之间有矛盾么?

TOP

0
真相,到底什么才是真相。发现看了一篇篇文章,最后是被真相了。因为鱼目混珠,没法知道到底真相何在了。

TOP

0
还在转这种胡说八道的文章,几十年后突然冒出这一篇,什么证据都没有,就是瞎杜撰。反正人证不好找了

TOP

0
在侵略者面前,无辜的平民面对残暴的日军有什么办法?楼主文章有个 观点面对入侵 者的残暴,平民还是不要抵抗的好、不要支持军队抗日的好,做个顺民、良民最好了。这样 日军放心管理了。结论是共产党游击队不行,不利于占领区的稳定。
好奇怪的逻辑,
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-5-10 12:43

TOP

0
文章不真实,地雷战是有效的。难道针对侵略者的军事行动会成为恐怖分子?楼主 文章有问题,不真实

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 04:13