SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [求助] 大的移动硬盘需不需要分区？ [打印本页]

作者: qahl1989 时间: 2009-10-6 23:36 标题: 大的移动硬盘需不需要分区？

我准备买一个大的移动硬盘，以前的买的40G和80G已经满足不了需求了。我发现有的人的硬盘会分为2-3个分区，那么对大的硬盘分区有什么好处呢？求教了！

作者: ikeartsex 时间: 2009-10-6 23:37

我160g也就分了一个区，不过里面建立许多文件夹了。方便管理。。

作者: 夜寻欢 时间: 2009-10-6 23:40

大的移动硬盘不做系统的话，一般都不怎么分区，建好目录就好了。

作者: ily1314 时间: 2009-10-6 23:48

最好分区吧，不分区的话，中个病毒就要全部OVER了。

作者: szjiangan 时间: 2009-10-6 23:49

分区只是为了方便管理，做目录也可以了，这个没有什么优劣之分了。

作者: xfvip 时间: 2009-10-6 23:50

分区是方便管理，其实分不分都是一样的，看个人需求

作者: bzmdra 时间: 2009-10-7 00:33

这个主要还是看个人习惯了吧有1tb的硬盘还不分区的呢

作者: fo159 时间: 2009-10-7 00:39

最好分区，不然对杀毒、碎片整理等操作来说要花掉相当长的时间。而且也不利于资料分类。
如果你不打算在移动硬盘中做系统，推荐使用ntfs，否则至少分一个fat32的区，便于使用。

作者: zt_teng 时间: 2009-10-7 10:16

个人喜好问题!推荐分区!方便管理和杀毒!!呵呵!!!!!!

作者: geniusok2 时间: 2009-10-7 10:54

分布分都行不分最简单分了便于管理我是没有分一直用着挺好

作者: lxw13 时间: 2009-10-7 11:00

分区方便分类文件啊，当然你不分也行，看个人喜好啦

作者: regen 时间: 2009-10-7 11:03

要分区，为了恢复方便。一般C盘装系统留个15G，D盘装软件留个50G，装完所有软件后给C盘D盘做克隆备份留在E盘，后面的最多分2、3个分区，这样每个分区最后的容量就不浪费了。

作者: kaikai999 时间: 2009-10-7 14:00

个人觉得上了160G的还是分2个区，好管理文件。
不过，也不能分太多区了，会读盘慢！

作者: bedlamite 时间: 2009-10-7 14:04

这个看你个人了，不过最好分区一下，一个找东西方便，二、要是硬盘出了故障能有可能把损失降低

作者: 240528579 时间: 2009-10-7 14:44

当然不分也可以，分区的话是个比较好的习惯，方便分类整理，不分的话你完全可以只用大的文件夹来分开文件

实在要说优点么，分区硬盘的病毒跨区传染可能性相对来说比较小点（仅仅是相对来说）

作者: justbeatit 时间: 2009-10-7 15:06

我1T的移动硬盘也只有一个分区。没必要，分区越多浪费的空间越多。

作者: 030919 时间: 2009-10-7 15:47

还是分好点！反应会快的我试过了。要不打开要好久

作者: namelessinhell 时间: 2009-10-7 15:47

分区的好处是当一个区发生问题时另一个区不会受影响除非硬盘坏了。

作者: ssq 时间: 2009-10-7 16:16

移动硬盘只是用来做存储，分不分区的无所谓，不分区还有利于超大文件（如1080P的高清电影一部30多、40多G）的存储。
如果用超过40G的硬盘，用FTA32格式化，就必须分区，因为FTA32格式化只能支持最大40G一个分区，再大就不行了。
用NTFS格式化，就没有FTA32格式化那样限制了，1TB的硬盘就一个区，也没问题。
这主要看个人的使用习惯了，怎么习惯就怎么用吧。我的500G的移动硬盘就没分区，就一个区。

作者: 3423770 时间: 2009-10-7 16:27

随便你，要注意的是你存储的数据是否超过4G，只有NTFS才支持4G以上的单个文件

作者: killer13 时间: 2009-10-7 16:45

完全没有必要大部分时候移动硬盘是用来拷贝东西的要存重要文件的话就尽量别用移动硬盘

作者: craink 时间: 2009-10-7 17:36

汗，这个是没啥分别的，性能啥都是一样的，也许是为了分类

作者: flymi 时间: 2009-10-7 17:47

分也行，不分也行，看个人喜好了，这个没什么

作者: freeze517 时间: 2009-10-7 17:58

有没有专业一点权威一点的说法啊？我也有个150G以上的移动硬盘，感觉没有分区好像读取的速度似乎是慢一些，也可能是心理作用吧，我只想知道分区与不分是否对运算读取速度有无影响

作者: 丿ＤＸ灬 时间: 2009-10-7 18:36

y分区也就是为了方便管理。
分不分随便你个人爱好，无论大少.

作者: andyei 时间: 2009-10-7 18:38

我建议还是分成3个区，不然文件管理会很累的

作者: picccc 时间: 2009-10-7 18:43

最好分区吧，不分区的话，中个病毒就要全部OVER了。

作者: rob4 时间: 2009-10-7 18:44

当然分区,一般要分二区,一个是系统区.一个文件区,一但重装系统,只需格式系统区,重要的文件区可以保留.

作者: ssq 时间: 2009-10-7 20:33

引用:

原帖由 rob4 于 2009-10-7 18:44 发表
当然分区,一般要分二区,一个是系统区.一个文件区,一但重装系统,只需格式系统区,重要的文件区可以保留.

兄弟，仔细看看楼主的帖子，看明白了，再发言好不好？
楼主说的是移动硬盘，用来做存储用的，不是用来装在机器上使用的硬盘。不会连移动硬盘做什么用的都不懂吧？谁会没事闲得在移动硬盘上装个操作系统？

作者: pop3067 时间: 2009-10-7 20:40

个人建议分目录就可以了。分区没有必要，毕竟不是用来做硬盘

作者: zhangcj57 时间: 2009-10-7 20:45

感觉不需要分区，分区使用移动硬盘太麻烦了，总是在几个分区中切换，还是一个分区好

作者: xy12315 时间: 2009-10-7 21:20

现在其实分区多大都是看自己的喜好
并没有多大的影响

作者: lolita831213 时间: 2009-10-7 21:28

这个基本上要按个人喜好来做决定，可分可不分，没什么影响的。

作者: cza032 时间: 2009-10-7 21:49

还是分区好
不分的话一旦出问题要格式化的话就全没了

作者: 特务小强 时间: 2009-10-7 22:01

分不分区完全取决于个人习惯，没什么讲究。

作者: acidrain 时间: 2009-10-7 22:05

160G的没必要分区，大于160的还是分一下吧，我的500G分了3个区，200放电影，200放MP3，剩下的放其他

作者: tuzi200900 时间: 2009-10-8 10:55 标题: 回复 1楼的帖子

我觉得分区以后可以把不同类型的文件存放在不同的分区，这样便于管理。

作者: wsylqy 时间: 2009-10-9 14:02

大的移动硬盘不做系统的话，一般都不怎么分区，建好目录就好

作者: 月下浪人 时间: 2009-10-9 14:39

看个人习惯吧，我觉得还是分区好点，这样方便管理，要不里面都乱糟糟的

作者: bnnk240747567 时间: 2009-10-9 15:27

分点区好点万一其中一个区坏了其他也可用免得到时候坏了全部都坏很恐怖的一件事

作者: pleno 时间: 2009-10-9 20:11

实不分区也没关系，分区主要是考虑的数据安全问题。

保留数据的情况下分区可以用partitionmagic。
PowerQuest PartitionMagic(分区魔法师)是一个优秀硬盘分区管理工具。该工具可以在不损失硬盘中已有数据的前提下对硬盘进行重新分区、格式化分区、复制分区、移动分区、隐藏/重现分区、从任意分区引导系统、转换分区(如 FAT<-->FAT32 )结构属性等。功能强大，可以说是目前在这方面表现最为出色的工具。

作者: wingkids 时间: 2009-10-9 22:26

分区方便管理,而且如果你不分区~系统和私人文件都放一个盘~如果系统中毒你要重装系统怎么办?连私人文件一起覆盖了?

作者: zlxzlx88 时间: 2009-10-9 22:41

大的移动硬盘不做系统的话，一般都不怎么分区，建好目录就好了。

作者: yy_ntwl 时间: 2009-10-9 23:30

引用:

原帖由 qahl1989 于 2009-10-6 23:36 发表
我准备买一个大的移动硬盘，以前的买的40G和80G已经满足不了需求了。我发现有的人的硬盘会分为2-3个分区，那么对大的硬盘分区有什么好处呢？求教了！

移动硬盘重来都不分区

作者: tickoff 时间: 2009-10-9 23:57

其实分不分都无所谓的，反正拿来存东西的。

作者: zhang138 时间: 2009-10-10 00:46

分两个区，对半分就可以了，关键看个人喜好

作者: SavageXYA 时间: 2009-10-10 00:54

需要的呀，如果不分区。东西根本就没有办法去区分啊

作者: pkgpkg 时间: 2009-10-10 01:17

我的250G的盘就没分区，也挺好的，里面分类文件夹就可以了

作者: chi002 时间: 2009-10-10 03:59

这个看楼主的需要，安全就分多几个区
重装方便

作者: lzyklsf5oo 时间: 2009-10-11 03:38

这个可视个人喜好而定，但是分区后，越往后的分盘越慢

作者: skrot 时间: 2009-10-11 05:35

分区，好处：
方便杀毒
方便文件管理（碎片整理，文件保存，万一要格的话，不会损失全盘文件）
你就当建个几个大的目录嘛

作者: yanchen1988 时间: 2009-10-11 06:05

分不分都无所谓，一般分区的人是为了分门别类，没有什么特别的用意

作者: haokeming 时间: 2009-10-11 10:18

分区就为了方便放不同的东西，没什么好不好的

作者: lain430 时间: 2009-10-11 10:21

看有几张碟片了，分区便于管理和单独格式化，推荐分区。

作者: 缘无尽 时间: 2009-10-11 12:04

移动盘分区越少越好，最好不分区，分区了载入速度会降低。我的320就没分区，都是建目录。

作者: 烤羊腰 时间: 2009-10-11 12:29

不分区有一个好处，移动文件瞬间完成。不做系统的话目录建好了也就ok了

作者: hnxm21 时间: 2009-10-11 13:22

移动硬盘的试用其实和机器内硬盘是一样的，建议还是分区比较好，文件比较好分区保管，安全性好一些。

作者: kuangse 时间: 2009-10-11 13:36

分不分都无所谓，不分的话多建文件夹就好了

作者: kuhuolangren 时间: 2009-10-11 14:47

40G 80G的就没必要分区.大一些的还是有必要分区的.不过切记,不管多大的,最多分2个区.

作者: sunlro 时间: 2009-10-11 15:10

建议分区，最好是分2-3个区，这样便于管理

作者: hughbin 时间: 2009-10-12 16:15

考虑到文件的安全和对硬盘的使用的话，分区还是好点。

作者: sanrhu 时间: 2009-10-12 20:13

我喜欢分区，而且分好几个区，尤其是专门分个下载盘区。下好了就把文件弄到别的区去。
一般下载的盘，经常会有好多碎片，我把下载的东西移走，然后再碎片整理下载区，很省事。
而且，听说只要开了迅雷，你没下东西，他也会上传你下载文件夹的东西，以供别人下载。影响网速，我一直觉得有道理。所以坚持把下载完的东西放到别的盘，或者文件夹里。
而且我喜欢用绿色软件，分个区做软件区，从装系统哪些绿色软件还能用，省事啊！ps：我不喜欢ghost。而且C盘太大的话会影响速度，我只装必须和常用的在C盘，其他都D盘。
以上是本人的分区经验，不知道对不对，给楼主做个参考。

作者: ltdhk 时间: 2009-10-12 20:44

分区就是为了方便分类目录管理，完全按照个人需要！我就分了一个区！在里面多建些文件夹也是一样的！呵呵！

作者: 211314587 时间: 2009-10-12 20:49

这个就看你需不需要啦，需要就分区呗，不需要就一个也是可以的，我的320g的都没分区！爽！

作者: tf0081986623 时间: 2009-10-12 20:55

最好是分了，方便管理啊。杀毒。整理碎片的时候也都方便

作者: jpppp 时间: 2009-10-12 22:26

还是分几个区吧，一个放系统软件，一个放电影，一个放音乐，一个放文档和后备文件。

作者: superman9910 时间: 2009-10-13 00:44

我1.5T的硬盘就分了一个区，就装电影，用的怪好的

作者: dhtxmy 时间: 2009-10-13 00:53

个人觉得分两个区就可以了，方便管理，病毒的影响也可以控制范围。

作者: betten 时间: 2009-10-13 01:00

分区比较好，不然东西不太好找，也影响硬盘的使用期限，建议分区

作者: cycy_king 时间: 2009-10-13 11:57

我的160G每分，还凑合用着，没啥大问题吧

作者: 天心泪 时间: 2009-10-13 14:25

看个人的喜好了，我觉得分不分没啥影响的啊

作者: hanyu052 时间: 2009-10-13 15:31

分不分盘没有用而且你分完了貌似还要比原来的小了点
不过比起毛片那么点差远了嘿嘿
本人认为直接用没什么区别的~

作者: fqq315 时间: 2009-10-13 15:57

还是分了好便于管理不然的话容易难找而且整理和杀毒的时候都很方便

作者: xyxyxy 时间: 2009-10-13 16:51

4楼说的有道理，还是分区的好，一般分4－6个分区，可以分别存放不同类别的文件。方便管理，又利于数据安全。

作者: coollala11 时间: 2009-10-13 17:23

大的移动硬盘不做系统的话，一般都不怎么分区，建好目录就好了。

作者: kanoearth 时间: 2009-10-13 17:38

硬盘运行会导致碎片产生,分区可以把这些问题分散,
同时分区也是易于管理,分类

作者: bilitingyu123 时间: 2009-10-13 17:40

刚买了个400G的移动硬盘。没有做分区，用着还不错。

作者: wesqawesqa 时间: 2009-10-13 17:49

当然是要分的啦，这样好找东西嘛，看片子也方便

作者: harrison123 时间: 2009-10-13 19:42

分一个区就得了然后建文件夹来分类感觉这样不浪费

作者: qwerrewq122 时间: 2009-10-14 14:50

可以分三个区，太多了眼花缭乱的，太少了不方便管理

作者: zpjayqq 时间: 2009-10-14 16:27

不进行分区不好管理文件分好了区好管理文件

作者: liuzhenjia2001 时间: 2009-10-14 16:49

最好分区，不然对杀毒、碎片整理等操作来说要花掉相当长的时间。而且也不利于资料分类。
如果你不打算在移动硬盘中做系统，推荐使用ntfs，否则至少分一个fat32的区，便于使用。

这是正解。

作者: 175054463g 时间: 2009-10-14 17:38

肯定要分区的不然你用久了你的硬盘里的东西就乱糟糟了

作者: wind010 时间: 2009-10-14 19:21

移动硬盘来说,因为用的少,所以分不分都无所谓,如果你经常用,最好分下

作者: liuwei1412 时间: 2009-10-14 20:17

这个东西我建议分4个区基本上就差不多了简单方便便于管理

作者: st_zzl 时间: 2009-10-14 20:19

还是的看个人怎么使用吧，大的话，一般建议分区好点

作者: mhl9919 时间: 2009-10-16 10:24

我就是一直分一个区，使用方便，便于管理，除非有特是需要的

作者: f741852 时间: 2009-10-16 10:48

看个人喜好，分了可以装系统~~~，不分也可以用

作者: xyq557531 时间: 2009-10-16 10:51

肯定要分区的,就好象一间大房子,要分客厅,卧室一样的道理.

作者: 逸轩 时间: 2009-10-16 11:50

分了最好，方便管理，不过最好分大一些，好管理

作者: apple_fly 时间: 2009-10-16 13:45

怎么分区都可以只是要是超过80就要用NTFS的分区的FAT32管理不了大的分区，别就是你怎么方便怎么来了

作者: meng810711 时间: 2009-10-16 13:54

建议多分几个区，大硬盘分区太少造成浪费，毕竟你买移动硬盘也不定只是用来储存A片用的，

作者: hacer2007 时间: 2009-10-16 14:08

分区只是为了更好的管理资料而已，分区和建目录是差不多的意思，至于有人回答说分区可以防中病毒，是没道理的。中病毒就算你分区也没有。类似感染exe的病毒

作者: dugulei411 时间: 2009-10-22 09:35

不知道分区占不占容量什么的，如果占得话，分一个区占多少呢？

作者: 绿色无语 时间: 2009-10-22 10:12

一刀两断
分乘2份就好了呗
我认为最多就分成4份
不论再大的盘，分得太多只有麻烦

作者: zljzlj 时间: 2009-10-22 10:14

个人建议最好还是分一下区，这样便于管理嘛！

作者: dachiyouxiang 时间: 2009-10-22 11:27

这个主要看个人喜欢，没有什么大区别，不过建议最少两个，一个作为系统盘。

作者: 龙兄虎弟 时间: 2009-10-22 11:40

分不分都可以啊，其实一个区用起来还方便点，也不容易出一些怪问题，分好目录就行了。

作者: lc07 时间: 2009-10-22 12:02

分区后看的方便些你不分放一起找起来麻烦

作者: yunlan1000 时间: 2009-10-22 12:06

硬盘肯定是要分区的,分几个没有什么要求看个人喜好,有的人喜欢100多G一个区有的喜欢分好几个区.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.15/bbs/)