SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】朝鲜战争新看法 [打印本页]

作者: 少城 时间: 2014-8-9 13:45 标题: 【人文】朝鲜战争新看法

二战中，日军和美军的伤亡比是40：1，也就是说1个美军能顶40个日军
朝鲜战争中中共伤亡40万（包括非战斗伤亡，如疾病和严寒）
美军伤亡15万人（美国战后自己承认的）朝鲜伤亡25万人韩国伤亡在90万人左右
联合国军伤亡2万余人
这样看来 40＋25：15＋90＋2＝65：105
可见就是网上谣传的中国伤亡90万人那样朝鲜战争的比例也是1：1左右
而且中国军队手中拿的是20年代的武器，没有制空权，没有后勤保障（这是最重要的）。
而且只有很少的坦克和炮兵，同时，朝鲜经过战争的破坏，志愿军无法就地取得粮食
然而美军的装备，后勤，以及制空权和装甲部队是空前的，想必大家都知道了
这样的战争能保住朝鲜迫使美军签字伤亡比例相同可是很困难的

对于朝鲜战争的几点看法
1）关于美军对中国伤亡的统计
除第五次战役中国是防御的，基本上中国是进攻的
美国在2战太平洋战场统计战果准确是因为战争全部是岛屿战争，占领岛屿之后可以精确的核实日军尸体以及战俘
而朝鲜战争不同，没有发生过大的围歼战对方的伤亡统计只能靠己方士兵的上报核实得出
这里就有一个水分问题和重复问题
所以我还是选择各个国家自己承认的数字（不管如何这个数字是比那些在网上瞎统计的人要有科学道理了吧）
2）美军有没有入侵中国领空的问题
我家在丹东住，听老人讲，美国军队的确入侵中国领空，轰炸过丹东市内很多建筑，最典型的标志市炸毁了鸭绿江大桥中国一侧（1998年为了旅游原因，已经将大桥重修）
有多架美军飞机被击落于丹东境内我家邻居有一副水桶是美军飞机外挂油箱制作的上面俨然可以分辨美国空军标志
抓获美军飞行员这在东港市境内的前阳镇我国民兵抓获2名美军飞行员丹东市振兴区
抓获1名其余的我没有考察过
3）关于苏联空军参加防空作战问题
  这个是肯定的，我家就在浪头机场（丹东市机场）附近住听老人讲那时候（抗美援朝）
老毛子入住机场经常有苏联士兵在机场周围活动
  我五爷（懂一些俄语）当时20岁，上学做车误上苏联军车，他在车上和苏联士兵聊过天，并且给苏联士兵唱过《喀秋莎》等歌曲，临走的时候一位苏联上尉送给他一个列宁像章这个我五爷还保留者

作者: 2442670501 时间: 2014-8-10 06:22

这场莫明其妙的战争为了谁？谁又损失惨重？稀里糊涂来稀里糊涂走，真是一个糊涂账。

作者: bnybx 时间: 2014-8-16 11:05

战争也许是当权者的游戏~也许是影子政府改造地球环境的手段~随他去,但是只要是战争就没有正义非正义的区别!

作者: xsdorc 时间: 2014-8-17 14:06

楼主的标题是“新看法”，但下面只是罗列事实。有一点可以肯定：解放军（志愿军）能打，不知道现在的解放军怎么样，不过现在的消防官兵肯定是经得住考验的，因为新闻上各种居民遇到的险情都找消防官兵

作者: youchangshi 时间: 2014-8-17 14:39

以前的解放军的确很厉害.不然也不会在朝鲜战争中打赢美国...毕竟现代战争不同以前了.现在靠的是科技和情报.,..综合国力

作者: jacklean1 时间: 2014-10-17 13:49

战争永远没有赢家，现在每个国家都有核武，一打起来就意味着世界彻底毁灭

作者: ctrj001 时间: 2014-10-20 08:39

如果朝鲜不出手那么就等于让美国人把刀架在我们的脖子上，后来的越南就是腚上的一把刀，两把刀只要有一把架实了我们想太平的过日子就不太可能了。

作者: 里木天 时间: 2014-10-20 09:29

楼上说毛被冲昏头脑，真是可笑，事实证明，毛在越困难时期越能冷静思考，朝鲜的胜利付出巨大代价，这是国内战争中没有的，所以不存在冲昏头脑的成绩。美国挟大胜之威要对苏联形成包围，那就要杀鸡骇猴，中国是当时最好的基地。事实证明，直到今天，美国也只敢对中国进行电波侵略。只敢当幕后推手。如果没有朝鲜的巨大牺牲，中国可能早就成为80年代的阿富汗活现在的伊拉克了。只有在军事保证的情况下，才能谈崛起一词。整个近代史你都没学好，请不要对献血换来的和平大放厥词。

作者: 85619070 时间: 2014-10-20 11:33

两方都没有用最擅长的方式战斗。美军擅长的是战略打击，把你的整个工业体系变成渣，另外美式装备只适合平原或者说是依靠铁路公路。中国擅长运动战和游击战。朝鲜的地型国情都不适合。在两方都束手束脚的情况下谁敢玩命谁羸，最后中国羸了

作者: oyplc 时间: 2014-10-24 10:27

敬佩以前的解放军,真是厉害,我在想如果日本是在老毛时代入侵中国,会处现一个什么效果

作者: SXTYJGXY 时间: 2015-4-28 10:33

抗美援朝是必须的

作者: rrchris 时间: 2015-4-28 22:55

要分析历史就要站在历史中去思考，用现在的眼光看过去的事是多么可笑，照谋些人的说法，二战都是不知为什么的糊涂账

作者: a280762380 时间: 2015-4-29 13:47

中国依靠当时的国力，能和美国平手，已经是胜利了！
　　况且美国从日本海动手，他的胜利是建立在对朝鲜的基础上；而中国从中朝边境开战，战胜的对手是美国。这意义也不一样。将美国作为自己的垫脚石，就是中国军人和中国的光荣！

作者: oyj5588 时间: 2015-4-29 13:59

看到朝鲜老百姓现如今的情况，再回想当初的那场战争，真的该打吗，我看未必。

作者: xiaoming312011 时间: 2015-4-29 14:19

看历史要在当时的环境中理解，朝鲜战争中国不得不打虽然付出了高昂的代价，同时也奠定了新中国在国际上的地位。这不能仅考虑个人的利益得失。向英雄们致敬！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.15/bbs/)