同意m老兄的部分观点和看法，因为这几天事多，确实没时间查资料，只靠着过去的记忆简单写几点差异，可能会有偏差，抱歉。

中国解放后，毛公和司徒雷登，以及美国政府的交恶好像不能把账算在gcd和毛公身上。司徒老人对中国感情很深，已经通过自己的学生和毛公有过私下接触，蒋公据说是世界上最憎恨司徒的人之一。毛公曾经严令保护司徒的人身安全并对其抱有好感，并针对中美关系有过客观务实的看法。如果还原真实历史，司徒老人也根本不是被中共赶走的，罪魁后手是美国国务院！被严令召回，司徒雷登回美后的日子相当难过，who整的他？那就是传说中的麦卡锡幽灵，其中包括令历任总统都害怕的胡佛。这股恐怖的反共力量在48年后的美国政坛可以说呼风唤雨，最后才促成了中美的彻底决裂。毛公的那篇《别了，司徒雷登》只是一篇政治檄文，别太当真了。

请注意下抗美援朝前的时代背景，强硬的美国no1杜鲁门提出对gcd国家进行全方位打击~也就是说对共产主义绝不会姑息养奸。但杜鲁门相对来说还算是个务实的政客，相对于麦克阿瑟等人而言。在对华政策上耍手段，配合台湾对大陆进行空中侦察，为台湾培训大批谍报人员帮助gmd颠覆大陆政权，但同时表态不支持以武力帮助蒋公反攻大陆。究其原因也很简单，对gmd的能力心存疑虑，同时顾虑苏联这个怪兽~他也不愿意打第三次世界大战，呵呵。这个心态很复杂，如果中共政权由于内忧外困自行崩溃那就另当别论了。

再看看中国大陆50年的日子也不好过，东北，大西南，新疆，西藏等地区都有敌对势力捣乱，国内对民族工商业的改造没有完成，经济命脉夸张的说有部分是掌握在资本家手里，同时国内对gcd心怀不满的人也大有人在。

不知死的金日成不经中共同意自己玩火，杜鲁门马上就把第七舰队弄到台湾海峡溜达，这是什么行为？威慑？恫吓？个人看都对，但最关键的还是造势！给谁看？当然是大陆的那些对gcd心怀不满的人或者是两边倒的墙头草~可不一定是蒋匪帮，毕竟大多数民众还没有经历反右和文革的洗礼呵呵。能背下来的老电影英雄虎胆的台词~联合国军已经在仁川登陆了，伟大的第三次世界大战开始了！插句题外话。毛公的成功因素n多，但大局观的把握个人看是最主要的，换句话说以后历次政治运动不都是在人心上做文章么。打倒n多政敌，制造这么多灾难，同时两弹一星的辉煌~都与此有关吧？

所以个人看中国当时出兵朝鲜是有必要的，至于说大多数高层反对出兵从目前的证据来看稍微有点丫丫，林彪称病反对出兵是真并不一定代表大多数人的意见，从目前的中央文献看可以排除。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +30 鼓励 2011-3-23 17:45

玉箫兄说的比较靠谱，补充一些。

蒋公在美国大选时押错宝引起了杜鲁门的反感这是客观存在的，但是请注意下杜鲁门主义的由来，遏制共产主义蔓延也是杜鲁门的追求。

中美交恶还有个重要原因，和蒋家王朝关系密切的~院外援华集团起的作用也不容低估。个人看在召回司徒雷登的问题上，他们相当给力的。

《论人民民主专政》出台，肯定的主要是工人阶级主导和先进性，但同时认可城市小资产阶级和民族资产阶级是统一战线的一员，这些东西在当时是得到中国几大民主党派的认可~个人看属于内政，并没有挑衅美国的意图，包括以后出台的共同纲领。

美发表 中美关系白皮书，指责蒋政府腐败无能不假，但实际上呢，对台湾的军事援助真正停止过么？表示今后不再援助蒋政府，可台湾空军轰炸上海造成的损失有多大？gmd撤到台湾以后，美国的教官好像一直存在吧？胡佛主导的fbi甚至直接参与了对中国颠覆《别了，司徒雷登的出现和这些能没关系么？、

tg不全面导向苏联可能么？一个大国没有任何工业基础，内忧外患，光靠自力更生活得下去么？再说了，就算毛公本人同意倒向美国，别的大佬能干么？那些人可是为了共产主义事业干了半辈子~50年的重大决策上毛公搞不了一言堂滴。

再说毛公要走苏联模式也是无可厚非，同一个信仰，尤其是地域~前南斯拉夫的地理位置摆在那里，呵呵。个人看中国gcd总体来说也没有完全照搬苏联模式，看看列宁和斯大林杀了多少资本家和地主就知道了，解放前的毛公比斯大林可要温和多了。

《中苏友好同盟互助条约》会刺激美国政界不用质疑，但作为tg来说能有什么更好的办法么？

回忆录n多，这些年好像关于李锐和杨尚昆等人争议n多，所以我认定的文献还是定义为~正式文件和会议记录。

最后再说下中美的势不两立有些夸张了，苏美之间存在冷战但同时是有正常外交关系的，勃列日涅夫曾经相对tg投原子弹，拉中国一把的居然是美国~政治是无常的，哈哈。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-3-15 22:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +12 鼓励 2011-3-23 17:45

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-3-15 13:59 发表
抛砖引玉，补充些资料

我们都知道杜鲁门1947年3月12日的国情咨文和1946年3月5日丘吉尔的铁幕演说，但很少有人知道，1946年2月9日斯大林在莫斯科选民大会上演讲宣称：共产主义同资本主义是互不相容的，另一场战争不 ...

我也补充点吧，二战后期苏联红军在德国和中国东北犯下的暴行另欧美国家震惊，惊呼~比纳粹还要凶残。这导致很多原来同情共产主义和保持中立的民众改变政治立场，认为共产主义才是人类的万恶之源，这也是杜鲁门主义出台的诱因。巴顿将军在酒会上挑衅朱可夫酿成政治风波也与此有关。个人看要是巴顿不死，那也是一个重量级的反共先锋。

世上没有那么多假设，我还是坚持这一点，但没有苏联那些畜生干出的事，就不会授人以柄。杜鲁门的冷战思维即使存在也将会延后多年。

蒋公的gmd政权的坏话说的太多了，没啥新意。但有个好玩的东西，太子爷到上海打老虎碰上杜月笙叫板，最后的结局是太子让步。杜鲁门说给中国的军援和经援有2个去处，一个是进了蒋公亲戚的腰包，或者是直接赠送给gcd。您说让杜鲁门怎么办？美国可是讲究纳税人意识的，蒋公太不给力了，呵呵。

从解放后的综合情况看，毛公和美帝确实没啥调和余地。换一种情况，美国要是在中国旁边估计能好一些。而南斯拉夫要是在苏联身边，铁托早就被蒸发了。

蒋公到台湾以后自己进行检讨，也确实发愤图强，这样gmd才能有生存空间。

军事上来说麦克阿瑟确实很强，按照他的思维方式，不惜代价进攻中国，仗能打赢但这个整治后果谁也无法预测。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-3-23 17:46

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-3-16 00:47 发表

苏军的那些恶行并不是主要的。
斯大林原本在雅尔塔会议上承诺在苏军占领的东欧国家建立民选政府，而此时斯大林推翻了原来的承诺。
斯大林下令杀害了大批东欧各国民主派领导人，以及看不顺眼的共产党领导人。在东 ...

接着补充点，玉箫兄所说的雅尔塔会议个人看有点类似于黑社会分赃，划分地盘的谈判，根本不具备什么正义性。
个人甚至怀疑，斯大林对东欧各国的暴行是得到了同盟国几个巨头的纵容和默认的，当然遮羞布还是要有的。金日成杀掉杀掉玄俊赫和曹晚植，当时的国际社会基本都没啥动静，应该是被压下来了。
从道理上分析，45年2月苏联已经打得德军满地找牙，大部分东欧国家基本都被苏联控制或者是亲苏政权。面对苏联这种战争机器，同盟国方面也是没辙的~你能让苏联把到嘴的肥肉吐出来么？承诺东建立民选政府这种意淫估计连盟国高层自己都不信，也就是说东欧是被卖了而已。
苏联也不是白白得了便宜，人家也是出了力的，雅尔塔会议后紧接着易北河会师，接着苏联红军进军中国东北。这样对于同盟国的好处也是显而易见的，比如说减少美军伤亡，避免苏联单独和希特勒，日本讲和等等。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-3-23 17:46