打印

[原创] 再驳《驳“当前的中国应尽力避免战争”》

0

回复 9楼 的帖子

抗美援朝,50多年前的战争,死伤那么多人,你拿这个说事不觉得完全没有任何说服力么?
海湾战争的时候,TG就意识到现在战争中科技所扮演的是决定性的角色。

中国是核国家没错,可是日本也不是无核的矮子。为毛日本死抱着那几个老旧的核电站不放,结果2011年的时候终于震塌了福岛?那些反应堆能生产核原料的啊!!!更何况日本的火箭技术连美国佬都羡慕,你凭啥就能因为中国那点核武器自豪?

大型运输机不过两架,运输舰不过两艘,航空兵团不过2000,敢问这位兄台,你从哪看到了这些数据?
光大隅就3艘,日向更大而且2艘,还不算臻名这些小一些的了。空降机动部队确实只有2000人的空挺团,可是那是人家的精锐啊,陆自的装甲部队也可以空运的。海自的主要科目是反潜和扫雷,要陆战队干嘛?
兄台你这贴子问题太多了

TOP

0
引用:
原帖由 melody8128 于 2013-1-18 17:04 发表


回答你几个问题,战争无论在任何时候都是以人为本,这个你可以从任何历史去看,无论冷兵器时代还是热兵器时代都以样,说服力很简单,当年小米加步枪都可以和美国持平,至于死亡,那没办法我们科技不如人家,但是 ...
以人为本不错,但是也需要自身有足够的科技力量才能发挥出人的作用。以人为本,数量众多的阿拉伯国家为毛多次在中东战争中输掉?4万万国民为何敌不过几百万日本军队?
几个日本兵抬着一挺机枪就能驱赶整个村子人的时候,以人为本在哪?而且如今的独生一代,如果真上了战场,有多少家庭就会彻底崩溃?过去的人海战术已经无法应对现在的战争了,TG的建军思路也在20年前就开始变化了。童鞋,你也该面对现实。
更为本质的问题是,这群人中有不少前段时间在全国多个地方的打砸抢和60多年前的日本“三光”有啥两样?以爱国为名,牟利为实的人,我就不信这种人上了战场能赢!

第二,我相信右翼一直在秘密的走自己的核武器之路。浓缩的核原料一直在积累。右翼不是蛰伏于美国羽翼之下的乖孩子,是时时刻刻虎视眈眈的对着中国和美国。而右翼势力已经渗入到自卫队的高层,例子就是前几年因公开否认侵华战争而下台的空自幕僚长田母神俊雄。目前右翼的核心人物,石原慎太郎也是叫嚣既不对中国妥协,也不向美国献媚。民粹化的右翼,我敢说他们绝对不会乖乖的受美国佬支配。

第三,关于大隅,这是wiki的资料:
         LST-4001 おおすみ 大隅
建造:三井造船玉野事业所
下水:1996年11月18日
竣工:1998年3月11日
所属:护卫舰队 第1输送队
母港:吴


LST-4002 しもきた 下北
建造:三井造船玉野事业所
下水:2000年11月29日
竣工:2002年3月12日
所属:护卫舰队 第1输送队
母港:吴

LST-4003 くにさき 国东
建造:日立造船舞鹤工场
下水:2001年12月13日
竣工:2003年2月26日
所属:护卫舰队 第1输送队
母港:吴


我建议你以后看度娘的百科要看完,光看两眼容易漏掉重要的东西。至于汉和和美国杂志,还是等看完中文再说吧。
16DDH,日向级,搭载30吨级的MH-53E,亦即美国海军的CH-53超级种马,当运载军用物资时,可一次运载2辆吉普车或2枚“霍克”地对空导弹及发射架或一门105毫米榴弹炮加拖车。有水上漂浮能力,可全天候作战,并带辅助动力装置,可在野外或敌后自行提供各种动力源(气、电)

由于钓鱼岛的特殊地理环境,海空力量在可能的战事中将扮演重要角色。而日向级凭借自身的运输直升机,可以迅速将运载的人员和轻型装甲力量投送到战场中。我想问,这为啥就不能当作运输舰使用?难道在你印象里非得运坦克才算运输舰?
我之所以提到陆自的装甲力量可以空运(其实也可以海运),是为了反驳你关于”日本军事实力不强“的说法。因为自卫队可以通过很多方式将军力直接投入战场,并不像你说的。而在钓鱼岛及其周边,陆上力量如我之前所说,不扮演重要角色。海空力量则是决定性的。因而,就算TG有3.5W空降部队,哪怕10W也没有任何意义!

[ 本帖最后由 流海的泪 于 2013-1-20 03:12 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • SabakuGaara 金币 +15 认真回复,奖励! 2013-1-20 11:12

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 05:45