usualjoy

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2011-8-7 15:24 发表
一般155毫米的自行火炮一下能平一个篮球厂那么大,周围35米内就算不会被破片蹦死也能给冲击波震死了.
就先不管美军轰炸机，看看美军的火炮规模吧。

美军在朝鲜战争中主要使用105mm榴弹炮和155mm榴弹炮实施火力支援任务。203mm和240mm火炮较少，主要用于反坑道和反炮兵作战，美军的火炮部队基本单位是营，一个营通常有18门火炮。首先是师属炮兵营：（每师有3个105榴弹炮营和1个155榴弹炮营，美军先后参战9个半师.

志愿军一个师有几门155火炮？

志愿军同美军差距最小的其实是轻武器，重武器的差距不小，但也没到那么大的地步。

以著名的砥平里战役为例，志愿军投入的步兵有6个团，围攻了美军一个加强团，美军给该团加强了一个法国连和十几门105和155榴弹炮炮兵。而志愿军的炮兵则出动了炮42团全团和炮1师29团、炮2师29团两个团各一个营，炮兵力量比美军要强，半数以上的炮兵都是日制和美制的105榴弹炮。

但是，志愿军的重武器的使用上一直是弱项，虽然解放军从辽沈到平津在到渡江时期，重武器特别是火炮对国军占绝对优势，火炮部队猛的很，但遇到美军就显示出弱点来了，首先是补给不易，后勤运输能力弱，造成2个团大小的炮兵火力还不如美军一两个营的炮兵；另外炮兵的技术能力不强，准确性差，步炮协同能力很弱，炮兵不能为步兵及时的提供掩护，国民党士兵遇到大炮直接溃散了，而美军则不会；第三骡马化的火炮运输，容易被敌军空袭所伤，美军的空袭同国民党差着几个档次，砥平里战役期间，炮42团骡马遭遇空袭受惊，导致炮42团不能及时赶到阵地，赶到阵地后，没时间详细测量炮兵的各种参数，没时间准备，最后发出的炮弹几乎都没命中目标。

要说火力，砥平里时期，美军资料声称美军战时缴获志愿军18门美制155榴弹炮，可是几乎都没开火，少数开火到美军阵地的155榴弹炮炮弹都没爆炸，因为引信没有被拧入炮弹，155榴弹炮同105榴弹炮不同，它是药包同弹头分离，弹头需要单独拧入引信，所以可能志愿军将新缴获的火炮仓促投入使用，没人会正常使用。如果18门半个炮兵师的火力能正确使用，砥平里的美军早被轰平了。

志愿军轻武器的最大缺点是杂牌化，虽然每只部队单独看装备是统一的，比如某团装备的枪肯定是一样的，某团装备的机枪肯定也是一样的，但是A团和B团的装备可能就不同，造成后勤补给出现很大问题。砥平里上出现了某团需要机枪子弹，后方送上来30万发子弹，发现送错了的情况；而另一个团需要大批的80迫击炮弹而后方送上来的则是一大批120迫击炮的炮弹，严重影响了作战。

而同期的苏军装备，轻武器只有两种子弹，7.62毫米步枪弹和7.62毫米手枪弹，后勤非常好补给；同期的志愿军光子弹就有七八种。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +30 鼓励 2011-8-9 09:40

usualjoy

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-8-8 09:03 发表


中苏空军所拥有的MIG-15战机：400架以上。
美国所拥有的F-86战机：90-150架
这都阻止不了自己的后勤线被轰炸，你还有什么可怪责的。


为什么无后勤，因为无空优。
为什么一线战机比对方多无空优，因为飞行员的素质不如人。

美军还有其他一大批各种飞机，作战飞机数量比中苏方面多N倍，除了空军外还有海军作战飞机。只比较米格15和F-86根本没啥说服力。

飞行员素质确实有差距，但是还是国力的差距造成的，苏联的飞行员总没跟美军差多少吧？？

中苏一方进行的是国土防空作战，以中国机场为基地对朝鲜上空的美军进行作战，有朝鲜境内的高炮和雷达部队做志愿，而美军啥也没有，美军除了出动F-84F-86战斗机外，还得出动一大批的轰炸机和攻击机，其他飞机都容易被击落，这种情况下，中苏方面对美军战斗机空战的交换比都不低，中苏方面损失一架战斗机美军得损失一点几架战斗机，而轰炸机则是纯粹损失，B-29一类完全无法同米格15对打。

中苏的交换比高，但仍被美军压着打，中苏多次试图在朝鲜境内建立前进机场，均以失败告终，也曾策划对美军的目标进行攻击的的行动，也以失败告终，还是中国空军装备少，辅助飞机装备少，不成系列，飞行员差，苏联不进行距离稍远的作战，只保卫清川江以北的后勤线，这就是米格走廊。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-8-9 09:40

usualjoy

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-8-9 10:53 发表

你想想就知道了，自己这边400架MIG-15，美国90-150架，假如真的一换一，美国那边的F-86早就掉光了，还怎么可能打到你的头上在你机场上空猎杀MIG-15，更别说保卫他们的攻击机和轰炸机。

不知道你哪里来的资料？？
美国空军F-86参战674架，损失273架，这个是经过详细考证的了。Thompson/McLaren 在2002年出版的《MiG Alley - Sabres VS MiGs over Korea》中把每一架参战F-86的编号、所属单位和下落都列了出来。而且美国还有一大票用于空战的飞机。

美国人在朝鲜战争中损失飞机总数超过3000架，这总不是凭空出来的吧？？P-51、F-4U等等的损失都是超过500架。

美国人朝鲜战争中飞机的出动架次是1,052,695架次，超过105万架次，而中苏总共才出动了几万架次，这就是飞机数量上的绝对差距造成的。

usualjoy

引用:

原帖由 redruralcity 于 2011-8-9 23:08 发表
完全是混淆视听，颠倒黑白。

以空军对比为例。数量上从开打到停战，志愿军的米格也许数量能够上到400，但是同时期的霉菌，P86，84的数量绝不会低于志愿军，你当老美生产力是吃素的，二战结束，霉菌连航母都能上到 ...

我已经举出例子来了，楼主说F-86参战90到150架，其实是完全胡扯。F-86参战674架，损失231架。