村上秋树

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-3-9 14:51 发表


关于中国出兵朝鲜，毛泽东是支持，周恩来是模棱两可的态度，大部分老干部是反对的，这是历史事实不是胡编，当然老毛是有最后的决定权的，因为当时党内没有民主，不能以投票解决。

麦克阿瑟是狂妄了一点，也是 ...

同意这段话。老美要打中国，早就打了。老美就从来没想过要打中国。

村上秋树

引用:

原帖由 fbi101 于 2011-3-10 11:27 发表

如果你说的是真的，你就是先驱，你就应该向世界证明你的真理。结果你跑这来显摆你的知识，真好可笑。
看看，在公共地方说，说的话我不喜欢听，戳穿你的虚伪，就说我喷，你正常的话，应该反驳我的观点为
结果说我 ...

要说虚伪，CCAV最虚伪
你承认不？

村上秋树

引用:

原帖由 fbi101 于 2011-3-10 01:50 发表

不打还能叫共产主义政府吗?
楼主，说真的你上天安门写个条幅说这事去，你这叫本事。
看过《让子弹飞》吗？别和鹅城的市民学，谁打胜了跟谁。
恶心
跟民运一样，就会隔空喊话。枪杆子出政权，有本事就真刀真枪的 ...

前面一直在就事论事，谈朝鲜战争，不管观点如何，大家都在探讨。
你怎么就转移话题，转到“民运”上去了呢？
还有什么叫“不打还能叫共产主义政府吗?”，难道共产主义政府就是战争狂？

村上秋树

同意楼上的，俺早就怀疑那些那些1级号是拿着纳税人的钱来发帖的。

村上秋树

“整风运动之后毛在D内树立起绝对权威，张闻天、王稼祥等都被排斥出决策层，取而代之的是铁杆毛派刘少奇、任弼时。”

支持这个看法。
我在其他帖子里也说过，TG是否有过所谓的“民主集中制”原则是个很大的疑问。即使有过，在延安整风之后也肯定不存在了。

楼上各位的资料蛮多的，精彩。