VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| matrixcs 发表于 2010-4-27 04:09 只看TA 141楼 |
|---|
|
记得以前上课的时候，近代史老师还曾经和我们讨论过中共的逃兵问题：他说自己曾亲自到某地的文献档案馆查到过一则案件。其地有一人是家中二子，参军之后数月，称探亲之际逃走；部队派其兄长追回，其兄在山路上摸索前进时，疑有熊在不远处，遂开枪；后来前往视之，竟是其弟。案卷的后面就是家属和部队各自追究责任了，最后判决也没有下发。当时老师讲这则故事的目的，是想说明分地如果不处理好，反而有可能让农民束缚在土地上不愿跟中共走。那次课，结论是，中共的强大宣传机器，团结人心的手段很高明；同时对外部威胁的宣传也很到位。 所以，其实中共在根据地的建设并没有教科书上说的那么轻松，也是同样一路艰辛走来的。能够最后获得成功，也不是偶然。 台湾现在实行的所谓民主，纳税人的钱今天被拿来购买二手武器，明天来金钱外交，朝令夕改，我不要也罢。这样的民主，实际上耗费在妥协和牵制中的资源太多了。台湾依靠当年从大陆运走的黄金和美国的支持，发展到今天已经有衰颓之势，相反大陆的前景依然明朗；我们走了这么多的弯路还能有今天，与所谓的民主相比，值得三思 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2010-4-27 11:37 只看TA 143楼 |
|---|
引用:原帖由 tin8 于 2010-4-27 04:01 发表 这些人里包括了当地驻军,当年入京"平乱"的普通士兵,当年"运动"的学生,还有住在老北京的人(里面有一个曾是军区版主). 统合这些人的叙述(我没有理整体事件的深层经过和背后意义,主要是我想得到"血腥镇压学生"的第一手记录) 事件经过: 学生运动 >闹事者加入(这部分不是学生) >学生示威|同时其他闹事者开始打砸抢,此时部队介入 >(此时部队受命是不得还击)冲击禁戒区,抢枪事件开始(军队人员开始有伤亡,焚烧军车坦克,焚烧被打死的军人尸体开始发生) >政府下达戒严并开始宵禁,对暴力冲闯人员可以击毙. >学生运动的织组者(高自联)分裂,部分主张学生不参与暴力事件,部分主张"革命就要流血"(当然,从整体事件看,他们要流的不是自己的血) >暴力冲突升级,喊"革命要流血"的"学生运动领袖"通过渠道出国. 用军区前版主的话说:北京市民在暴力升级军队开始强势后从支持变成不支持(没说反对,但说参与暴力事件的大部分不是学生). 某参加镇暴的前士兵:宵禁期间外出并(暴力)冲击警戒者,警告无效者可以击毙 某参与事件学生(其他人转述,转述者非当事人):...当冲入XX(未明确说出地点)过程中,大门关上,他被拦截在外,后来里面的人被击毙. 没有任何关于网上传的[机枪流血夜]和[坦克压学生]的证明. 从08年西藏暴乱后西方报导中使用的伪证来看,如出一辄(个人判断). |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-27 11:50 只看TA 144楼 |
|---|
| 其实我个人认为，民主在不同的地方有不同的定义，中国大陆的国情决定了中国的民主就是这个状况，这是谁都没办法改变的，一党专政注定了中国始终都不能摆脱封建帝王制度的影子，虽然美其名曰是人民当家做主的国家，实际上还是极少数人满足自己权利和欲望的工具。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-27 12:21 只看TA 145楼 |
|---|
引用:原帖由 lzxjws1 于 2010-4-25 14:27 发表 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2010-4-27 13:26 只看TA 146楼 |
|---|
引用:原帖由 cqwwwj 于 2010-4-27 12:21 发表 别网上说什么你跟着说什么,什么事情都要自己论证一下,家里亲戚有小孩在上学的把课本借来看看再说. 引用:对比人民教育出版社出版的1992年、1994年、2003年、2004年的初中历史课本可以看到，过去的教材描述国民党消极抗战，在正面战场上节节败退；在抗战的同时，国民党多次反共，如黄桥战役、皖南事变……但在新教材里面，这些“小节”都被删去，两党在抗战中发挥的作用都受到尊重。新教材更为强调日军的血腥罪行和中华民族一致对外英勇抗战。 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2010-4-27 13:33 只看TA 147楼 |
|---|
|
在下家里有本八十年代的<人物>(期刊,比较遗憾的是我手上只有这一本),里有很大篇幅的介绍了佟麟阁,戴安澜. 现在我在外地,等回家扫上来. (网上叫的比较凶的人不一定知道这些人,但叫的都很凶啊...) *佟麟阁 引用:毛泽东同志曾高度评价：“给了全中国人以崇高伟大的模范”。1979年8月，中共北京市委追认佟麟阁将军为抗日阵亡革命烈士，并将其墓修葺一新。2009年9月14日，他被评为100位为新中国成立作出突出贡献的英雄模范之一。 引用:1945年经冯玉祥提议，北平市市长何思源签发“北平市政府户字第59号训令”将南河沿大街、北河沿大街、铁狮子胡同分别改名为佟麟阁路、赵登禹路和张自忠路，以示对抗日英雄的纪念。文化大革命爆发后，佟麟阁路的名称被革命化，改为“四新路”。文革结束后改回现名。   [ 本帖最后由 ssTory 于 2010-4-27 13:42 编辑 ] |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-4-27 16:51 只看TA 148楼 |
|---|
引用:原帖由 ssTory 于 2010-4-27 11:37 发表 当年多亏有香港电视，让我了解了这一切。就如我在这个论坛说过的那样，通过摄像机镜头，我亲眼到屏幕上的军人拿着56式冲锋枪对着人群的方向平射，至少那枪口的硝烟骗不了人，而且也看到大学生推着平板车将受伤的人送走的特写。当时的摄像机估计是架在楼顶或者建筑中，从高处往远处俯视。或者我要向不了解当时情形的人说一下，当年外国记者进出中国和做报道都非常宽松，而且在东南沿海都可以收到香港电视节目也不删减。（政府删减境外节目是自89后） 至于版主自己问的人的说法，也就是CCTV的官方版本而已，反正自那之后，通过对比CCTV与香港ATV TVB我就知道CCTV是一坨……。除了天气以及开会的人名，没啥可信的。 现在也许很多人都忘记了，但我依然还记得。当年那次事件，香港全城沸腾，演艺界破天荒联手打造一场长达7个小时的音乐会支持被镇压的学生，所有你认识或者听说过名字的当时的香港演艺明星都参加。我还记得那首主题曲的最后一句：你我共奋斗进取，要自由。当时那种情形，根本无法用现在的任何一种环境所代替，因为这并不是某个媒体或者某国媒体自己炮制的造谣中伤的假新闻，而是在全世界的媒体的摄像机下进行的一场屠杀。也正因为如此，当年的政府被全世界联合谴责，叫的出名字的国家不分大小以及阵营都是一样的态度，唯一支持中国的，就是朝鲜。 很多89后才懂事的人，都很难理解当自己遇到那种事情时的震惊，一辈子都无法忘记。 至少我身边的老一辈的人都有一个共识，这件事一定会平凡，只是看何时。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-4-27 16:56 只看TA 149楼 |
|---|
引用:原帖由 schakalhund 于 2010-4-27 03:54 发表 所谓的土改，其实就是TG在占领区消灭地方势力，彻底掌控一切资源的过程。老蒋为什么输？就是牵绊太多。文的，天天在国统区被人骂。武的，一个师长想耍滑就耍滑。TG的成功，在于他从来不相信什么主义，不相信什么理想。赤裸裸的力量才是决定一切的。他绝不会为了什么民主的未来而不对资产阶级和地主动刀子。他相信的是：我要粮，你不给我，我TM就毙了你。 当然这中间也出过纰漏。井冈山时期就拿着大铡刀把富农家一家一家的铡绝户了。连许多红军指战员家属都不放过。后来搞的叛逃的叛逃，反G的反G，好不热闹，只好换个地方到陕北重头开始。 要是当时土改的政策继续下去，估计TG的命运就和波尔布特差不多了。 好多人总觉得TG建国以后犯了很多错误，建国前还是不错的。其实净TM扯淡。TG建国以后是怎么干的，建国前就是怎么干的。当年有不少红卫兵还真相信毛选里那套什么土改，发动群众，消灭大资本家大地主的一套，结果出去输出革命，被大炮轰得连渣都没剩。去缅甸采访当年的红卫兵老兵，用他们的话来说，每一座山头都有红卫兵小将的鲜血。相信革命和土改那一套的偶像派人物，格瓦拉也叫天天不应叫地地不灵的在南美被崩了。 红宝书里那套东西看看过瘾就算了，别当成真举世皆准的真理，这玩意的真实性其实就跟当年神能附体刀枪不入的真实性差不多。 |
| 0 |
