怎么办呢

岳家军就是岳飞的死因，和其它无关。想想看你要是皇帝你杀不杀岳飞。况且宋朝的天下是怎么来的？

YYGG1018

1.一山不容二虎，北伐一旦成功，迎回两个皇帝，赵构怎么面对，群臣如何分党派，这又将是一场内部斗争。
2.我觉得秦桧只是赵构的一个棋子，史书上一直不提赵构因为没人敢把责任推给最高统治者。所以秦桧智能做替罪羊。而且秦桧权大，刚刚又有这么一件失人心的事，赵构刚好一石二鸟，解决了心腹大患，又巩固了政权。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-6-2 00:36

好贴好贴好贴好贴
好贴好贴好贴好贴

天下是天下人的天下，不是皇帝一个人的天下。
可惜这个只是理论上的说法。

7086

岳飞的真正死因就是他的忠诚．自古以来就只有昏君奸臣迫害忠臣的道理，从来没有迫害反賊的．岳飞有颠覆朝廷的实力，却没有皇袍加身的野心．一旦岳没有野心让他的部下看出来，那他的岳家军就必然会解体．因为他不想做皇帝那部下的富贵从哪里来？所以岳飞要做忠臣，那他也是求仁得仁了．所以大家不必替他惋惜，他要做忠臣流芳百世自然是有死的觉悟．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-6-2 00:36

封建制度害死人啊!
封建余孽更阴险!那么又是谁力推这样的制度的呢?

岳飞死因其实很复杂，同为南渡名将的韩世忠就没这样的下场。那么究竟是什么导致了英雄枉死？个人认为原因有：1.目标方针有问题——迎回“二圣”将立高宗于何地？2.为官做人太清高，一个手握重兵的武将有文化又不贪财，不被猜忌是不可能的。为将当效秦时王翦，战前先要上良田千顷，自污以求自保才是王道。3.皇家大事不能掺合。生为边将对立储之事指手画脚当然是自找苦吃。岳飞英雄当然是英雄，但政治上还是差点

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-6-2 00:36

岳飞生不逢时，可惜了，英雄。

qian2009fang

一口气读完这篇文章，佩服楼主对历史的精通。向您学习了。
“军事上的专家，政治上的幼稚”，“功高震主”，都说明岳飞只能成为被朝廷宰割的羔羊。可悲呀。

19761104

其实大家有没有考虑过一件事情，上学的时候学的历史说杀岳飞的当晚，韩世忠到秦桧的家里质问是什么罪名治岳飞死罪，秦桧说：“莫须有，莫须有”（总会有的意思），这就是莫须有的来历。

但是奇怪的就在这里：韩世忠是一个人来的，其他的文臣武将为什么没来说情？是他们害怕秦桧（赵构）？为什么韩世忠不怕？还是他们认为岳飞该杀？

所以很有可能是岳飞军事能力天才，功劳极大，而他自己也是这么认为的，所以对其他的文臣武将都不放在眼里，导致了其他人对他的怨恨，出事以后才没有人出面说情，不然的话以一个拿不出证据的理由杀一个大臣，而群臣奋起说情，我认为赵构（秦桧）杀不了岳飞的。

这里我们应该讲明2点：一、放弃我们思想中一好百好、一坏百坏的惯性思维。认为民族英雄就没有缺点，就不会小心眼。二、而如果真的如我上面猜测的话，岳飞还是犯了很大的错误的，即便自己功劳大，但是没有其他几位抗金英雄在其他地方战斗，岳飞也不能取得这么大的功劳。本来嘛，战场上我帮你阻击了包抄的敌人，你见我也不谢一声，还冲我撇嘴，搁谁谁都生气，这也印证了上面兄弟说的政治幼稚。

所以说岳飞的死能够行成，可能是综合多种原因，几个因素一起发挥的作用。

对了还有一句话，其实无论主战派还是主和派都不是投降派。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +27 加分鼓励 2008-6-2 00:37
• 周郎 +1 加分鼓励 2008-6-2 00:37