碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-6 20:20 发表
我很想知道你所说的“你们”是谁？那'你"又是谁？难道你在台湾？
维护主权与领土完整与民主制度、言论自由是完全不同的概念。民主、自由可以讨论，政治观点不同很正常，但是主权问题没有妥协余地。
你的发言与那些深绿分子的言论没多大区别。
马英九连自己是中国人都不敢说，还能指望他谈统一？ ...

“你们”当然就是那一群整天叫嚣着“武力统一”的“热血愤青”。

你对台湾民意了解多少？深蓝选民支持你们“武统”吗？中间选民欢迎你们“武统”吗？

你连“好话”“孬话”“你们”“我们”都分不清楚也配谈蓝绿？别说台湾人民，“你们”代表得了大陆人民的意愿吗？你问问那些父母愿意把他们唯一的孩子送上战场吗？

台湾过去曾经有高达七成的人支持两岸最终统一，为什么今天大多数人回避“统独话题”，除了李登辉、陈水扁的政治操弄外，你们动不动就展示肌肉的“武统宣言”也功不可没。

在奥运会、国际影展上卖弄“中国台北”这样的小聪明除了彰显你们的浅薄之外，只会激起、加深台湾普通民众的反感，让绿营多一个政治操作的题材，让国民党多一份尴尬。绿营操弄的是“本土”“外省”，你们操弄的是“中国台北”“中华台北”。

马英九明明白白地说过：“我是中华民国人”，“我们中国国民党。。。”
马英九在今年的新春茶话会上要求行政部门在未来“政府机关文书”用语一律称“对岸”或“大陆”，不称中国
马英九还说过：“陆肆事件必须平反，这必将是大陆民主化与两岸政治统合成败的重要指标”，你们敢面对吗？

没有一个台湾人愿意接受一个专制的中央政府和一个虚伪的“一国两制”。对于许多台湾人来说，两岸的对峙，民进党不是问题所在，台独不是问题所在，真正核心的症结是中国大陆本身的民主化进程。


脑袋是用来独立思考的，不是听任人家灌输的。这就是“我们”跟“你们”的区别

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-7 15:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-3-8 22:19

pakucha

引用:

原帖由 RP守恒定律 于 2011-3-7 00:44 发表
1.我的观点是：承认自己是中国人的，承认自己的文化是中华文化组成部分的，愿意遵守以宪法为基础的中国法律制度的，就是我们的同胞；反之就是我们的敌人。很不幸， 某些生活在台湾的人们，看来只能当我们的敌人。
2 ...

红字部分难道就是21世纪版的顺我者昌逆我者亡？

顺我者昌，逆我者亡

成语名称         顺我者昌，逆我者亡
汉语拼音         shùn wǒ zhě chāng，nì wǒ zhě wáng
成语释义         顺：顺从；昌：昌盛；逆：违背；亡：灭亡。顺从我的就可以存在和发展，违抗我的就叫你灭亡。形容剥削阶级的独裁统治。
成语出处         《庄子·盗跖》：“顺吾意则生，逆吾心则死。”

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-3-7 01:31 编辑 ]

RP守恒定律

既然你这么有精力，那么请你将前两点也做一下名词解释，好么？
或者，请你解释一下：为什么某些生活在台湾的人们不承认自己是中国人？为什么祖籍山西运城的关羽--全世界华人共同尊奉的“武财神”--被那些人称为“台湾神”？为什么还是那些人，连台湾现行的《中华民国宪法》都想推翻？

碧玉箫

台湾的“总统”是选民直选出来的，他们必须顺应选民的意愿。
如果有70%的民众渴望回归、统一，李登辉、陈水扁拦得住吗？如果有70%的民众要求修宪，马英九、国民党压制得了吗？
十几年前两岸敌对远甚今天，尚有七成台湾民众赞成终极统一；现在中共不断释放各种“善意”，台湾民众却若即若离，甚至渐行渐远，你问过为什么吗？李登辉、陈水扁有那么大的能量吗？你们这些“顺昌逆亡”的“武统派”在这过程中起了什么作用？
坚持“一中各表”，是因为国民党相信有足够的民意支持“一中各表”。“中国人”还是“台湾人”的这个话题本没有这么敏感，是你们跟绿营的执迷、操弄、政治化，使这个话题在岛内越来越敏感
当年赴台的国民党老兵凋零得差不多了，马英九、蒋孝严都已经是第二代，在你们“武统”的喧嚣声中，他们的下一代对大陆只会更加反感和更加排斥。
自己生活在威权、专制、腐败、堕落的制度下不够，还想把台湾民众也拖进来？
好自为之吧

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-3-8 22:20

jx4177

引用:

原帖由 RP守恒定律 于 2011-3-7 00:44 发表
1.我的观点是：承认自己是中国人的，承认自己的文化是中华文化组成部分的，愿意遵守以宪法为基础的中国法律制度的，就是我们的同胞；反之就是我们的敌人。很不幸， 某些生活在台湾的人们，看来只能当我们的敌人。
2 ...

中国的宪法，不过是个笑话。
叫别人遵守宪法的，不妨先叫那些公仆遵守一下宪法，将宪法里规定可以有的东西还给人民如何。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-3-7 15:35 编辑 ]

对待台湾就应像美国当年对待南美一样，“温言在口，大棒在手”，时刻保持对台独分子的压力，让他们有所顾忌。

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-7 17:23 发表
我还是坚持我的观点，主权与领土完整问题和民主自由是性质不同的两码事，二者不可混淆。中国实现完全统一的最大隐忧是台独势力。谁分裂国家谁就是中华民族的历史罪人。不论什么党派，不论什么信仰，不论什么政治立场 ...

《反分裂法》起到阻止台独“去中国化”进程了吗？台湾民众跟大陆的隔阂是越来越大还是越来越小？
你们的言论到底是帮了深蓝还是帮了深绿？
和平统一是民族利益，自由民主更是历史潮流，执政党抱残守缺地坚持一党专政拒绝民主化究竟是为民族大义还是一党私利？
喉舌不是在宣传外媒称赞执政党越来越自信吗？台湾开始允许宣传共产主义了，大陆有没有允许宣传三民主义的胸怀？
你们不是认为执政党得到大多数民众的拥护吗？你们有没有信心让民众自己来选择管家？

对于民族统一大业来说，曾经有过很好的机会，二十年前陆肆事件让台湾民众看清了执政党的真面目，十多年来香港民主的边缘化更让“一国两制”的肥皂泡破裂。
到底是什么阻碍着台湾民众接受大陆，你们应该多倾听台湾民众的心声和民意，看看有多少人支持台独，有多少人接受终极统一，有多少人主张维持现状。接受终极统一的民众认同你们的“一国两制”吗？主张维持现状的人中有多少是因为害怕战争而放弃台独的。这些尤其是后两点，从喉舌那里是得不到答案的。自我标榜“伟光正”的执政党从来不承认自己是和平统一的最大障碍的。
放弃武力威胁才是最大的善意，顺应潮流，融入民主世界才是打开两岸政治谈判僵局的唯一途径。

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-7 20:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-3-8 22:21

universitygjq

什么时候撤导弹？什么时候统一了什么时候撤。

pakucha

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-7 21:16 发表
是不是大陆放弃武力统一的选项，中国就能够实现国家的统一？
我觉得你低估了台独的危害性。

至少我要是台湾人的话是不会想跟某些口气拽的要死，态度异常骄横还满口威胁的“爷”统一的……

估计这些爷小时候没听人讲过北风与太阳的故事？

放不放下武器，撤不撤导弹什么的咱都不说，是谁在大街上遇到这么一位自我感觉良好，语气却异常粗暴的极品也得不爽一把吧？现在进一个论坛，看一眼回帖就能告诉你对岸这样让你不爽的人物不是一个两个，对方对对岸有会留个啥印象？

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-3-7 21:46 编辑 ]

pakucha

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-3-7 21:49 发表
现在大陆对台湾步步退让，给了多少优惠措施，态度可够谦恭了。

就说一个台湾选民，进了咱的坛子军版，本帖，遇到某楼那位 不支持我们的就是敌人君……大陆对台湾步步退让的谦恭政策人家感受到了没有我不知道，反正我知道“爷”级人物人家算是遇到过了……

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-3-7 21:58 编辑 ]