mervyn68

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-3-9 14:30 发表
错误 观点。太多的错误了。楼主 把多会事实、虚构 编织在一起，太会编了，
   当时决策 是毛泽东、周恩来等多人一起的，最后 是毛泽东下决心的。有人反对 ，但是不是多数。
   这场战争是由内战引发的美国介入，美 ...

关于中国出兵朝鲜，毛泽东是支持，周恩来是模棱两可的态度，大部分老干部是反对的，这是历史事实不是胡编，当然老毛是有最后的决定权的，因为当时党内没有民主，不能以投票解决。

麦克阿瑟是狂妄了一点，也是很反共的，但是美国政府根本不许他进攻中国，只许他打朝鲜。后来因为他不听话，干脆解除了他的职务，成为他永远的耻辱。美国要打中国，在解放战争的时候就能打，那时候美国就能把军队投入中国作战，根本不用跑到朝鲜和中国打。如果美国军队强势坚决介入国共内战，土共未必能夺取政权了。

关于朝鲜战争的起源，都是以朝鲜1950年06月25日的大规模入侵开始的，这一点谁也不能否认。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-23 17:35

毛是不可能不紧跟斯大林的。这点从朝鲜战争的停战就能看出来。两边都不想打，一边就想打个局部战争，另一边只能挖洞，前进不得半步。两边就那么干耗着，为什么忽然就签字了？斯大林死后吗。这很明显是什么原因造成了双方无法停战。斯大林当然不在乎中国人死多少，更希望中国一直和美国耗下去。

那老毛为什么跟定了斯大林呢？我觉得，老毛能夺江山，苏俄的好处肯定是关键性的。别跟我扯什么马列信仰，老毛这个读资治通鉴的神马信仰都没有。这点从他去莫斯科祝寿，高喊“斯大林同志万万岁”就知道。有奶便是娘。拿人家的手短，吃人家的嘴短，否则他怎么会一门心思跟着个俄皇。老毛这种谁都不放在眼里的人，唯独拍斯大林马屁，能没有原因？

反正倒霉的是中国老百姓，白白耽误1945年后30多年发展时机，造成一系列社会问题遗毒至今。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-23 17:36

当时如果中国不抗美援朝的后果是很难揣摩的，毕竟国际形势很复杂。苏联和中国开战的可能性不是没有，老毛和斯大林都是战争狂人。老周确实聪明，这时候坚决不冒一个泡。

村上秋树

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-3-9 14:51 发表


关于中国出兵朝鲜，毛泽东是支持，周恩来是模棱两可的态度，大部分老干部是反对的，这是历史事实不是胡编，当然老毛是有最后的决定权的，因为当时党内没有民主，不能以投票解决。

麦克阿瑟是狂妄了一点，也是 ...

同意这段话。老美要打中国，早就打了。老美就从来没想过要打中国。

mervyn68

补充一点，关于朝和韩国鲜的战争是内战还是国与国的战争，这个问题是仁者见仁，智者见智，不同的人有不同的看法。

在金正日和李承晚来说是他们应该认为是内战，都想统一对方，但是在很多国家来看，这个已经不是内战了，这个国家已经分裂成两个国家了，一个共产国家，一个资本主义国家。朝鲜打韩国，就会被认为是共产主义阵营向资本主义阵营挑战，这个已经不是内战了，而是国与国的战争了。美国作为资本主义的盟主，它肯定不能坐视不理。

假设一下，假如这场战争是韩国发起的，马上就要消灭金正日统一朝鲜了，这个难道不会被认为是资本主义阵营在向共产主义阵营挑战吗？ 作为朝鲜的共产主义盟友，中国和苏联会不会干啥？

我们这下凭什么指责美国干啥？如果朝鲜老老实实，不是不会发生朝鲜战争了吗？别忘了，美国以前根本没有大规模武装韩国，连一辆坦克都没有，凭它韩国的武力，它是不能发动统一朝鲜半岛的战争。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-3-23 17:37

当时美国国内的政治环境下，中美建交就是个神话，在反共的压力下，没有哪个美国政治家会冒这种风险，毕竟蒋家王朝当时还在，他们在美国还存在很多的支持者和同情者，如果美国人打到了鸭绿江，那么中国必然要在边境驻扎大量兵力，而东北是当时中国的重工业基地，这对国家的压力可想而知，有了朝鲜，有了缓冲区，中国才有后来在工业上的大步前进，更不用说朝鲜战争的胜利对国民心理上带来的极大自信和自豪，百年外战失败的屈辱一扫而光。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-23 17:37

mervyn68

引用:

原帖由 byebye11 于 2011-3-9 18:10 发表
当时美国国内的政治环境下，中美建交就是个神话，在反共的压力下，没有哪个美国政治家会冒这种风险，毕竟蒋家王朝当时还在，他们在美国还存在很多的支持者和同情者，如果美国人打到了鸭绿江，那么中国必然要在边境驻 ...

当时中美建交不是神话，绝对是可能的，蒋家都跑到台湾去了，美国当时基本上已经放弃台湾了。美国那时候不是完全反共的，麦肯锡主义那时候还没有流行。日本投降后，美国都派马歇尔将军促成国共谈判，达成《双十协定》。美国并没有支持国民党剿共反而促成国共谈判说明了什么。后来内战爆发，国民党进军东北，打得土节节后退，要不是美国施压停战四个月，土共未必能在东北站稳脚跟，后来土共得到苏联和日本关东军各种援助，才变得厉害起来。可见美国根本就是帮了土共的大忙。

要不是朝鲜战争爆发，美国根本不会派第七舰队去台湾海峡。即使中国出兵朝鲜了，但是第三次战役后，老毛不接受联合国的停战协定，绝对是一个错误，又害死了更多的人了。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-9 19:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-3-23 17:37

对于《毛鲜为人知的故事》中关于朝鲜战争的论点，从我掌握的资料来看，显然是不正确的。首先金日成发动对南朝鲜的战争，毛泽东事先知情一说，就转不住脚。在朝鲜战争前，中国政府正在全力准备攻取台湾的工作，正是朝鲜战争的爆发，导致了台湾成了中国人民至今的痛。其次，朝鲜战争开始之后，中国到底该不该参战，从现在来看，如果现在是南朝鲜统一了朝鲜半岛，中国在地缘政治上将处于何地，相信不用说大家都清楚。再有，美国编写的历史都是真实的吗？请大家不要忘了，美国发动科索沃战争之前，说塞尔维亚发动种族大屠杀、发动第二次海湾战争之前，说萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器，后来不都证实这些是弥天大谎吗？！看看美国发动战争之后的地方，哪一个地方有安宁？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-23 17:37

mervyn68

引用:

原帖由 zhwandliyun 于 2011-3-9 20:02 发表
对于《毛鲜为人知的故事》中关于朝鲜战争的论点，从我掌握的资料来看，显然是不正确的。首先金日成发动对南朝鲜的战争，毛泽东事先知情一说，就转不住脚。在朝鲜战争前，中国政府正在全力准备攻取台湾的工作，正是朝 ...

你的资料明显是错误的，金正日发动朝鲜战争，你认为这么大的事，他会不事先通知毛泽东和斯大林吗？  说老毛事先不知情，骗谁去？

美国俄罗斯关于朝鲜战争的资料已经全部解密，美国根本并没有进攻中国的计划。 它要是打中国早就打了，不会拖到朝鲜战争的适合才想到打中国。美国要打击中国，那为什么他们不直接参加国民政府对土共的的内战？  为什么不直接支援台湾反攻？  为什么不攻击中国极为薄弱的沿海城市，却要劳师动众的绕着朝鲜过来？

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-9 20:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-23 17:37

shipwreck

虽然我不太喜欢毛，不过我得说张戎写的有些东西可信性不高的。