| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-15 11:28 只看TA 34楼 |
|---|
|
都是无稽之谈，可乐杀精本身就是驳论！ 举个例子给你们：美国曾经做个一个市场调查，就是哈佛大学、麻省理工学院等顶尖学府正常毕业的学生年收入平均指标和辍学学生的年收入平均指标哪个更高时，你会发现，辍学回家的学生年收入更高。那个哈佛的辍学生也就比尔盖兹一个人可以影响多少人？那么我们是否可以妄下定义：大学辍学要比正常毕业更有意义？这个显然是谬论！ 话再说回来，当初科学家做可乐是否杀精的时候并不是单纯的用可乐做实验的，而是随机抽取了200名男性作为实验对象，发现在低生育或不育男性当中，喝可乐占了一定的比例，那么是否可以定义，喝可乐就会杀精呢？错！因为喝可乐的男性，不仅仅单纯喝可乐，还抽烟，吸食大麻、酗酒、糜烂夜生活等一系列不良生活方式才造成生育机能低下的，也就是说，是长期的不良生活习惯造成的不育或低育后果；因此，准确评判可乐是否杀精问题上，我们应该客观看待这个实验，也就是说在随机抽取的200名生育机能低下的男性患者中，喝可乐占了一定的比例，当然我们也能说抽烟占了一定比例，喝酒占了一定比例等，但这些并不是主要问题，主要问题是男性本身的一些生活习惯（比如是否经常熬夜，是否经常坐在电脑面前，是否抽烟吸食兴奋剂，是否暴食暴饮等等）。所以可乐是没有罪的，有罪的仅仅是享受它们的当事人的生活习惯！ 我们的ZF机构往往在发表某些言论的时候习惯性断章取义，曲解或误解某些事实，科学本来是一个很严谨的事实，是容不得任何形式的曲解或误解的！ 希望广大SIS网友能通过上述言论，能正确认识可乐，既不要畏惧可乐，也不要把可乐作为避孕食品，养成良好的作息习惯，喝喝可乐也是没关系的！ |
| 0 |
| ziyicaixia 发表于 2010-5-15 12:12 只看TA 35楼 |
|---|
| 这则消息我也看过，我也很少喝可乐，我想毕竟是人造的，多少会有些影响吧 |
| 0 |
|
|---|
