520zhaoke

新闻我觉得是假的，但是主炮打导弹并不是开玩笑，朱姆沃尔特级未来会拥有这个能力，当然那应该算是炮射导弹。。。。。。

fc280

这个问题真搞不清楚，不是一般的军迷知道的

fongzi

老外傻啊，研究什么反导哦。一处放上几门这个不先进的炮就可以了。简直是在浪费金钱。

wudaozia

个人认为舰炮打导弹有点悬，现在通用的是亚音速反舰导弹，而所谓的密集阵也是用小口径弹丸形成弹幕撞击引爆导弹，这是一个；楼主说是利用雷达锁定追踪，我觉得更不靠谱，舰炮吨位大，旋转速度慢，而且有射角要求，就算是追踪到了导弹，90发/分的100炮能不能命中导弹也是两说，密集阵系统可是上万发的射速，海拉姆也是利用导弹对导弹，而不是舰炮；再者，我认为舰炮打导弹是有点不合时宜，舰炮的主要设计功能也不是打导弹的，用舰炮打导弹是个设想，但是觉得有种自废武功的感觉。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-7-28 23:41

久远的风

人总是相信武器而忽略了人的能力。那为什么搞海上实弹射击，别的国家屡发不中，而中国海军一击即中啊！装备在于训练，也许用舰炮打导弹可能没有先例，但从一个方面说明中国海军在基本训练上下的功夫很扎实。当然舰炮的主要作用不是打导弹，而是对近程目标的有效毁伤，就像阻击手用子弹打刀刃一样，练的技能是水平，是操作武器装备的能力。中国是从一穷二白的年代走过来。PLA是从小米加步枪的日子走过来的。在大部分时候我们有的只是老旧的装备。但怎样发挥好这些装备，使其真正能打仗，打胜仗，那就要靠平时的训练。打日本和解放战争时期就出过很多的能人，有顶级的炮手叫一瞄准，这些人在军史上都有记载。可见能力比武器装备本身更重要。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-7-30 16:28

yecunming

近防炮拦截导弹那时没办法的时候了，而且对导弹的要求也比较高，只能拦截近程亚音速巡航导弹，其实拦截掠海导弹的效果会好点。要是来个花岗岩或玄武岩 基本就不用开炮了。

jiangle1260

我觉得多管小口径速射炮拦截的概率会高很多

zxrswmr

我表示怀疑。主炮打导弹好比是路上捡到100块。简直是撞运气。

poiuiop168

在演习中打的导弹和战争中使用的不一样的

odanobunaga

印象中貌似像老美的密集阵才能搞掉导弹吧？那玩意儿射速可比90发/分快得多呐~