| 蹦蹦球 发表于 2011-6-13 12:27 只看TA 41楼 |
|---|
| 真的打起来只要外部不茶手就是整个东盟联手有如何他们可以花几百亿买武器但又怎么比得上我们的生生不息战局一起外部的武器又怎么运的近来关键是打下来之后怎么办国际局势肯定对我们不利那些国家肯定不会甘心恐怖主义也会很难缠必须考虑这些后患 |
| 0 |
| zzq19841023 发表于 2011-6-13 13:14 只看TA 43楼 |
|---|
| 打不打仗，都是为了石油，就是打赢了，石油还是控制在三大油手中，他们该涨价还是涨价，该公款吃喝还是公款吃喝，老百姓有什么好处？ |
| 0 |
|
|---|
| bo308865530 发表于 2011-6-13 13:23 只看TA 44楼 |
|---|
| 我国应该打一场局部战争了，用战争检验一下现在军队的实力 |
| 0 |
|
|---|
| tangjingui 发表于 2011-6-13 15:29 只看TA 48楼 |
|---|
| 在周围领士和领海问题上，当代的高层和前面的开国领导对这事的看法和做法一定有天壤之别，难到不是吗？中越之战，抗美援朝，国内的55年的金门岛之战，那些战争与现在的，大使馆被炸，无数的海域、岛瞧被那些小小这国抢夺，可是我们的高层在干什么呢？一味的要和谐而至国家的尊严，和千秋万代的基业与不顾，或只喊N次的强烈抗议，喊得别人鄙视你，喊得国人怨恨你，怎么老像个鼻涕虫，怎么对得起你接的这个班，开放了三十多年了，比以前有钱了，反到不能打了，那些部队，何不改成，警察，或是城管算，专门用来对付国内的草民，看后面国人是怎么评你们。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-13 15:45 只看TA 49楼 |
|---|
|
中国根本不敢得罪美国，盖茨刚在新加坡会议提议联合南海岛国，对中国实施包围牵制。之前还警告中国不要军备竞赛，中国周边所有国家，其背后都有美国的背影。中国高层根本不敢也不能赌美国的不介入。因为一旦美国不介入，他就会丧失所有威信，对亚洲的控制力降到最低，产生的多米诺骨牌效应美国很可能承受不起。所以美国绝对会介入。在美国拥有绝对的军事实力前提下，中国是不肯能有任何作为的。 虽然国内热血青年希望高层能有所作为，但作为韬光养晦，维稳为主的高层。是绝对不可能冒险的。 用楼主的思路分析南海问题，同样能得出全然相反的结论 论中国必将亮剑南海： 1、政党利益也可以通过维护国家利益来加固。收复南海，和丧权辱国的晚晴、民国比，不是更有执政的合法性与正当性吗？ 2、军政、将相不和而误国亦有可能，但未尝不能良性运行，私下共谋，形成合力，况且中国一贯是党指挥枪，不是党怕枪走火失控，而是怕它打不死、吓不坏人，况且炮弹一响黄金万两，大发战争财何乐不为 3、军队装不差不要紧，打不赢也不要紧，但终究要打敌人，要不然小小越南就更需闭嘴了 4、既得利益基层守旧偏安的惯性大，怕一翻身炕就被人占，但逼宫的势大后未尝不会转嫁矛盾，不动是死翻身没准会捡块狗头金。 5、一孩化固然会影响士气，但现代战争都是在办公室指挥终端完成的，前线绞肉机的场面不会再有，中国对付东南亚也具备此等实力，对较小的伤亡率和优厚的抚恤金，社会整体上能接受一场局部战争，况且民意在中国多么弱势，愤青巴不得冲前线，爹妈的眼泪感动不了。 |
| 0 |
