该用户匿名发帖 发表于 2009-12-20 15:18 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
流水月月谈(二)之浅谈中国楼市 引言 正文
国民幸福的诀窍在于降低生活成本,而生活成本就是居民的实际工资,它与名义工资和物价水平有关。而计算物价水平的方式有2种,一种是CPI(即消费者物价指数),另一种是暂时不记得了,以后补充,两者的区别在于计算方式不同,一种是固定一篮子商品价格,而另一种是建立在消费者可以选择较便宜的替换商品来计算的一篮子商品的价格,两者的区别在于一种计算方法较实际成本偏低,一种较实际成本偏高,这也称为拉式指数和帕式指数,下面来谈谈CPI。前一段时间中国的楼市价格上升,而CPI反而下降,是不是很奇怪?这是由于住房类价格在CPI的计算过程中的权数(通俗化来说就是比例)的不同所导致。在美国,住房类价格占CPI的大概40%,而在中国,住房类价格所占比例在13.6%,此处是住房类价格,主要指房租,而房子价格是不计入CPI的,这样我国的通胀在很大程度上都被低估了 楼市高房价的原因 以最近的经济危机为例,海外需求锐减,给我国实体制造业造成了很大的冲击。再加上我国生活成本很高,导致居民不敢正常消费(教育,医疗,房子是最主要的三个原因),于是GDP既不能靠外部需求(出口),也不能靠内部需求(国民消费),就只能靠政府投资了。而政府投资的主要部分是基础建设,比如房子、铁路等等,对我国实体经济没有太大的帮助。同时银行放松银根,会造成一定的通货膨胀,出于货币保值的思考,人们会选择购买不动产,此举增加了房子的需求此其一也。由于放松银根,开发商们可以更轻松的获得贷款,于是有点开放商可以屯更多的地。在这里请大家注意,囤地和盖房子是不同的,潘石屹曾经说过,有1/3的开发商只买地卖地赚差价,从来不盖房子,这样等于炒高了该房成本,此其二也。另外中国改革开放以来连续多年财政赤字,政府支出能力本就有限,在遭遇经济危机时又不得不实行积极的财政政策,也就是大幅增加政府开支,政府所能做的筹钱方法是1.狂印钞票,无形中征收通货膨胀税 2.卖地所得 3.增发国债,增发货币会导致通胀的进一步上升,加剧人们对于货币保值的担忧,继续降低人民生活水平,而增发国债,由于利率不高,且通胀较大,实际利率不高(实际利率=名义利率-通货膨胀率,假设实际利率5%,通胀为4%,则实际利率就是1%)我估计效果也不是很大,所以只剩下卖地所得。要想卖地,就要把地价炒上去,但地价一上去,房价必然上升,毕竟羊毛出在羊身上,此其三也。 楼价高造成的恶性循环 下面说的是一个恶性循环,由于不是经济专业的学生,只是出于兴趣,可能说的不是很完整,大家见谅。首先,楼价高会导致投机性需求,很多人成为‘倒爷’。其次,由于理性预期的作用,人们认为未来房价上升,索性现在买更好。再次,房地产的暴利会吸引很多社会上的闲置资源(此处主要指资金),随便举个例子,现在又很多不属于房地产行业的国企进入到房地产市场中,还有许多煤老板以及一些实体企业家,由于实体经济不景气而房地产利润大,一些热钱纷纷涌入房地产行业。而人们由于想买房就会进一步减少消费,于是政府为了GDP保8的目标不得不更加依赖于房地产,造成恶性循环。如此下去为了GDP保8而过分依赖于房地产无异于饮鸩止渴。 记得我在坛子里看过日本人关于性的一篇文章,里面说在日本房子和车子属于消费品,而不是投资品。而目前的中国,房子既属于消费品又属于投资品。就我看来,房地产应该属于民生产业,而不是国家经济拉动的支柱产业。历史上再大的泡沫就是要破的,因为老百姓的购买力没有那么强大。根据时寒冰老师的说法,在美国一套房子是20万美元(平均而言),合成人民币140万,但人家那是独栋别墅(我们住的不是房子,而是人家的公寓),切使用面积200平米以上,算了不说了,越说我越觉得中国人有钱,你在大城市有一套房子可以去美国买别墅了。比如日本的经济危机就和中国现在的状况很像,房子泡沫很大,不是有人说整个东京的房价可以买下美国的一个州么,近者如迪拜的危机也是由房子引起的,而在我看来房价高的危机远不止如此,当一个民族以拥有一套房子为目标,即以维持生计为目标时,整个国家的创造力会怎样?当很多人可以通过炒房炒股而迅速致富时这个国家的社会风气会很浮躁,一个浮躁的民族能有怎样的作为? 后记 可能说的有点严重了,但是我想这确实是一个很大的问题,小弟于明年会好好看看日本经济危机的始末,到时会继续补充这个帖子,由于我不是经济专业的学生,只是出于爱好,估计分析的会有些不准确,但却是我个人的理解。这篇文章每个字都是自己打的,中间我是吸收了很多老师(主要是时寒冰,郎咸平)的观点,但那是在写本文之前看到,并非抄袭,等明年一月我会继续补充此文,继续修改,欢迎大家给我提意见,毕竟我的水平真的很有限,只是业余爱好此方面。 如果可以,希望大家送个心啊,谢谢。 流水 2009.12.20 [ 本帖最后由 流水之月 于 2009-12-21 18:59 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
想暂时离开一段时间 |
不知大家有没有看过“夫妻成长日记”这部漫画 |
流水月月谈(二)之浅谈中国楼市 |
乱 |
喜欢酒、喜欢聊酒的兄弟进来 |
日本阴盛阳衰,大家都进来看看(窝窝大人请进,看14楼,谢谢) |
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-20 15:48 只看TA 4楼 |
---|
牛哥是在茶坊等新贴。 很多贴子牛哥都是第一个回复的呀。 流水兄弟好贴,一个国家不靠创新能力来发展, 而靠房地产来支持经济发展会长久么? |
0 |
西山放牛娃 发表于 2009-12-20 15:56 只看TA 5楼 |
---|
呵呵,这字体大小正好了! 说到高房价,政府那只“有形的手”固然脱不了干系,但其中的因素很复杂,俺对经济学是个门外汉,就个人一些很不成熟的想法和流水兄弟交流一下: 一、高房价来自于地方政府的财政压力。在我国分税制的体制下,地方政府必须想方设法做大自己可用财力的盘子,而土地拍卖收益、房地产的营业税是地方财力的组成部分,据俺说知,在有些乡镇和县区政府可用财力中,土地拍卖收益、房地产的营业税竟已占到50——70%(这也从一个侧面反应出这些地区实体经济的衰退),一旦楼市崩盘,这些地方政府的财力也将崩盘,这也就决定了各级地方政府没有遏制楼市高房价的内在动力! 二、高房价来自于特定利益集团的勾结。这既有开发商们谋取暴利的本能冲动,更有一些学术机构、政策研究机构和政府职能机构,在不同利益的驱使下,甚至于在房地产利益集团的收买下,用错误的理论、错误的信息来影响中央的决策和政策,从而在决策和政策层面这一源头上就保护和纵容了房地产利益集团,而任何事情一旦在源头上出了问题,其拨乱反正的难度就会相当之大,而要真正触及到这一问题,又会引发俺提到的第一个问题——地方政府的财力崩盘危险! 三、中国居民特有的消费观念决定了楼市拥有着巨大的刚性需求。居者有其屋,这是咱们千百年来每个家庭的头等大事,就象农民们辛辛苦苦一辈子,攒了点钱首先做的就是盖房子,再有了点钱,首先想到的就是把旧房子翻新扩大,这种观念已成了咱们每一个人的生活价值取向,家里要娶媳妇,首先想到的绝不会是租房,必定是盖房或买房,不但要考虑到第二代,还要想到第三代,这就为房地产市场提供了巨大的买方需求! 呵呵,这问题俺只能聊到这个程度了,再深下去能力达不到,而且也会变得不是聊天了哈! ![]() [ 本帖最后由 西山放牛娃 于 2009-12-20 16:03 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-20 16:08 只看TA 7楼 |
---|
回复 5楼 的帖子 哈哈,牛哥你已经很犀利了,以北京市为例,卖地所占财政收入的50%以上,这是没办法的,我在帖子里还没有提官场的黑幕呢,现在有些所谓的丧尽良心的学者还提出要取消经适房,呵呵,真是无语,另外国家最近提高开放商买地首付在我看来也未必会很有用,这等于进一步趋赶民资,而只有民资才可以真正带动就业,这是后话,谢谢牛哥的回复 |
0 |