zmmmiii

我认为辛亥革命已过去快100年了。辛亥革命不但废除帝制，而且在血与火的洗礼中，锻炼和造就了一批年青的革命家、军事家。尽管人的思想和行为后来会发生轨道迥然不同的变化，但是我们应尊重历史——蒋介石对辛亥革命的胜利是有贡献的，是功大于过的。早年追随孙中山,参加辛亥革命、讨袁、护国、护法。孙中山逝世后,领导北伐、“清党”、剿共、抗日、内战,长期掌握核心权力。大功两条：第一领导北伐，初步统一了中国；第二，领导国民党和国民政府坚持抗战到底挽救了近代中国最严重的一次亡国危机。大过两条：第一，1927—1937年十年的清党剿共破坏了第一次国共合作；第二，1946—1949年的三年反共内战。其实这些历史名人,都有雄心壮志在心.所以眉宇之间自然有一股英气,所以一般都会气度不凡。蒋介石是抗日英雄，是国家的功臣。蒋介石对大陆和台湾都有重大贡献，功勋难以湮没，值得所有的中国人怀念、追思，尽管他还有很多错误和不足。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-3-21 16:48

鲫鱼

委座也是一代枭雄啊。。。。。。。。。。。。

zhou_worms

在起事阶段，蒋先生也是多多有益于革命的。后期，被人说是窃取革命果实。。。

zmlqy

我看在必要的时候必须杀鸡给猴看给那些不听话小国当头棒喝

uizpro

感谢分享好文，一句话：历史由胜利者所谱写

jamesxeon

常公志大才疏，棋输一着。

mmmmmm2008

蒋公年轻时也是一位热血青年，只不过为了自己的权利，被权力异化了而已

tigercty

跟写小说似的，真难为楼主了。当然，蒋公当初用日记抗日的壮举让人心驰神往；两次迁都，还打算在重庆沦陷后进军西昌的气魄，纵观整个二战史，只此一家，实在让人佩服佩服。什么“抗日让蒋公丢掉大陆”的言论让人发笑，国民党丢掉大陆，原因只能在他们自己，内因决定外因，如果像这样找借口的话，丢掉大陆只是早晚的事情。当年孙中山几次北伐都失败了，民众对此热情不高，后来提出了“联俄联共，扶助工农”三大政策，北伐马上势如破竹，可见这是得民心的，后来蒋介石否定了这一政策，最终败走台湾。其实，哪怕蒋介石否定了前两个，只保留“扶助工农”，这个天下肯定还是他的，但是可能吗？青帮出身的蒋介石，代表的是大地主，大资产阶级，后来还成为了美国的代言人，他不可能帮助底层群众。相反，工农出身的共产党，代表的是最广大的群众，在抗日战争中建立了广大的群众基础，得了民心，而抗战胜利后，国民党做得比日本人还绝，以至于城市底层出现了“想中央，盼中央，中央来了更遭殃”的顺口溜，而共产党呢？土地革命，赢得了最广大的农民；统一战线，赢得了大量中立的知识分子；组织建设，净化了全党的思想。你们说，两相比较之下，国民党能不失败吗？而且败得一点都不冤。所谓的“蒋公”，和毛泽东比起来，差得太远了。大家要正确的看待历史，不要人云亦云，把谣言当做真理，这样才能做思想和人格独立的优秀公民。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-5-15 14:52

hududu

大革命时期的蒋该死先生，是厚黑学的大师，无赖加权谋，黑心加钻营，弄钱加大棒，实为政治家的楷模

夜鹰yeying

第一次发现论坛上的资源太丰富了，还有历史知识呢！