打印

[2010-09]战车技术发展趋势之我见

0
论坛好像不稳定……
连换3个IP才能进来
导致发帖重复发了两次
斑竹看到帮我删了这个帖子吧

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-10-27 23:09 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 szhzh 于 2010-10-27 19:02 发表
恩,别的咱们不说,就说国家现在弄得最火的商飞,还有国家宣传最多的航天科技,就是载人航天和卫星这块,看看都弄得什么样子就知道了,不是说抹杀别人的努力和功劳,而是这种体制现在确实有着很大的问题,

中国的 ...
不是我抹杀你的话
商飞这次是为了招商引资才特地搞的,本身就是一个陷阱
我在大飞机项目里就阐述过这个问题
土鳖现在搞干线客机,目的是吸收技术……所以才会让商飞搞
而在各论坛最火的不是商飞,而是成飞,丝带好像滑跑了……至少已经有记录(摄像)工作组进驻了
前后关系还是请你分清楚。。。。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-10-31 23:57

TOP

0
以后的战车都是以高科技为辅助的,还有一点要无人化,不可能让自己的士兵无故的去送

TOP

0

回复 22楼 的帖子

中航工业完全是个悲剧,40万人的大企业,算是军工中最大的了。而且是技术含量按道理应该最高的企业,可实际上实体利润率最低,效益也低。

还有一个就是商飞,国家有这方面的想法,但是最主要的还是战略角度的发展,国家有个目标是近距离的依靠铁路系统,4小时能够到达,远距离的航空系统,4小时到达,而且希望中国完全自主掌握技术,不过这些我不关心了,毕竟不再那么高的位子上,也没有想那么多,就想着好好过好自己的日子。


西安,成都,还有东北,甚至北京,作为中心,技术上的能力都要好于商飞,上海仅仅有个640,还很差劲。

以前和一个销售仪器的谈,商飞完全胡搞,用的设备精度还不如上汽的高。很现实的东西。嘿嘿。而且部门是成立了一个又一个,项目立了一个又一个,完全是资源的浪费。

中国当年导弹的思路很成功,而且符合中国国情,现在搞这些,好多事领导拍脑子的东西,
按照材料学科国内的能力,倒是可以考虑火箭发动机的多次性,还有控制学科的发展,和系统工程学的进步,倒是可以考虑更高性能的航天产品,主要是卫星这块。

中国的航空太弱了,弱的根本就没有正规人才愿意过去。
虽然我们实验室的基本上是出国的多,但是国内航天的1院5院至少还有部分人去,看看航空,谁愿意去啊。


商飞吸引资金不错,可是薪水一年都加上去,才10万,稍微有点能力的肯定不会去了。或者说,那么多知名企业,他凭啥吸引人才,人家又凭什么把技术给它阿。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2010-11-1 00:00

TOP

0

回复 20楼 的帖子

这个我只能说有专门的技术人员人家搞动力还就是只关心环保,别的不关心的呢。

TOP

0
引用:
原帖由 szhzh 于 2010-10-28 10:13 发表
这个我只能说有专门的技术人员人家搞动力还就是只关心环保,别的不关心的呢。
嗯,搞军工的会从环保角度去搞动力
如果你真能找出一个来
绝对能证明你是大神

TOP

0
引用:
原帖由 szhzh 于 2010-10-28 10:08 发表
中航工业完全是个悲剧,40万人的大企业,算是军工中最大的了。而且是技术含量按道理应该最高的企业,可实际上实体利润率最低,效益也低。

还有一个就是商飞,国家有这方面的想法,但是最主要的还是战略角度的发展 ...
所以外行了吧?
吸引技术不是吸引国内的技术
完全是吸引老外的技术
为什么大飞机项目给商飞?
看来对你航空航天的了解真的很少……
另外,航空航天本身就不是高利润率企业,从某个角度说,尤其中航在现阶段
空客当年还差点破产,原因在哪里需要我来解释么?
话说我在说什么……其实你没看懂。。。。所以不必强作看懂扯一些有的没的
最后扯淡一句,火箭发动机的多次性……请问一个最简单的问题,除了航天飞机的动力系统,火箭的动力系统你打算怎么在发射后回收?绑上降落伞?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-11-1 00:00

TOP

0
最后,所谓4小时的战略目标那个是网上的
估计你应该是上网上蛮多的
但真正的战略目标是按公里算,而不是按时间算。。。。
而且还有公路系统
如果你真了解所谓的“战略目标”
最简单的公路经济运输距离是多少公里?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-11-1 00:00

TOP

0
现代战争,直升机对战车的杀伤力实在是太大了,把这个问题结局好才是王道

TOP

0
我认为,在目前的科技水平下,装甲战车的防护、机动、攻击能力已经达到极限,除非能在原理和材料上获得大的突破性进展,否则不可能有什么大的发展。要想提升战斗力,就应该在信息技术上多下功夫,现在很多国家都在研究单兵信息化,我想怎么也比不上在装甲平台上实现信息化有发展前途。信息的收集、处理、传输利用现在的计算机技术,绝对可以把单车组成战场系统上的一个点,发挥出大于一辆战车能力的水平。这也是中国在机械化水平不高的情况下,实现跨越式发展的一条捷径。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 20:08