能混到教授,怎么也要三十多,稍微好点学校的教授只要专业别太差,过个还可以的日子是可以的.
但是教授忽悠钱的门路各不相同的,我认识的牛的,是和企业合作做大的民用项目,地方政府头钱,企业投钱,一年几千万不成问题.其次是学校传统强项,军工的项目基本上少的也是几百万,国家每年现在给学校的军口项目经费在10多个亿,但是相对于民用大型目,一平均,还 是民用挣钱多.
但是也有些教授混得很菜,虽然数量少,但是却是有,忙着paper,申请基金.虽然年轻的多些.
还有些想当懒得教授,在外面讲课,这些教授一般混不到什么项目,而且也很少有能够带博士的.
教授有些就是不搞学术,顶着教授头衔,拿着行政职位,狐假虎威,不过这样子的人在学校一般没有太高的地位,但是关着教授却也是实话,而且有些时候教授是要看他们脸色形事.国内高校一直不是一个纯粹学术的地方,行政的力量很大的。而且说到钱,教授是靠着学术在外面忽悠的多地。
其实安排好时间,上课和研讨会没有太大冲突仅仅是个人观点,至少我参加国际会议都没有耽误什么东西,不过也就参加了几次,没有意思那东西,特别是国内的,基本上是为了混混论文,旅游旅游,有用的会议,还是专业性质特别强的.这个社会钱是王道,但是会议的东西一般money 是要自己实验室出的.一个领域并不大,现在我能选的地方基本上双方都知道对方,作的人也就是这些人.有名气的地方世界上也就这几个.
而且交流,不会有核心,特别水平高的,我的感觉,参加过一次国际a++级别会议,交流的时候大家说得最多的是;it's a mistery for you , you can't understand .大家都不会把核心能弄到很多钱的东西实质说出来的。交流是很好,但是核心的东西保密的多,只不过高水平的东西需要保密。
特别是那些中国学校搞得国际会议,基本上是吃喝旅游了,打着国际会议的旗子,反正论文凑数的向那上面投的比较多,为了混论文,混毕业,混经费。 专业上的会议,水平稍点的也就是那么几个有一个专业,毕竟能在nature这种级别发表论文的不是很多。
中国的博士真的值钱的少,其实我倒觉得为了从国家那里多拿点钱,这样子作到无可厚非,毕竟政策就是这样子话说直接攻博和硕博连读不是一直就存在吗?而且很多学校为了留住学生,外校的必须读博士(这点我非常不解,该走的还是会走,会来得还是会来,强扭的瓜不甜),硕士名额也少啊。
铁饭碗这东西各有利弊吧,反正我觉得仅仅对于土鳖博士,在那种地方很多人会觉得是不错的选择,但是也有部分非常优秀的不会考虑,而且是相当数量的优秀人才现在根本不在那里面混。我们同学,有关系的都进入国家部委和银行,像国开行 国土资源部这些地方,银行的有技术含量,一些国家部委,我是不会考虑,感觉人在里面就给废掉了。而且等级森严。有才华能力的在米国的最多,待遇也确实好,我现在也基本上是走这条路了。然后,就是各种相关行业外企和对口的央企。
我上次出门地铁上聊天,遇到同单位的,听说我辞职了很是惊讶,而且还说我的地方是单位待遇最高的,干三五年能拿到房子。但是这种东西个人选择了义务反顾地做下去做好自己想做的就好了。或许会好,或许不好,不过年轻的时候如果不实现自己的梦想以后更加难了,而且想做什么就自己努力去做,能够争取到社会支持会更加好,有个合适的环境能让自己发挥自己希望的东西最好了。
同期比较国内的几个军工院所,从发展来看,航天的个人观点好于航空,好与兵器,船舶的现在比较饱和,核电民用这块做第三代技术的前途会比较好些,高纯理论的和长时间军工的项目,跟着一个好老板慢慢混吧。反正十二五现在看钱还是可以的,而且很多技术也可以接民用的多些。嘿嘿,学校的实验室有个好处是可以军品民用的一块做在经历允许的情况下可以做做
科研我的老师原来说过,做一分看看,做四分说三分,拿到七分的钱做到九分在要钱,要来钱了接着搞。