此次飞机事故,无非是飞机发生故障及人为技术原因造成两个因素,据公开资料显示,飞机操控人员为专业试飞员,应该不是技术原因造成的; 从视频看,发动机故障可能性也较小。应该是飞机操纵系统故障的可能性最大。飞行常识告诉我们,飞机失去控制有两种情况较常见一是由于飞行员操纵失误,导致飞机进入失速状态,进入螺旋或飘摆,因高度过低无法改出坠毁,但这种设想在飞豹中不应该出现,当时飞机并没有作大负荷的动作(只是柔和转弯);假设真有超载荷的机动动作,因为飞豹是电传操作,完全可以自动卸掉飞行员的错误操纵指令,避免失控后果二是电传操纵失误或失效,因为它涉及飞机的本身品质问题,大家知道数字化电传操作是当今三代机、四代机的基本标志之一,凭借高性能的电脑系统可以完全替代人工操纵,人工操纵的信息只是输入给飞控中心的指令,电传则根据需要最大限度的发挥飞机的机动性能,良好可靠的控制软件和数字传输系统是整个飞行过程的保障;但问题的辨证法则,恰恰警告我们,再先进的系统如果本身发生故障将是无法挽回灾难性的。像法航的波音-747客机493航班,就因为整个飞控电脑系统故障,导致飞机无法控制坠毁,再有美军顶级的F-22也因控制系统故障摔了多架。