wlx2006

在二战东方局部战场上最伟大的人是毛泽东。
      
首先蒋介石是被迫抗战的，他本来是想先解决共党，通过几次反围剿的失败教训，他看出毛泽东领导的共产党是他的心腹之患，要不是共产国际特派员李德的瞎指挥，共党就会在南方迅速发展起来，可惜因为李德的原因，中央苏区遭到毁灭性打击，可以说长征就是像万里长城一样的中国最大奇迹。放在蒋介石的角度考虑，攘外必先安内是正确的，可是后来为何蒋介石又同意抗日呢，其主要原因不在张学良等人的胁迫，而是今时不同往日，开始时日本没有在东北站稳脚跟，他可以有时间慢慢剿共，可是随着时间的推移，日本已经快成东北虎了，解决了日本资源缺乏的问题，这时候放在蒋介石的面前有两个选择，一是马上被日本攻陷灭亡，二是先配合共党解决日本，再回过头来打共党。他没得选择了，明知道共党会趁抗战期间发展壮大，也要联合抗日。
      
虽然国军在正面战场上起了很大作用（我在这里向国军战士致敬），但是要不是毛主席敌后游击队的牵制，国军根本不可能单独正面抵抗日本陆军，南京大屠杀就是例子，电影中演的好像日本兵很差，其实他们特别强，基本功扎实，这还是在把军费大部分放在海军的情况下，志愿军的三八步枪为何能当狙击枪使，这都是和日本人作战锻炼出来的。只看抗战后，共军由6万人发展成为很具实力的庞然大物，就能说明共军的主要作用，“没有枪没有炮，敌人给我们造”从这句朗朗上口的歌谣，可见作战次数多战役大，不能因为游击队在后方就说是次要战场，一场大战役都是由各个友军配合产生的，不能单看一面，就像大部分人认为袁崇焕守住宁远城就是这场战役最大的功劳，而看不到友军都做了些什么。
      
我认为日本的战败一个原因是毛泽东领导的军队不断的骚扰日军占领区，破坏其铁路线和工业生产，彻底粉碎日本政府所谓借助中国的资源，来达到：“以战养战”的目的。逼其只能向东南亚发展，可这又触动了美国的利益，对日本搞能源封锁，使它只能铤而走险偷袭珍珠港（其实日本最想轰炸毛泽东，可惜找不到目标，这就是游击战的优势看得见摸不着。我以前一直有个疑问，日本为啥去撩骚美国，难道东北资源不丰富么，何苦舍近求远，摸老虎屁股。美国为了发动战争就好找借口，当时明明收到日本想偷袭的情报，把三艘航空母舰用各种理由撤离珍珠港，日本最后炸了几艘快淘汰的战列舰，这就是一场失败的偷袭）所以即使没有苏联和美国的参与，日本这个资源小国也会被拖垮，现代战争打的就是资源。
      
毛泽东不怕美国！不怕苏联！要是换成别的人，恐怕第一反应就是我比人家差很多，不要对抗，还是和谈吧。毛主席的伟大我在这里就不多说了，因为真正了解历史的人都知道他对中国的重要性，唯一的污点就是文革，可是现在看来那不是污点而是亮点。毛当时的出发点是想打预防针，可惜信任林彪等人，导致社会秩序严重破坏，老一辈领导人冤死，这些人都是中国的宝贵财富。人心是最难看透的，毛主席一直心高气傲，这次打击对他的身心造成了严重伤害。我不知道这样艰苦朴素一心为人民着想的伟人，为什么会被自己人埋汰到那种程度，也许这就是中国的劣性根，英雄和汉奸一样多。
      
当时，在毛泽东的眼睛里有着整个的世界，可谓是真正的高瞻远瞩。也许现在还会有人认为抗美援朝是多此一举，可是，大家知道只有腰杆硬起来了，别人才会尊敬你。在那时候日本敢在钓鱼岛挑衅么？可现在国力增强了，该有的武器都有了，却为何反而又被小国们欺负？是否我们中国人已经失去血性？

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2013-10-16 16:33

shenzhen2013

一个人的丰功伟绩不是靠简单的一两件事情就能够断然评论的，只能就事论事，而不能以偏概全，特别是面对历史性人物，评判更要拿出全面系统的认识，再结合当时的历史条件评价。

xr759426

首先对于楼主的题目表示赞同，毛泽东的确在很多方面都是相当出色的，在国共两党实力悬殊如此之大的情况下，能一步一步将共产党发展壮大，最后夺取政权，只此一项，就无愧于伟人这一称呼。而且他的游击战的作战方针，在各个战场组织的经典战役，都让人拍案叫绝。小时候看抗日电影，大人告诉我，有毛主席带领，战斗就不会输，到现在我还记忆犹新。
但是楼主的不少说法我不认同。
首先是游击战的作用的问题，不可否认游击战在抗战中起到了一定作用。但是相对于主战场来说，这作用就真的是小太多了。只举个反例吧，以几十年来国人的一贯作风，如果游击战真如楼说所说，对战局贡献能与主战场不分伯仲，那现在不早有一帮因各种目的歌功颂德之辈四处考证，搜集数据，洋洋洒洒写上几大万字的谄媚文章。 抗战中不多的几场大胜利，都是正面战场上的，哪有听说日军因为资源补给跟不上而败的？
还有一个，楼主说文革是亮点，这个有点不懂，亮在哪里可否解释一二。

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-10-17 17:54

iamqlj123

毛在战争上的战略能力是无可置疑的，确实不可低估，现在很多人批评毛的错误，连带着将他这个人整个都否定掉了，实在是以偏概全了。

lbk1236

毛泽东的性格决定他不会向侵略者低头！不论敌人有多强大。

ruilin245443

凡是能身居高位者，都不是省油的灯，都是政治斗争的行家啊，我等只能仰望