lyq000000000

2013年3月26日傍晚，在镇江市商业城新店一首饰专柜前，镇江市民徐芳（化名）将一只玉手镯失手掉在地上摔坏，这只手镯标价高达38.8万元。每月靠低保度日的徐芳还曾是个癌症患者，她表示无法承担这天价赔偿，镇江金缘珠宝有限公司（下称珠宝公司）和徐芳多次协商没有结果，将徐芳告上法庭。5月22日，该案在镇江市京口法院开庭审理，徐芳缺席，也没有聘请任何代理人辩护。

2014年1月27日，镇江“天价手镯”案第二次开庭审理，京口法院至今无法和徐芳取得联系，在经过《人民法院报》公告后，徐芳依然没有到庭，法院做了缺席审理。
京口法院委托镇江市价格认证中心，对手镯的市场价进行了鉴定。2013年8月14日，在专家的共同参与下，对手镯进行了实物勘验，鉴证人员经过市场调查了解，并结合各位专家的意见，确定了手镯的市场价——147500元。京口法院民一庭法官李益成指出，“根据损坏的情况，本案送审手镯的残值大概是手镯完好时正常价值的10%，一般不会超过20%。”珠宝公司认可司法鉴定的结果，但主张法院判决徐芳按照鉴定价格全额赔偿。

昨天的庭审现场，徐芳作为被告依然没有到庭。法庭上，承办法官公布了这一来自镇江市价格认证中心的司法鉴定结果。对于具体赔偿数字，由于被告没有到庭，还有待法院合议庭进一步审理。法院将择日对案件进行宣判。

张开咀

这下麻烦了,吃低保怎么赔得起天价手镯呢!希望法院能照顾弱势群体.

auv10010

于情理，低保户确实难以承担，但法律面前人人平等，法官的判决可以酌情考虑但不能有失公正，我认为判决还是很正确的