SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 哥本哈根会议的真相----又是一锅石头汤 [打印本页]

作者: lanshui 时间: 2009-12-23 17:13 标题: 哥本哈根会议的真相----又是一锅石头汤

各位狼友这是我在天涯的一篇回复文，目的是驳斥一些人对全球变暖会议无果的“悲哀叫嚣”，
但是不知为什么总是不让我发不上去，但我觉得很有必要将他传播出去，

大家一起努力正一下视听，所以就在这再发一下。征求一下大家的意见。

在天涯论坛那个楼主对本次会议的“无果”“大感惋惜和悲痛”，看的我毛骨悚然，惊诧莫名！

真的！看完以后我是冷颤连连，浑身鸡皮疙瘩，很难想象他是吃中国粮食长大的，识字的中国人！因此我骂了娘，请大家原谅！

下面是我准备的回复：

也许我下面的一些论据不太充分，但是我知道无论这次会议达成什么样结果，

都对发展中国家不利，对中国不利，因为这是一次敲诈会议，

类似于绑匪与人质家属的谈判会议，从某种程度上讲，

这次会议的之所以能够召开就是，发达国家威胁、绑架的结果。

估计楼主是“精英”吧，是那种吃中国粮食长大以后却坚定的认为，
面包才是“粮食”、才有营养的那种人吧！！

楼主文章的问题在于，根本就没有认识到这次会议的本质，没错，表面上这是一次“公益的”“拯救地球”“拯救人类生存”的会议。

但包裹在这个华丽外表之下的实质，就是西方发达国家企图利用自己的发达科技，
对不发达国家进行第n次掠夺，转嫁自身经济危机的工具！

大家还记的有这样一句话吗，
一流企业搞标准，二流企业搞品牌，三流企业。。。。。其实国家何尝不是如此！

我理解所谓的减排问题，真正落实下去基本上就是国家级别的，产业升级和设备技术的

彻底更新换代问题，与当年的内燃机替代蒸汽机类似，而这些技术不发达国家都没有掌握，

更没有那么大的财力、物力去进行。

如果减排就要向国外用超高额的金钱和其他苛刻的政治、经济的附加条件购买技术和设备，

这些都是发展中国家无法承受的！

大家想象一下最简单的一个问题吧，如果国内的汽车要是都必须得烧97号

甚至100或者更高的汽油，我们要多支付多少钱？

如果设备不够或者生产技术不达标，我们要像国外买多少炼油设备和多少技术？

（注意石油也是有等级和质量区别的！）

而闲置下来的设备又会损失多少？
这还仅仅是更换沙漠中的一粒沙子，如果更换整个沙漠呢？

没错！所以的人都想沙漠变绿洲，但是我们有能力办到吗？

我们现在上网这么方便很好，可是大家是否记得与网络有关的一切关键技术都在美国，

正是靠着独霸it技术支撑的经济，美国才度过了这些年，

世界上所有网络的根服务器都在美国，所有的网络都要辗转给美国交钱，

这是事实吧。当年台湾一个地震，仅仅一根电缆断掉，

多少中国网站上不去？？？？？都忘了吗？

还有就是大家还记得当初的大哥大手机吗，刚出来的时候仅仅一个裸机就几万元，

现在多少钱？现在这么多的山寨手机是有渊源的！

最初的桑塔纳多少钱？可随着中国引进的汽车厂商的增多，现在多少钱？

在吉利、奇瑞等民族汽车产业出现以前同等轿车多少钱，现在多少钱？
（这就是我们不掌握技术造成的！）

这个所谓的全球变暖问题，就是西方利用其先进的、独占的技术，

转移经济危机，绑架、劫持不发达国家经济、进而控制其政治、经济

继续独霸世界政治经济秩序决策权的阴谋诡计，达不成协议最好，

这个会议的成功召开就是不发达国家被威胁的结果，

如果达成了任何有成果的协议都是对发展中国家的侵夺！

如是按照以前我可能会大骂你是，网特或者其他更难听的，但是我现在不会这样了，

因为我发现在所谓的“我”、“网特”等等被人刻意划分的人群中间还有另外的一些人，

这些人的样子最鲜活的形象就是：

当年挣吃袁崇焕将军之肉的人或者认为洋人膝盖与中国人不一样，洋人倒了自己爬不起来的人一样。
一看完楼主的文章，我描述的两个形象就鲜活的浮现在我的脑海里了，没错楼主你非常有可能就是我说的这两种人之一。

姑且不论变暖是不是真的，或者说真的有那么大的影响和后果，

当我们国家和民族的生存与发展还有很多的问题的时候，

凭什么我们要去为别人吃的饭买单？？

再举一个简单的例子做结束：

在一个星球上原本有一些发展状况差不多的人群，差不多的房子、差不多的生存方式，

但是有人善良、有人邪恶，大家都想过好日子，于是善良的人努力耕种、渔猎，

但是邪恶的人不想通过耕种渔猎，于是便残酷而疯狂的的抢夺、诈骗别人的生产果实，

于是邪恶的人家里，很快就多了粮食、财产，茅草房变成了砖房进而变成了高楼大厦

这些高楼大厦，用掉了地球上大部分的土地和石头。

而很多善良的人消失了，不见了，他们的土地、草房甚至连容身的山洞都没有了，

通过无数次失败后，勉强活下来的一些人放弃了抵抗，

为了生存不得不到邪恶的人家里去，在辱骂、歧视鞭打下干活，

以便换得维持生存的最基本食物。

还有一些人他们虽然也被掠夺，但是他们没有放弃反抗，而是擦干血泪之后，

在先辈们用血肉浇灌的家园里，利用先辈用生命的付出，

而恶人邻居带来的伤口，在恶人舔舐伤口期间，

在恶人的谩骂、丢来的石头中更加努力的耕种渔猎，

通过超负荷的辛勤努力，终于善良的邻居发展了，并且逐步的强大了，

有了和恶人过招的能力，

而恶人因为作恶多端遭到了天谴，他不那么强大了，他看着善良的人家，

慢慢的粗粮换成了细粮，草房变成了土坯房，

他因为没有底气确定是否可以再次劫掠这些善良的人家，

于是想出种种恶毒的阴谋诡计（颜色革命、意识形态渗透、民主、自由、人权等等），

阻碍破坏善良人的生产建设，可是都没有奏效，终于。

在善良的人要将自己的土坯房换成砖瓦房的时候，恶人想到了一个办法，

因为恶人家里的建设太多，用的砖石太多，他们生存的世界已经相比于恶人边抢掠边建设时，

没有那么多的土地和石头了。

于是他便客气的彬彬有礼的对正在准备盖房子的善良人们说“我的邻居们啊，看看我们生活的地

球吧，我们已经没有多少土地和石头供我们盖房子了，在这样下去我们都会死的！”

善良的人们看看周围“是啊，相比于以前真的是没有多少了，这该怎么办才好啊”

于是恶人心中偷偷的窃笑着接着又说，“如果你们想盖房子就用人造的替代物吧，我们也在想着

用呢，大家要知道我们家大业大用的很多啊，虽然替代物也用土地和石头，但是比例很小，我们

是不是坐下来讨论一下该如何分配使用剩下的土地和石头呢”

于是有部分善良的人上当了，因为他们不是猪的后代就是被驴踢坏了脑袋，

于是猪的后代和脑子坏掉的人也转身对其他的善良的人大叫着“大家先不要搞生产了，我们都去

那个叫哥本哈根的地方商量怎么分配剩余的土地和石头吧”

这些猪和驴子的后代根本就不想他们是否有能力制造砖石的替代物，

以及如何获得这样的技术，更是忘记了土地和石头之所以少，是因为恶人用的太多，

而不是原本就少，更没有想到在根本哈根供大家分配的很多土地和石头原本就是属于自己的。

当然也许有人想到了，但是他们已经被减少的事实吓呆了，不知怎么办才好了。

只有龙的后代知道是怎么回事，他知道恶人从来没有做过一件好事，

即使是他信仰的神也没有给善良的人们带来过任何的好处，

但是他为了团结其他其他善良的猪、驴子和脑子坏掉的人

不得不也去哪个叫哥本哈根的地方开会。

但是他心里十分清楚这是一次抢劫大会、是一次合法掠夺大会，

因为他知道恶人需要使用的是全体人类土地和石头的90%还多，

但他拿出来供大家分配的土地和石头几乎没有

，而且他还要利用分配以及分配掩盖下的，将来砖石替代物的生产技术和设备。

将原来善良人们的茅草屋和土坯房也要抢走，====他想要整个世界！

这就是恶人的想法！

所以龙的后代不管猪、驴和驴踢脑袋人后代在会场上怎么想，

要做的只有一件事，恶人要参与分我们的土地和石头可以。

但是你必须为你超负荷使用的土地和石头负责，
而不是再来和我们分我们自己的土地和石头！

将你家该高楼大厦时用的土地和石头也要算进你的分配名额，

还有就是你必须无偿的或者低廉的向所有人提供替代技术和设备，

要不大家还回家各干各的去！

作为恶人你的“石头汤”诡计对龙的后代只能使用一次！

我们绝对不能用我们所有的粮食甚至是我们赖以生存的良田
去换一顿并不一定可口的饭菜！

不知道“石头汤”的请百度搜索。

[ 本帖最后由 lanshui 于 2009-12-23 17:29 编辑 ]

作者: zzzz991 时间: 2009-12-23 17:32

就地质历史的角度来看，地球的温度一直都是在起伏变化的，短短的200多年时间上升1度左右并不能说明什么。历史上，迟至汉朝中原地区都是亚热带气候，河南还有大象和犀牛。晋国国主就曾经对自己的大臣说晋国的犀牛皮和象牙产量不如南方的越过和楚国。河南省的简称豫也很能说明问题。
说白了，就算温度上升也不一定会对中国造成太大的负面影响——前提是温度的上升伴随着降雨量的上升。而地质学的证据表明历史上温度的上升都是伴随着降雨量的增加的。
而且，天文学的研究表明太阳黑子活动正步入平稳期，未来地球很有可能再次迎来小冰川期。所以这个“全球气候变暖”到底是怎么样还两说呢。
而现在西方，尤其是西欧国家，死命的抓住全球气候变暖这一论题来炒作，完全无视其他方面的研究成果，其用心就值得警惕了。众所周知，西欧社会由于高税收高福利已经步入养懒汉的阶段，然而殖民时代带来的经济科学等方面的老本又吃不了多久了，他们如果想继续维持这种人上人的生活就必然要压制新兴经济体，比如中印俄西的发展，而军事手段又不现实，所以用碳排放这个新的命题来套住发展中国家的脖子就成了上上之选。
但这个手段不止打击了新兴经济体，老牌工业强国美国也在被打击之列。毕竟美国人还没到老欧洲那样吃老本的地步，其工业实力依然是很强劲的，人均碳排放量也是世界第一。所以这次哥本哈根大会，中国和美国根本就不上心，我估计很有可能私底下就商量好要把这会搅黄。不然大会期间丹麦人捣鼓的秘密方案是谁泄露出来的？
总之老欧洲想闹就由他们去闹吧，我们只做好自己的事情，尤其是要把减少污染治理环境做为头等大事来抓，至于减排问题，去后面排队去吧。至于气候大会，反正这个世界不缺青山绿水适合开会的地方，想开就开呗。下次貌似是在墨西哥，继续把这扯皮大会搅黄好了。

作者: zzzhhh79 时间: 2009-12-23 18:09

这种会议的结果我看不会好到那去，，大家胡乱批评一下就差不多了

作者: airafei 时间: 2009-12-23 18:29

提醒兄弟一下，本区一般是不允许出现”真相“二字的，请注意用词。

作者: 7。Days 时间: 2009-12-24 08:21

就这好比欧洲国家吃了一碗饭（已经吃完了，正在抽烟、剔牙呢）而我们刚吃了半碗饭，这时候欧洲国家还开始说了，要节约粮食，剩的米已经不多了，你慢慢吃，这半碗你别吃了，留着下顿吃吧。呵呵，我觉得这个比喻很贴切，只不过不知道你们看不看的懂。话又说回来，欧洲的工业革命，才有今天怎么严重的环境污染，它应该是罪魁祸首。然后到今天还站出来恬不知耻。如果没有工业革命的话，现在还是冷兵器时代，那多好，环境就不会恶化。但其实大家都不必在这件事情上费心了，这是个没有意义的会议，但是是什么企图我就不得而知了。放心，他们一定不是在为子孙后代着想。

作者: kailuxianfeng 时间: 2009-12-24 11:45

从大会召开之初，我们就能够想象的道这个结局。

作者: dl1225 时间: 2009-12-24 13:10

这个会议最后开成这样一点也不奇怪。中国能够坚持自己的立场，这是最重要的

作者: 809755 时间: 2009-12-24 13:56

不就是一群政治家在讨论格子的利益问题嘛不过对发展中国家不是很有利

作者: arkula 时间: 2009-12-24 20:10

就是一堆大忽悠凑一个忽悠一把，不可能有什么有意义的结论出来的

作者: digitallifexx 时间: 2009-12-24 21:42

这次大会真是又一次的争吵而已，本来对这个会不太了解，但是看了本版上面很多帖子，发现原来这个哥本哈根大会也是一个大忽悠。

那么本次大会的最大成功就是再一次的达成了一份没有实质内容的协议，其实无论大国还是小国，谁愿意被约束呢？

我还是对碳排放导致全球变暖持怀疑态度的。变暖一点算啥，就算淹没一些沿海的城市也没有什么，反正对中国不会有太大的影响。更何况，涉及到全球的问题，比如全球气温变化，冰川纪的反复出现，磁极的转换等等，远比这个单纯的碳排放导致全球变暖的杀伤力大很多。所以，相比之下，碳排放真是一个小事情。

作者: cs1911 时间: 2009-12-25 22:56

以前英国以鸦片为势，逼迫签定了南京条约
而现在西方以气候为势，想逼迫我们在签定一个不平等条约。

作者: wsangi 时间: 2009-12-26 08:25

忽悠啊忽悠，大家都在忽悠，就像我中国天朝，哪里希望什么限制哦，美国也一样的。

作者: dhf2008 时间: 2009-12-26 08:44

摆明就是谁强谁说话。没钱的硬不起来，只能GG了

作者: boligu 时间: 2009-12-26 09:43

哥本哈根会议本身是个政治会议是各国都来看看世界的政治势力分配究竟是什么样子了这个会议只是披着环境的外衣会议的结果是美国依然是领导世界的国家

作者: asmuch 时间: 2009-12-26 10:10

减排还是有必要的，人类的活动对地球整个生态的影响作用是巨大的，但是就这么一个所谓的会议就能达成协议并且彻底贯彻执行，这个我是绝对不会对此抱有太大的希望的，人本性是自私的，而国家就是自私者的结合体，而这个会议要求各国的利益都要一定程度的牺牲，这个基本上很难

作者: bgzc2009 时间: 2009-12-27 14:52

这是一场复杂形势下的利益争论，未来的路究竟在何方，还是要看各自怎么看待自己的利益！

作者: fxjh 时间: 2009-12-27 15:51

说的有道理，发达国家欠下的帐现在要求我们和他们一起肤，肯定是我们吃亏的了

作者: leedonggook 时间: 2009-12-27 15:55

哎又是公约打起仗来可以不遵守的~~~~

作者: clarkkenta 时间: 2009-12-27 16:04

首先全球变暖是个骗局，第二就算全球变暖，也不一定导致海平面上涨，第三就算海平面真的上涨五米都没问题，土鳖的工程能力世界第一，大不了修围海大堤...

作者: 2112005039 时间: 2009-12-27 17:23

关于哥本哈根会议注意以下几点：
1、河南古称豫，就是说古代跑大象的地方，天气变暖不一定有坏处。
2、所谓刑不上五强，礼不下黑叔，任何国际协定不符合5强的利益就是一张白纸，所以，哥本哈根就没啥意义。
3、国内的环境问题相对于碳排放，还不如把重点放在固体垃圾、水污染和硫排放的治理上。

作者: yardgrass 时间: 2009-12-27 18:00

经济全球化一体化是一个趋势，这个趋势总的原则是将资源在世界范围内进行优化配置，这样的结果就是资源将流向哪些发达国家，而哪些贫穷落后的国家将受到损失。气候问题说到争执的根源还是在于国与国之间的政治博弈，为了所谓的本国利益，而忘记了大家同属一个地球的本质，不需要等到2012那样的天灾来毁灭地球，各有核国家的核武库里的核武器会有那么一天让地球变成飘散在宇宙中的一缕缕尘埃的。

作者: 121997435 时间: 2009-12-27 18:54

貌似哥本哈根是无果而终吧
和我想象中的差不多
那么多的不同声音能讨论出什么

作者: 分水龙 时间: 2009-12-27 22:39

这是一次推卸责任的大会，一次走向分歧的大会，一次美国佬团结人心的大会。

作者: kj70 时间: 2009-12-27 23:23

很简单的道理，以美国为首的西方想遏制中国，为了在道义上站住脚，就提出了拯救全世界的命题。
结果中国将计就计提出，好，既然你们那么伟大，又有能力，那就给技术、给钱吧！
美国一看坏了，搬起石头砸自己的脚了，气急败坏的说，就是给钱也不给你！
给中国人玩心眼，他们还嫩点。嘿嘿

作者: wsm7006 时间: 2009-12-28 00:48

西方发达国家借此机会捞取好处也是我们能够想到的，甚至对向中国这样的发展中大国，进行一定的强制手段也是不意外的，我们也只能面对现实求发展。

作者: 猫饭 时间: 2009-12-28 11:13

碳排放是不是真的对地球有毁灭性的影响这个还无人能论证，我觉得某些国家有点杞人忧天。在这种国家利益面临抉择的时候，最重要的是不能被人忽悠，傻傻的帮别人做事连自己都不顾。我们不能由着西方国家的指挥而行动，要发出我们自己的声音。

作者: daoqiao068 时间: 2009-12-28 12:20

大国博弈利益之争无政府主义的捣乱
这条路现在是看不到尽头的

作者: julyapo 时间: 2009-12-28 12:45

即使全球变暖是真的，中国也不可能太上心，为什么呢？因为全球变暖的后果是淹死那些小岛国，对中国基本威胁很少。对于这种遥远的威胁，有必要那么上心，以至于要牺牲发展速度么？不好听的说两个选择：拼命发展经济，然后1000年后被地球淹死好呢，还是不发展经济，100年后被美国军事入侵灭了好呢？明眼人一眼就能看出轻重所在。所以这个大会必然只是虚无的会议，这种会议上最上心的是那几个很久以后有可能被淹没的岛国，还说不定是美国背后塞了钱让他们出来叫嚷的。等到他们那些岛国真的要被一个月内淹没的时候，你看美国会不会减排，会不会欢迎人家全部入境，我看来，简直是天方夜谭。

作者: xzxyk121a 时间: 2009-12-28 16:41

利益大于一切的现实社会而已。一切都是这样，我们何尝不是呢

作者: 宇宙的春天 时间: 2009-12-28 18:01

反正人类就是这样，面对生死存亡的问题时还要为了眼前利益斤斤计较，相互闹腾。已经有国家被淹了，大国们还是不肯出力帮发展中国家解决环境问题，在这个问题上，如果不解决，任何国家都不会得到利益，因为空气是流通的，水是流动的，地球也就这么一个，自己国家环境再好也会因为其他国家的环境问题而变得无法居住，真搞不懂那些国家的思维方式，眼前这点好处比命都重要么，无法理解啊

作者: ark7 时间: 2009-12-30 03:35

其实国家利益什么的跟你我也没啥关系，就中国国内的环境污染情况，确实值得担忧，毕竟大多数国人的后代还生活在这片土地上。别人走过的弯路我们也要走一边，那时傻瓜才干的事情。当年伦敦的雾都已经消散，但大多数欧洲国家并没有走这条路，瑞士以及我们的邻居日本都是个明显的好例子。当今的中国已经走了污染自己服务世界的道路，积累了资本，也该为后代着想下了，重视下人才，发展些污染少的工业吧，给子孙后代留下点什么，否则，我们的子孙会诅咒我们的！别老站在国家利益上来思考，要站在民族利益，我们自己的子孙后代利益去思考下更实际点！如果非要把国家等同民族的，认为我们民族才60年历史的，就免于探讨了。

作者: ark7 时间: 2009-12-30 04:04

最初的桑塔纳多少钱？可随着中国引进的汽车厂商的增多，现在多少钱？

在吉利、奇瑞等民族汽车产业出现以前同等轿车多少钱，现在多少钱？
（这就是我们不掌握技术造成的！）

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
搂主，你这个是很无知的话，首先，一辆进口汽车的价格，很大程度上取决于一个国家的政策，否则就不会到今天还有这么多人走私汽车了。今天，中国汽车进口关税降为零的时候，为什么进口车价格仍然比美国和西方甚至香港贵很多？而没有媒体预期的那样大幅度降价？因为中国进口要收一个很重要的进口环节增值税，进口环节增值税＝组成计税价格×增值税率组成计税价格＝关税完税价格+关税税额+消费税额。（其中就汽车而言，虽然关税已经伟为零，完税价格就是汽车本身价格，但海关根据国家规定的价格表，就是说，要高得多计算。这就是为什么美国卖50000美元（不到35万人民币）的奔驰在中国要卖到100万人民币的原因！不是奔驰厂赚多了，而是中国税局收去了，你的明白？

而在中国生产的桑塔纳价格，首先取决于汽车的产量，以及附近工业配套的程度，一个汽车厂家除了设计外和发动机外，大多配件都是外协加工的，这个和批量产量非常大的关系。打个比喻，你去任何螺丝工厂预定100个非标准螺丝，价格会高得你无法相信。但你定一百个标准螺丝或者100万个非标螺丝，则会便宜得多得多。当一个汽车厂家产量达不到30万辆的时候，就根本是亏本的，你去查下当年那个桑塔纳产量是多少。如果当年附近的配套厂不够齐全的话，很多东西要车厂自己生产，那成本是非常高的。如果还不懂，请去看下生产管理方面的书籍。

第三，汽车降价是中国汽车产能放大的原因，和某个牌子国产牌子没有什么关系，不理解吗？我说下，比如本田车和丰田车都从一个或者几个轮胎厂订购轮胎，由于产能大了，轮胎厂原材料采购大了就便宜了（不理解吗？道理是一样的，你去买一百斤米和买一万斤米，后面那个每斤的价格会便宜很多）同时轮胎厂有竞争了，轮胎降价了。所以两个车厂采购的轮胎价格都降下来了！另外，买本田雅阁和丰田凯美瑞的人会和吉利、奇瑞对比吗？根本就不是一个消费群体，那为什么这两个牌子的车也降价了？这是因为本田雅阁和丰田凯美瑞两个牌子的车本身就在竞争！

对自己不懂的事情，搂主还是多问下真懂的人吧，想当然不好！另外建议少去铁血，会变傻的！

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-12-30 04:38 编辑 ]

作者: wenkaidian 时间: 2009-12-30 14:48

扯皮会议到是更贴切。大家聚到一起开会的目的说大了是真正为我们可爱可亲的地球而共谋福祉，但是看看这个会议的过程，乌烟瘴气，沆瀣一气。不是说我们国家和那些做表面工作的发达国家一丘之貉，我们当然是诚心诚意的，凡是这样的大会，最后能提出中肯意见的基本上都是我国，这次最后家宝总理的发言再次证实了中国的远见。看看会上的猫腻，材料被调包、发言稿被调换，整个大会圈里圈外，业内业外都被弄的云里雾里，发达国家的猫腻其实很明显。他们要求环境责任公平承担，说白了，在亚洲，就是让我国这个处于发展中的国家承担同发达国家同样的环境减排和保护责任，如果我们不答应，或是他们没达到目的，那么会议就延期，就不达成共识，司法昭之心。楼主说这是一场威胁的会议，其实也有道理，站在人类共同的福祉上考虑，倘若我们答应了，那么我们是尽到了一份大责任，因为纵观世界局势，为什么我国的权利不如发达国家完备，但却要承担和发达国家相同的责任呢，这不是明显的权责不同意么。倘若我们不答应，那么，从人道主义上我国就不能立足了。可见，这是一个骑虎难下的会议，就两字，荒唐。

作者: yuweigsy 时间: 2009-12-30 14:52

说实话，这次气候大会或者说扯皮大会给我的感觉就是恶心，2楼说的已经很全面我就不再赘述，不过从历史上说几乎所有的烂事都是从欧洲尤其是西欧那边闹起来的，尤其是二战后大部分西欧国家丧失了他们赖以生存的殖民地之后。不过这次比较牛X，直接闹到老美脑袋上了，不过从美国人的态度来看，完全无视有点过分，不过莫不关心是肯定的，77国集团如果没有靠山的话不太可能有如此激烈反映，期待下次扯皮，短浅之言，大家轻拍

作者: 公鸡7966 时间: 2009-12-30 15:10

楼主说的精辟，支持楼主，当年一台电脑要一万多，现在神州才两千多，正印证楼主所说。

作者: YAOMM 时间: 2009-12-30 20:07

我在哥本哈根会议前就曾经和同事谈论过，我的结论是不可能有结果。而同事显然是受到了那些新闻的影响，整天和我说什么世界危险了，南极危险了，未来危险了，我们这一代危险了……
我就是一句话：
我问你，要你勒着裤腰带，天天吃不饱，穿不暖，这样的情况你还有心情去管世界？
退一万步说，那些事情是我们能说几句话就能解决的问题吗？那些当上政府要员的世界精英们你以为真的都是靠关系和金钱啊？比你我本事高的，见识高的，学问高的，想的远的多了去了，你现在说这些有什么用？没看报纸上写嫖妓还产生二氧化碳，有本事你不用那些产生二氧化碳的东西，不开车，不抽烟，不喝酒，行吗？
朋友无语……
所以啦，这次会议不是我放马后炮，要牺牲自己本国的利益来让别国得利，这样的好事可是比被雷劈中的几率还低。要是真因为南极北极的问题，世界变暖的问题就这个不许，那个不许，祖国还发展不了？人民还怎么富裕起来？要是吃穿都没有了，还能臭美啥？所以关系到这样的问题那些世界大佬们是不会那么容易达成共识的，我评价哥本哈根会议简直就是第二巴黎和会！

作者: shuang001 时间: 2009-12-30 20:20

无所谓了，中国大部分地区都在海拔200米以上，要担心也是低地国家担心，像荷兰什么的。

作者: YAOMM 时间: 2009-12-30 20:27

呵呵，楼上的话虽然说的对，但是要在西方人眼里就是中国对世界不负责任。
那意思最明显，你每年排放那么多的温室气体才导致我们这些沿海小国要亡国的，现在你该负责。
不过我还是那句话，想让我们负责，可以。拿出来实力来看看，否则少废话。不知道这个世界强权才真理吗？

作者: 121593018 时间: 2009-12-31 01:49

老外不拿出诚意就想发展中国家做牺牲做梦啊

作者: shandong7506 时间: 2009-12-31 05:40

这样子的会最无聊的,就像是我们都在说有神有鬼可大家谁看到过神仙啊,谁看见过鬼啊.但为什么又为了这事这么国家在争在吵呢,是闲产没有事吗.绝对不是,要不然国家的领导者就不用去了了.是大家能在这里能争清楚的吗,也争不清楚.只有你自己强大了,你才能有发言权,不强大,对不起,你在边下站着,我们吃完了,你来收拾吧.就这么会事的,现在咱们有发言的能力了,大家再努力,让国家更强大.

作者: bdkforever 时间: 2010-1-1 02:07

貌似据说是中国的问题，
中国说偶们是发展中，你们要给钱
美国等说你丫的比我们的还富，还有脸要钱。
于是乎蹦了，
中国自知理亏，于是媒体不予报道事件原因分析

作者: u9000 时间: 2010-1-16 17:10

嘴巴都会说,要让他们做出实际行动来,就开始互相砍价,人最丑陋的一面表现无疑.人类的悲哀.

作者: tshbyj 时间: 2010-1-17 17:35

这次大会是各国较量的一个政治平台，我们没有输。

作者: zcbmbb 时间: 2010-1-17 17:45

欧洲的工业革命，才有今天怎么严重的环境污柒，所以他们应该承担责任。凭什么转嫁给我们。

作者: 我喜欢337 时间: 2010-1-17 18:41

如果某国借一些卑鄙手段，使中国代表做出过激反应，比如退场、退会等等，正中它们下怀。
我一直认为，这个气候大会以及霉鬼推行的碳经济，是以霉鬼为首的西方国家对以中国为代表的发展中国家进行的超限战，其宗旨就是遏制我们的发展，捣毁我们的经济，破坏我们中华的复兴。
   霉鬼所做所为，即使在西方发达国家中，也引起内讧。咱要做的就是和霉鬼一样，站在道德的制高点，但是，要狠狠揭露霉鬼的阴暗心理和阴谋诡计，起码要它杀人3千，自损1万。
   个人认为，现在的气候变暖，和人类活动有多大关联，还需要有一个科学、详实、公正的论证。把握着话语权的霉鬼，自然是会继续兴风作浪的。明知道它在瞎胡扯，也不能反驳，我们可以顺势而为，借力打力，嘿嘿，让霉鬼搬起石头砸自己的脚。
   霉鬼所为，和主义无关，和价值观无关，和“气候变暖"无关，和人类可持续发展无关。
   霉鬼之心，路人皆知。

作者: YAOMM 时间: 2010-1-17 21:24

引用:

原帖由 bdkforever 于 2010-1-1 02:07 发表
貌似据说是中国的问题，
中国说偶们是发展中，你们要给钱
美国等说你丫的比我们的还富，还有脸要钱。
于是乎蹦了，
中国自知理亏，于是媒体不予报道事件原因分析

中国自知理亏？楼主真是想的太天真。
你想想为什么现在中国要出面值500元的人民币？很简单，用发行大面额的货币来缓解政府财政压力。你美国借着经济危机的接口把美元贬值成那样，还好意思说环保？
说是想赚钱还差不多。凭借你那些先进技术，我们中国得每年多拿多少钱用在这所谓的环保上？
何况我以及说过：
环保就像是世界发达国家在一起吃地球的【环境大餐】，等到中国最后来的时候却说：买单了，咱们AA制，平摊。
换成你是中国领导人你能干？你要是答应了，你就中国最大的笨蛋，世界最大的冤大头。所以大家还是别争了，事情都过去了，没有意义了！

作者: qq2879 时间: 2010-1-17 23:18

这次大会发达国家有在搞阴谋，以前靠武力，后来靠经济，现在又玩气候了！

作者: mcd1972 时间: 2010-1-19 17:42

本身就是经济发达国家的大忽悠，本身就占领了全世界大多数的资源，还要索取发展中国家的资源。现在国内好多人什么事都拿咱们给发达国家相比。三鹿事件，也就是食品安全问题，如果美国没有发生过，他们就不会有针对食品安全的法律法规。一个国家在发展的时候，总会遇到各种各样的问题，怎么处理那就是仁者见仁，智者见智了。欧美提出一个理念，比如说碳排放，导致全球变暖。碳排放真能导致全球变暖吗？是全球变暖的直接诱因吗？地球的生长过程，气温始终是在一个波动期的，冰河时代，白垩纪等等，那时候的气温变化，是不是和碳排放有关呢？现在的科技对我们生长的地球的探索还是一个初级阶段。好多事情还是自然的力量，人们不可能能干预的、

作者: dmd17 时间: 2010-1-19 18:05

幸亏胡哥够硬,不容易啊,受了美国多大的压力啊!现在美国又用台湾军售来报复中国!

作者: SUNNYBOY9999 时间: 2010-1-19 23:21

现在没有了意思形态，欧洲的假民主已经成了真民主的阻碍。在加上欧洲政体的老朽，他们已经不能开动那辆破旧的老车。就拿经济危机来讲，我们十个振兴计划都实施完了，他们第一个计划还在无休止的讨论之中。现在想以碳排放转移国内的不满，也可以对我们的发展，他们的滞后找个不适时宜的借口。谈拢了，可以做到限制我们，给我们的强劲的前进中经济一个小鞋穿；谈不拢，又能在国人面前找回点儿颜面。这都是无所事事的西方政客们拿着拯救地球的幌子来糊弄人。站在说或不腰疼，闲扯淡！如果他们真的害怕地球变暖，那就关掉自家的发动机、停到自己的发电厂、出海旅游靠划船，天黑群聚就闭眼......!无须理会那些没落的政客，更不必要为他们糟蹋的环境买单。做好我们的事，建好我们美丽的家园，东方巨龙已或跃在渊即将一飞冲天......!

作者: tk189848 时间: 2010-1-19 23:48

TY的国观还是别去的好。里面现在就两党派斗争，发言不是被打“愤愤”标签就是打上“JY”，党争啊！

作者: richard83 时间: 2010-1-19 23:54

发现很多人的认识很片面，全球变暖造成的结果并不只是海平面升高，还有全球气候紊乱，灾害天气多发等等，所以无乱如何，节能减排是每个人都应该努力做到的

作者: shuiyingdeng 时间: 2010-1-20 00:43

这次大会真的就是各个国家在吵架而已, 都没有个实质性的协议出来.

作者: tanaga 时间: 2010-1-20 01:41

这个大会注定不会有结果，因为大家不是来做善事的，是来争利益的。

作者: scorpio04 时间: 2010-1-22 23:48

这分明是发达国家对发展中国家赤裸裸的掠夺，又一次的殖民战争。

作者: 820215 时间: 2010-2-19 18:53

这玩意都是扯淡呢，环境的教训不落在身上人是很难有共识的

作者: g121755754 时间: 2010-2-23 21:53

我没太在意这次的会议那我就简单的路过一下

作者: 股神小弟 时间: 2010-2-24 01:45

中国自己搞节能减排，搞低碳，都是产业升级的需要，和哥本哈根环发大会的宗旨也很想配，咱们干嘛不做顺水人情呢？

作者: monian 时间: 2010-2-24 11:00

基本就是白虎，怎么说，发达国家已经发展过了，发展中国家必须要发展才能追上人家，这根本就是无可商议的。发达国家要是平白的资助发展中国家，那人家优势不就白了。所以这东西不是靠说说就能解决的。

作者: Davi 时间: 2010-3-7 21:36

这种会议每次开,我都没看出能有什么好的策略出台,美国照样排放温室气体.我们中国却也无能为力.

作者: tcxabc 时间: 2010-3-15 19:09

全球变暖又能怎么样，对我们的危害不是很大，这种事明显利益争执。

作者: sudicsex 时间: 2010-3-16 14:35

引用:

原帖由 digitallifexx 于 2009-12-24 21:42 发表
这次大会真是又一次的争吵而已，本来对这个会不太了解，但是看了本版上面很多帖子，发现原来这个哥本哈根大会也是一个大忽悠。

那么本次大会的最大成功就是再一次的达成了一份没有实质内容的协议，其实无论大国还 ...

我深深的赞同第一句话，确实是又是一次争吵而已。假设，咱们现在还是毛时代，那么中国派周总理来吵，周总理才高八斗学富五车，可惜中国那时候没底子，最后也只能是罢会抗议。无奈现在中国彻底的是世界的一部分了，只能吵，不能罢会。大家想象一下就能想象出美国日本这些国家在会上的无耻，拿出一副从人性高度，说说中国人民饱受温室效应之苦，然后从责任角度上告诉中国，你们要好好减排啊！哎哟我靠，你们丫的是不生产水泥啊，因为你们丫的是用的都是我们生产的水泥！你们丫的是不织布啊，因为你们丫的身上穿的那个不是中国织出来的布！老子生产了那么多物美价廉的东西给你们用，你们说我们不环保，剥削工人，完事还把美元贬值！人，还能更加无耻么？不能。您们丫的已经过了工业积累的时候，让我们在工业发展的时候减排不就是杀我们么？乖乖给你们送东西的时候即将结束，我们再忍几年这种荒唐事就结束了。未来，我们可以一同压榨非洲南美，但是告诉你，压榨我们，没门！

作者: pppjjj 时间: 2010-3-16 14:57

我认为这次哥本哈根会议中国其实完全可以不必要在会上积极推动各方达成一项没什么意义的协议，完全可以让这次会议无果而终。

作者: qiyueli688 时间: 2010-3-16 15:17

真受不了，温室气体的排放会引起地球气温上升，影响绝不只是简简单单的海平面上升，对环境有很大影响

作者: 天空星 时间: 2010-3-16 21:28

我看也是有阴谋的，西方社会总会制造一些新的名词来难为新兴的工业国家。

作者: ddaaa 时间: 2010-3-23 21:39

非常支持楼主的观点，这次哥本哈根大会，就是帝国主义向第三世界国家的有一次剥削，只不过是名头起的好。其实本质就是它想当地主，让咱们贫苦大众与它卖命，这买卖咱们绝不作。至于国内的一些所谓精英，所说的之乎者也，他们就是MD的奴才，还中国人那。都是一些HZ。

作者: pdf2000 时间: 2010-3-23 22:06

套用陈凯歌的一句话,人不能无耻到这个地步,
看看这些发达国家的发家史,
都是靠掠夺起家,破坏环境来求发展,
现在发展的差不多了,为了自己活得舒适些,
就开始制订些规则来限制发展中国家,
比如环境问题,比如人权问题,
怎么不看看自己的问题

作者: 流海的泪 时间: 2010-3-23 22:29

大会期间不是已经爆出所谓的研究报告数据都是一所三流大学的捏造的结果，另外国际上也开始怀疑所谓的温室气体排放导致气候变暖，很多关于地球内部地热变化，太阳黑子运动增加的研究结果都被屏蔽了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.15/bbs2/)