wowowowozxq 发表于 2019-2-5 14:07 只看TA 161楼 |
---|
所以当时搞了一个三线工程,就是因为地形不利,北方适合苏联大规模装甲进攻 |
0 |
|
---|
cbcczyf 发表于 2019-2-8 06:20 只看TA 163楼 |
---|
虽然那时的我军是非常有战斗经验的,但苏军不同于国民党军队,而且苏军也从苏德战场获得大兵团作战的经验,从武器装备及工业基础等方面,中国完败,中国只有象当初的抗日一样,把敌人放进来,之后打游击,打成持久战,才有希望,直接硬抗,一定会是惨败! |
0 |
xinquanjin 发表于 2019-2-12 07:43 只看TA 165楼 |
---|
不打越南没法暴露问题,军队自我感觉良好 |
0 |
|
---|
haowan2211 发表于 2019-2-12 09:20 只看TA 166楼 |
---|
中国会投入美国的回报,用美国人的武器打败苏联人 |
0 |
|
---|
XUbieshuohua 发表于 2019-2-13 20:22 只看TA 168楼 |
---|
如果苏联打中国,美国估计会帮中国打苏联吧,毕竟苏联整体实力比中国强 |
0 |
|
---|
lyffsa 发表于 2019-2-15 00:22 只看TA 170楼 |
---|
为什么朝鲜战争中,中国能用人命把美国挡在三八线?为什么美国同意在没有解决朝鲜问题的情况下停战?因为,当时苏联还没动,动的只是中国。不是说美国当时就怕了苏联,苏联那时有多强大,而是在苏联没动的情况,美国怕自己在朝鲜投入太多力量,剩余的战争资源不足应付苏联的挑战,万一苏联真的挑起欧洲战争的话。 所以那时美、苏两国就是相互牵制,此消彼长的关系,所以美国不愿意为朝鲜与中国耗下去,但这并不代表美国那时的战争力争就低于苏联和中国。因此,如果毛时代苏联抽风与中国全面开战的话,只有一个结果,欧洲战争爆发,美国趁机给苏联捅刀子,并能一劳永逸地解决共产党问题(解决了苏联和中国)。你说斯大林和毛泽东明知这个结果,会这么傻打起来么? |
0 |