VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| zc98102813 发表于 2010-4-6 12:23 只看TA 31楼 |
|---|
|
存在就是合理的。苏联在阿富汗、美国在伊拉克都证明了坦克虽然没有我们想象的那么强悍，但是还是很好用滴。以前看到一个案例，就是美军在费鲁接清剿的时候，出动坦克和出动步战的效率分析，结果是坦克的作战效能好于步战。 当然这也是在合理使用的情况下。如俄军在车臣战争中，第一次战争攻打人家首都，坦克和步战编组一字横队朝里面冲，结果在街道上被RPG一前一后打瘫两辆以后，就只能等着别人从头顶扔燃烧弹。第二次是坦克、步战和自行高炮编组，好像是三角队形，坦克顶在前面抗RPG，效果不错。 所以没有过时的武器，关键是看怎么用。 实际也就是现在的坦克不是无敌的（直升飞机也一样）不能和以前一样大家一起往前冲就好，要在保存自己，躲开直升飞机之类天敌的情况下使用，当然还是恨有效果的（简单的例子，一群坦克和一群步战朝你的阵地冲过来，你有一堆RPG或者反坦克炮，哪个更难应付？） |
| 0 |
|
|---|
| njsun 发表于 2010-4-6 12:55 只看TA 32楼 |
|---|
|
回应一下楼上的提问。 一群坦克和一群步战朝你的阵地冲过来，你有一堆RPG或者反坦克炮，哪个更难应付？ 无容置疑，到今天为止，甚至可能在未来5-10年内，都是坦克更难对付。 坦克的问题不在于火力和防御，而是如何把他们有机会上战场。现代战争，火力已经变得压倒一切，多厚的装甲，暴露及被摧毁。 只有不断的机动才能存活。步兵和步战车通过飞机搭载，已经远远的把坦克甩在了后面，而没有步兵和步战配合的坦克，就是聋子和瞎子。 |
| 0 |
| lihu181 发表于 2010-4-6 13:14 只看TA 33楼 |
|---|
|
同意楼主的说法坦克现在越来越更不上现在代化战争 现在更多发达国家都在使用单兵式局部化作战来实现战略意图 如斩首 坦克现在的作用还没轻型战车来的更实用和方便 |
| 0 |
| liuzhenjia2001 发表于 2010-4-6 16:55 只看TA 36楼 |
|---|
引用:原帖由 diaojun2005 于 2010-4-1 18:39 发表 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-6 18:24 只看TA 37楼 |
|---|
| 如果要坦克让位，那必须拥有强大的制空权和空中打击能力，如果没有这些作为先锋攻击，那么再取消坦克，地面的强攻部分靠什么 ？火炮？ bmp？ 都顶不上单兵反装甲武器1下吧。 |
| 0 |
