‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 55 123456
发新话题
打印

[经典] Dirty Panties, 邪恶天使新片-淫秽的内裤(女同恋物癖非喜勿进)

无我居士

Ban to Visit(禁访)

积分
11 
金币
561 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2007-11-28 
最后登录
2021-10-14 
31楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 15:46  只看该作者
！！！全体会员请注意！！！
任何VIP优惠活动，都是骗人的！
切勿上当受骗！


请大家记住并收藏备用访问地址：
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址，请发email索取：
getsisurl#gmail.com（#换成@）
0
我更喜欢看唯美系的女同片,不过这部也是不错的了

TOP

zhangdsan

LEVEL 1

积分
4 
金币
213 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-4-29 
最后登录
2018-12-29 
32楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 15:49  只看该作者
0
女同的片子挺爽的，有时光看俩女的搬弄对方也是件很爽的事情。
轻柔慢捻抹复舔，嘿嘿，找找经典啊！

TOP

意无尘

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-40 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-9-18 
最后登录
2012-2-18 
33楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 17:08  只看该作者
0
邪恶天使的片子口味都很重啊不是我喜欢的类型！发贴不易纯支持了！

TOP

ysj1tv

LEVEL 1

积分
3 
金币
170 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-7-4 
最后登录
2013-5-2 
34楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 17:10  只看该作者
0
女同我最喜欢了，而且2个洋妞就更给力了，

TOP

qq616569354

LEVEL 3

Rank: 2

积分
10 
金币
211 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-12-31 
最后登录
2024-6-22 
35楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 17:17  只看该作者
0
喜欢女同啊，就是看起来不很刺激，不过还不错

TOP

jjb820303

LEVEL 1

积分
1 
金币
64 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
107 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-5-9 
最后登录
2024-9-18 
36楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 18:59  只看该作者
0
是女同的片子吗？纯粹支持了。个人不喜欢同性恋的影片，不过女的还好，男的就太恶心了。

TOP

ROSEHILL 该用户已被删除
37楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 18:59  只看该作者
0
女同一般来说是女优都很漂亮也很性感，情节一般吧，拍多了总有写雷同的，没有办法的事情！

TOP

sdffggbhg

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
250 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-8-17 
最后登录
2012-3-3 
38楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 19:28  只看该作者
0
这么好的片子实在难得啊 既有优美的女同 又看见了恋物癖啊 很喜欢此类影片

TOP

yifangmi

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

积分
40 
金币
2006 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-8-4 
最后登录
2021-8-13 
39楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 19:31  只看该作者
0
这个女同的口味应该不轻,EVIL的片子,还有ALEXIS的出演应该错不了

TOP

xiaohongli

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
216 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2007-11-10 
最后登录
2019-11-8 
40楼 大 中 小 发表于 2011-5-27 19:40  只看该作者
0
女同加上恋物（内裤）癖，那就不一般了。以前，在一些聊天室有女人卖原味内裤，大概就是这样了

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 55 123456
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 16:46

Processed in 0.227532 second(s), 4 queries.