嫁得好本身就比读书好。。耸肩,特别是现在的社会风气下。。笑贫286你懂得。。
当然,自古以来号称郎才女貌,妹子们想要嫁得好,麻烦先把自己称量一下,越是成功人士,对自己的另一半越是要求多多,如果没有那个实力跟智慧,也就不要想去当灰姑娘。你知道,童话始终只是童话。。何况还是格林童话这种成人向的。。当然,即使是灰姑娘也是需要前提条件的,戴安娜王妃貌似也是个贵族出身,依然被当做“灰姑娘”。。SOSO想要嫁得好的妹子,要嫁的机会也是只有一次的,不要以为很简单,实际上条件比自己混出头更苛刻。
顺便,每次看到偏女权的,或者妇女独立的文章。。我都有笑的冲动。。别介,这不是嘲笑或者别的啥,我妈也是女的,仅仅是有些感叹。
所谓女权,女性独立的话题什么的,大家都听到看到挺多,但是背景,我估计没几个人知道。。
女性独立发源在1战后,盛行于2战后,在冷战时期才变得众所周知深入人心。。聪明的一下就看出来为毛了。。几次大战男人都打没了。。要恢复经济,只有女性出门工作,掌握财权,负担起养家糊口的生活——以前由男人做的事儿,女人也开始承担了,所以理所当然的,就应该享有相应的权利。于是女性运动开始萌发。。然后么。。巴拉巴拉。。当然还有唱歪了的性解放运动,别怀疑,如今的性解放就是为了骗人上床,二手车的价值谁都知道。。当然也不妨碍有专门收集古老车型的。。不过么。。人数总是偏少。。
偏题了,回归正题,人类社会的基本单位是家庭,古语有云男主外女主内,古今中外都这样。这不是偏见而仅仅是家庭职业分工,不管人类还是别的动物都这样,不懂自己去补习生物进化史跟动物世界去。所以实际上男女本身就是平等的,吼不平等的那些都是NC重度患者。因为男人养家糊口,女人教育下一代,下一代就是人类的未来,它的重要性谁都知道。。
如今总有"一部分女人想要进入男人的世界"(引用,这词不管男权还是女权还是男女平等都常出现)。。其实不过是逃避或者不想承担性别赋予的责任,当然你可以包装一下自我实现什么的高尚道德。。实际上么。。进入了男人世界的女性都是女强人级别的,但是有几个女强人家庭生活不是一团糟的?如果不是一团糟,那么她家男人一定付出了很多,可惜那些女女权运动患者从未改变过自古以来的择偶观念——选择更强的配偶,所以女强人很悲剧,因为面对普通人她们强势,面对自己更强的配偶,她们还是处于弱势,所以要么没办法找到满意的配偶,要么找到了,但是家庭生活。。当然这种情况,资本家很高兴,劳工又有多的了,所以女权运动好啊。。
其实我一直都很好奇,有人对男理工,女人文有意见,对穿着暴露与否有意见,却没有人对码头扛包这类纯体力活只要男人有意见?也没有哪个女权主义者主动跑去做这个以求身体力行自己“男女平等”观念的?笑,大概她们又会扯出从生理到心理到男性风度之类的种种证据证明,女性就不能做这个。。亲,性别无高低,职业无贵贱。。平等。。总该是权利与义务对等的吧?或者这是平等中的不平等?笑。。
当然,会有人说这是绝对的平等,绝对平等是不可能的。。SOSO在“相对”平等里,某些职业某些位置没有女性,不是很正常么?还嚷嚷什么呢?
还有,不要都以为传统思想是糟粕。。存在即合理。。这道理不是说说而是实际的。。西方是从古到今都是一夫一妻制度。。可人家男女双方都情人一把一把的,就这么华丽丽的被无视了?中国是自古以来三妻四妾,可“三妻”要到什么程度才“三”的起来,每个妻子的权利是否平等,以及“妾”这个身份在古代到底是什么位置。。又有多少人知道呢??实际上三妻四妾制度,包括被TG教育的深恶痛绝的“裹小脚”最初的目的都是为了保护女性——一个完全男性享乐的,对女性压制的制度。。你真以为能流传几千年而成为传统?连法律都有人去违背无视,就没人有胆子去无视还未成为“传统”之前的传统?自古流传的传统,总有精华或糟粕,也许如今的糟粕在某个时期就是精华,彼之毒药我之甘露,这道理说出来都懂,用到的有几人?我可以肯定嚷嚷男女平等的那些人不懂,或者懂了装不懂。。因为真懂了,而且理解了,就不会这么嚷嚷了。
[ 本帖最后由 crystalever 于 2014-10-10 00:22 编辑 ]