唐僧为何喜欢那些“妖精”

关于猪八戒的故事向来很多，但故事基本上都与猪八戒的风流韵事相关。然而相对于猪八戒屡屡因近女色而差点坏了唐僧西天取经的大事，评论家们迄今都还有没交代出当时唐僧为何没有处罚猪八戒一事的原因究竟何在？

    想当初，几百年前，《西游记》问世之时，人们不曾过问；如今，几百年之后的现在，评论家们也不做探讨，这其中的缘由是否有点奇怪？

    当人们一次次地翻开西游记的时候，好象也都错过了这样的疑问？大约在央视百家大讲堂讲《三国演义》而大红大紫的易中天，他也是如此这般吧？易中天如要在央视开讲《西游记》的话，估计他是绝对不会忘记去讲猪八戒所遇的美色之女是如何如何的美丽和妖娆，甚至是如何的性感和诱人，以及那猪八戒是如何的会“寻花问柳”，猪八戒有哪些功夫手段等等。鉴于易中天在讲三国的表现情况来看，我们可以大胆地肯定他是绝对不会放过上述的“可研究之处”的，因为以往的经验告诉他：可以演义的地方绝对有卖点可以渲染！

    但是对于唐僧为何屡屡无视猪八戒违规犯戒，和为何不对猪八戒无视佛门法规的种种触犯天条事件动用法规处罚的问题，易中天也许会向以往的评论家一样让其“侧身而过”地“溜之大吉”。假如易中天也是如此面对唐僧这一“不公”的“为官行为”的话，那么就有些遗憾了。——这说明易中天先生还是有所不足的，或是大有不足之处的。假如易中天也是这样“侧身而过”的话，那么只能说明他也是害怕“难题”的！当然，本人在此纯属胡扯，因为本人是在假设，是说的“将来时”，而不是那个已经出现的“过去时”。

    易中天先生将来会如何解决唐僧“为官不公”与纵容猪八戒不断“寻花问柳”一事，我们也许在他以后开讲《西游记》的时刻，就会十分的明了。那时他讲的精彩与否，大家一定能十分清楚地了解的。

    现在咱们暂时把易中天先生将来如何开讲上述问题一事摆在一边，不妨自己来探讨一下唐僧为何视猪八戒“寻花问柳”，而不严加追究一事的原因何在的问题。本人从《西游记》中得知，书里边有个孙悟空，民间大多称他为孙大圣。从书中得知：孙悟空是护送唐僧去西天取经的大英雄。可是那唐僧在一路上却屡屡对孙悟空动以刑法，名曰：“擅自除妖，有违军令。”

    而唐僧在对猪八戒不断的“寻花问柳”，戏弄女色，败坏佛们军纪一事却罕见动用刑法一事，读者和评论家们是否可以追问一下：莫非那唐僧也是“凡心依然”，——也是有猪八戒那等“寻花问柳”之心，只是不便象猪八戒那样公然地“寻花问柳罢”了？如此，才有唐僧不加严究猪八戒违犯佛们法规军律之举？

    唐僧为何也喜欢那些“妖精”？唐僧之所以不断放猪八戒“几码”，对猪八戒十分宽容，也许是他的恻隐之心在其作用。爱美之心，唐僧也有，我们应该体谅唐僧哪！只是令人遗憾的是，《西游记》中，唐僧可以放过猪八戒的“寻花问柳”，却很少对孙悟空用心体谅与理解，并常不容其分辨是非，屡屡对孙悟空实行处罚，令孙悟空在地上打滚不已，他这样做至少是很不公平的！再说唐僧那样的处罚孙悟空，也是不讲卫生的嘛！佛门本是净土，你让孙悟空在地上滚得脏稀稀的，岂不是十分有碍佛门的形象高大吗？

阿米托佛,悟空去给师傅抓来个妖精玩玩.