标题:
男子发帖指责交警不作为被拘留9天
[打印本页]
作者:
wjm275
时间:
2012-2-25 21:01
标题:
男子发帖指责交警不作为被拘留9天
发帖责交警不作为，算“公然侮辱他人”？
男子因此被行政拘留 9 天，不服处理将公安局告上法庭，称帖中未提及具体个人
羊城晚报讯 去年 11 月网友“安东一怪”在淮水安澜论坛上发表了名为《涟水交巡警大队—— —你妈叫你晚上上街查氙气大灯呢！！》的网帖，随后被江苏省涟水县公安局以“公然侮辱他人”为由处以行政拘留 9天的处罚。 该网友因不服公安部门的处理向法院提起诉讼。 2 月 23 日下午，淮安市淮阴区人民法院公开审理了此案。
原告方卜延兵(网友“安东一怪”)是一名法律工作者， 被告方是涟水县公安局。 原被告方在法庭上展开激烈辩论，争议焦点有两个：
第一、拘留程序是否合法？
被告方涟水县公安局当庭宣读了 7份证据，包括涉案登记表、传唤证、行政处罚决定书、传唤家属证明书等材料，以证明自己的办案程序符合相关法律规定。
原告卜延兵则表示，“涟水县公安局的行政处罚在程序上是违法的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 第 81条， ‘人民警察在办理治安案件过程中，遇有下列情形之一的，应当回避，其中第三款情形是： 与本案当事人有其他关系的，可能影响案件公正处理的’，而涟水县公安局治安大队与涟水县公安局交巡警大队是同一部门的下属单位， 应当回避却没有回避”。
第二、适用法律是否准确？
被告方认定卜延兵所发的帖子内容(如“交巡警大队的官员们，你们除了违章罚款以外，能不能做点人事呢？ ”)公开侮辱了涟水县交巡警大队的官员们，引来众多网友浏览，造成很不好的影响，属于公开侮辱他人的行为。
原告卜延兵表示：“自己的帖子中并未提及具体的个人， 也无具体受害人，并不能构成公开侮辱他人罪”。 庭审结束后，卜延兵接受了记者的采访，他表示：“我发帖的目的是好的，是要监督涟水县交巡警大队， 在主观上并无故意伤害他人性；在客观上，我的行为也没有社会危害性。 ”
由于此类案件在淮安没有先例，审判长并未当庭宣判，宣告择日判决。
滥用行政处罚权只能使政府形象受损,使社会矛盾更加尖锐化,人民内部矛盾敌我化.问题相当严重.
滥用行政处罚权只能使政府形象受损,使社会矛盾更加尖锐化,人民内部矛盾敌我化.问题相当严重.
事件回放
发个网帖被行政拘留 9 天
2011年11月20日10点34分， 网友“安东一怪” 在淮水安澜论坛上发表了一则名为《涟水交巡警大队—— —你妈叫你晚上上街查氙气大灯呢！！》的网帖，内容如下：“晚上在涟水县城开车，不开近光灯，不会灯，开着氙气大灯，让人一点看不清路面情况！ 我真的不知道，交巡警大队的官员们，你们除了违章罚款以外，能不能做点人事呢？ 你妈晚上上街不开车吗？ 弄得现在好多摩托车也装了那氙气大灯，你妈眼瞎了吗？ 晚上乱停车，你都有人拍照罚款，那灯你就没人管？ ”
2011年 12 月 5 日，该网友发表了名为《涟水县公安局，你是公正执法，还是打击报复？ 》的帖子，称“自己因为发表了 20 日的网帖， 被涟水县公安局以公然侮辱他人为由，处以行政拘留 9 天的处罚。 对于我的行为，个人辩解最多也就是爆了粗口、素质低下而已，怎么也构不成公然侮辱他人。 侮辱他人，只能是自然人，而非单位。”
============================================================
滥用行政处罚权只能使政府形象受损,使社会矛盾更加尖锐化,人民内部矛盾敌我化.问题相当严重.
记得以前流传的录音，一些不作为的官员骂人骂反应情况的记者或者市民，只是调离岗位，或者免职，怎么没有见“拘留“呢？
作者:
ZF6316
时间:
2012-2-26 01:59
不是我们的国家领导人在美国号称中国现在拥有前所未有的开放和自由吗？这就是开放 这就是中国的自由 你们要不想享受这样的自由可以移民吗 没看到政府官员的子女们全都移民了吗？都是这样的官员 你们能看到希望吗？
作者:
zbb2685
时间:
2012-2-26 09:17
为何官本位思想蔓延，官老爷作威作福的事情在二十一世纪还在发生，或许中国就是不适合任何体制，好好的民主变成这样，或许哪一天会改革，那就往西化吧，美国三百多年的政治环境，都是和平演变，而中国每两三百年就要重新洗牌一次，而且都是遍地狼烟
作者:
sargent
时间:
2012-2-26 16:19
少壮不努力，一辈子留天朝。。王局长早就清楚这一点，可惜，他没成功啊。。
作者:
jxgalsh
时间:
2012-2-26 16:25
此等小鸡肚肠的做法，实在是有损执法机关的形象
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.15/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2
