SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 喷火兵是否过时兵种？[5P] [打印本页]

作者: 龍行天下鬼 时间: 2016-5-1 21:56 标题: 喷火兵是否过时兵种？[5P]

这几天农业台都有报道喷火兵的新闻，看了之后本人有以下看法：1，喷火兵适合山区，洞穴，清理战壕作战使用，但局限性很大。2，喷火兵的喷火器只有10几米的射程，对付开阔地区敌人无能为力，背上的燃料罐是个巨大的自杀装置，被击中瞬间烧死自己及附近的战友。 3，喷火兵作没有任何的远距离火力，自卫能力差，战场只属于扫荡角色，冲锋陷阵还比不上配备榴弹发射器的单兵装备。喷火兵是否符合现代战争要求，我个人表示怀疑，各位怎么看？

作者: xiuxiu413 时间: 2016-5-2 01:40

看起来是落后了，但是在反恐和小规模战争特别是城市巷战中还是有一定作用的！

作者: 1046866588 时间: 2016-5-2 18:59

应该不算吧毕竟特殊环境下的作战还是很有用的列如巷战用高温清理病毒

作者: jiangmj 时间: 2016-5-2 21:04

楼主此言差矣。
喷火兵通常不是一线的主力兵种，不会在最前线冲锋陷阵，他通常是在大战过后清扫战场用的。
喷火兵有两个用途是无法取代的：
1、对躲藏在坚固防御工事中的残余敌人进行火烧，特别是在找不到入口，或入口火力网难以突破时，烧通气管来让敌人窒息死亡。
2、对战场上被细菌、病毒等生物武器感染的区域进行高温火焰消毒。

作者: zhhhhh 时间: 2016-5-3 09:57

喷火兵从来不是什么独立兵种，将来更不可能是。但是作为一个特殊技术兵器它会继续存在

作者: jiangmj 时间: 2016-5-3 11:00

其实没有喷火兵这个兵种，都是需要到的时候，由普通步兵背上喷火器临时客串的，所以谈不上淘汰不淘汰。

作者: plumber 时间: 2016-5-3 11:14

如果没记错，我兔的喷火兵是属于防化单位序列的，实际作战中针对特殊用途配属给一般陆军单位。
记忆中我兔的喷火兵在和越猴的斗争中发挥了重大的、不可替代的作用。
因为越猴喜欢在复杂的地形上修坚固的碉堡，钻山洞，在直瞄火炮和40火难以作用的情况下，喷火兵就可以大显身手了！
楼主所说的喷火兵的特点是与生俱来的，但是战争的形式是多样化的，灵活多变的，喷火兵的特殊作用无可替代；
我相信喷火兵这个特殊的技术兵种在现代战争中仍然会有一席之地。

作者: 愚人随风 时间: 2016-5-3 16:38

这个兵种应该是后勤序列的，他们也就是在反恐或者清理中使用。同意楼上的分析！

作者: jackboy998877 时间: 2016-5-3 16:39

喷火兵作为一种特殊兵种，应该保留，只是不能用传统喷火器，可以改为新型迫击炮，发射温压弹。攻击距离远，速度快，威力巨大。

作者: lut008 时间: 2016-5-3 16:49

适合巷战，城市攻坚战，总有能用的时候

作者: huodui5 时间: 2016-5-4 06:27

人对火的恐惧是天生的，在战场上没有哪个士兵想被火烧死。在任何时候任何地点使用火焰喷射器，都能给敌人的士兵在精神上和心理上带来巨大的震撼。

作者: phy2005 时间: 2016-5-4 06:34

不过时的，属于防化兵，在山地丛林洞穴还是比较合适的

作者: savd300 时间: 2016-5-4 10:02

攻坚战的时候肯定会有用处，对付那些碉堡里的人确实好用，应该会被保留延续

作者: ed666 时间: 2016-5-4 12:14

特殊的兵中，时候特殊的战场

作者: tianmingzhe 时间: 2016-5-4 12:37

不可能是单独使用的，都是配属给步兵分队，怎么可能过时，别的不说——巷战和山地攻防战的时候作用就非常大呀。

作者: ktv1978 时间: 2016-5-6 16:57

我记得土鳖的02式火焰喷射器的最大射程好像可以达到40-45米，并不像楼主说的10多米那么短。

作者: ddt998 时间: 2016-5-6 22:21

存在还是有价值，近距离杀伤性大，还是有效果

作者: pa5912 时间: 2016-5-10 14:19

战场地形环境都是不定的·所以发展多种类兵种是很有必要的。

作者: qqanhui 时间: 2016-5-10 19:23

二战里主要是对付碉堡和山洞里的敌人的，在没有出现更有效更具性价比的武器前，应该还有很大的用处

作者: demon_0000 时间: 2016-5-10 19:50

各个兵种的优劣，主要还是看场合的
即使有了坦克，骑兵也不是完全没有用武之地
喷火兵机动性强，还是有其特点的

作者: ssdt820509 时间: 2016-5-10 19:53

兵器没有过不过时这一说，哪怕最原始的兵器石头用得得当都是神兵。

作者: lishall 时间: 2016-5-10 21:04

现在战争都是远距离打击，火才能喷多远啊，没这个必要

作者: chenwads 时间: 2016-5-10 21:06

学习了，应该不常用，用处不大，效果不好。

作者: 云之上 时间: 2016-5-10 21:59

关于　喷火兵　这个说法，是不是二战的游戏玩多了，我兔的　喷火兵　应属　防化兵　序列，作战使用应该是配属到步兵分队
话说，喷火器　作为一种兵器装备，复杂掩避所的清理，作用还是很大的

作者: zwb12333 时间: 2016-5-11 14:32

喷火兵适合于敌人有掩体防御工事，或打巷战

作者: jiangmj 时间: 2016-5-11 17:26

引用:

原帖由 demon_0000 于 2016-5-10 19:50 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100658856&ptid=9643669][/bbs]
各个兵种的优劣，主要还是看场合的
即使有了坦克，骑兵也不是完全没有用武之地
喷火兵机动性强，还是有其特点的

这个……骑兵还真是被淘汰了，中国的骑兵就只剩北方边境巡逻部队了，因为在荒无人烟的北方草原，马不用加油、不用维修，而且只要有草吃就有动力。
英国的骑兵部队也只剩白金汉宫的礼仪性部队了，美国的骑兵部队就只剩个名字叫骑兵，装备全是装甲车和坦克的游骑兵、第一骑兵师等部队了。

作者: 黑暗旅长 时间: 2016-5-12 20:15

喷火兵的作战距离太短，现代战争基本用不上

作者: zoug 时间: 2016-5-13 17:15

喷火兵都是在己方占优，掌握战场主动权，最后啃骨头的。

作者: yyddgg2119 时间: 2016-5-13 20:15

洞穴、茅屋、地道还少不了他，这武器就是破坏性的，在那种比较尴尬的位置，敌人又不肯轻易投降的位置用的。真在开阔地带还不如说那是自杀装置呢。在占领阵地清扫中减少己方伤害中使用，不会过时也不会适时。

作者: kazzy 时间: 2016-5-13 22:57

任何一个兵种都不会说过时了只是在战场上有没有这个必要而已

作者: pengenlig 时间: 2016-5-14 11:05

喷火兵不会过时，在现代的城市作战中，还是需要这方面的武器人员。

作者: 得得妮妮 时间: 2016-5-14 13:49

喷火兵适合于大范围集中杀伤，森林恶劣环境用起来也不错

作者: huangjinlang 时间: 2016-5-14 20:46

喷火兵从来都是配合步兵的，在己方掌控战场的前提下，其对一些固定的隐蔽目标尤其是地堡地下通道等还是有很大的用处的，另外使用喷火兵时也会给敌方产生极大地心理恐惧感，但在现在的战场环境中不会频繁的使用

作者: spirit168 时间: 2016-5-14 21:13

喷火兵是特殊兵种，应该是应用于特殊场合，比较复杂的地形，需要高温消毒环境等

作者: huangseking 时间: 2016-5-14 21:17

喷火兵应该战斗力不强霸，不能用在实战上

作者: cqdr 时间: 2016-5-14 23:30

喷火兵怎么会过时，只要还有巷战，丛林战，喷火兵就是很大的威胁。

作者: 穿越火线操你妈 时间: 2016-5-15 13:27

这个应该是战争基本结束后，打扫战场以及丛林作战用的上的吧，普通的很少，二战时期看美国经常对日本用，各种岛屿战争，日本太会挖洞了，喷火是最实用的~

作者: zcjunwcw 时间: 2016-5-15 16:11

喷火兵这个兵种到现在有什么用处，自身的弱点不说，现在需要用到他的地方早就被取代了，有人说城市巷战用的，一个小小的闪光加耳鸣弹，一个小小的燃烧弹，一个小小的催泪弹，比什么都好用，还有人说了坚固防御工事内，一颗温压弹下去能活的下来就见鬼了，后期打扫战场也没有喷火兵的事，各种安全有效的武器都比背个油罐的喷火兵要好。

作者: chinalcz 时间: 2016-5-15 17:46

喷火兵在山地作战时起了很大的作战，这是我军作战历史里有明确战例的，我们中国西南部多丛林山脉，而现在仍跟越南印度多处地方存在领土问题，在这种情况下喷火兵在我们陆军特别是山地部队里仍占有很重要的位置！

作者: kegu78 时间: 2016-5-15 18:52

可以用于巷战，但是面对道德舆论的谴责，肯定不适用现代战争

作者: 冷血枪手炒泥马 时间: 2016-5-15 19:44

现在是直升机满天飞的时代，没什么阵地需要人海战术来突破了

作者: 七擒七纵七色狼 时间: 2016-5-19 20:56

我认为喷火兵没有过时，但不会作为一个独立的兵种，我们支队（WJ）就有火炮中队，里面就下辖喷火兵，使用74式轻型火焰喷射器。在近距离实战中还是有用的，特别对碉堡，山洞，装甲车，岗楼等。但是风速风向等对其射击影响较大。

作者: 4setufei 时间: 2016-5-19 21:54

只在特殊战场能发挥效力，时代在进步战场形态也在进化，打越南的时候喷火器好用是因为那时候手里没有更好用的武器（那时TG步兵手里的普及型重火力撑死就是手榴弹，看TG前些年新闻里的演习画面，阵地上一共才5个士兵身后光是火箭筒发射器就堆了10+），现在比那时候都进化了这么多年了，不说坑道杀手温压弹那种BT，以TG现在各种火箭筒还有红箭73的白菜化普及程度，遭遇敌人坑道的时候直接随便什么玩意一发往坑道里一砸能砸死敌人最好砸不死敌人也能堵死这个坑道口，再怎么也比让士兵背着个喷火器钻冲到那么近的距离往里边烧更安全吧。

作者: zero2005 时间: 2016-5-19 22:11

看来只有在打扫战场上使用了，保不准灭蝗还有点用处。

作者: 一天哥 时间: 2016-5-19 22:22

大规模的军事行动中，使用的频率应该不多，大多在城市。

作者: adz_816 时间: 2016-5-20 11:24

看起来比较有威慑力

作者: syf0714 时间: 2016-5-20 14:04

大规模战争开始用导弹，最后还是要近距离单兵武器交火的，这个肯定用得上

作者: kissyangli 时间: 2016-5-20 21:30

个人觉得战斗机器人可以加装喷火装置，燃料箱装甲化，不易爆炸，可以单独去危险地执行清除任务

作者: jjbm987 时间: 2016-5-21 00:07

喷火兵是心理恐吓过于实战

作者: 和弦音 时间: 2016-5-21 00:58

同一楼主，局限性大，但是有自己的用处

作者: 千面y 时间: 2016-6-8 10:07

这个兵种比较特殊吧虽然在大规模战争中没作用但总有发挥之处

作者: yblzzk 时间: 2016-6-10 12:06

喷火兵在任何时候任何地点，都能给敌人的士兵在精神上和心理上带来巨大的压力，人对火的恐惧是天生的，不怕在战场上被打死，但是没有哪个士兵想被火烧死。

作者: 黑武士在世 时间: 2016-6-25 16:48

用于不可能有过时的武器，只会有过时的战术。
喷火兵对抗病毒，城市攻坚巷战中都有很大的优势。
最实际的实例就是星际争霸，游戏中对虫子的设定为一种会传播病毒的物种，很多时候都是喷火兵配合marine（PS正确说法是海军陆战队，不过大部分网友都是只记住了机枪兵）进行对污染区域的清除。就连2代里面的任务战中也有喷火兵+海军陆战队地堡防御战术。
另外在今年3月发售的division里面，也有喷火兵的身影。所以客观来说喷火兵并不是过时的兵种。

作者: 5262426 时间: 2016-6-26 12:56

个人觉得清残兵的时候很有用呀

作者: laodoujiang 时间: 2016-6-27 11:35

术业有专攻，怎么会没用呢？巷战和山地战中还是非常实用的。

作者: hnhys01 时间: 2016-6-27 13:10

这种火器在城市巷战中应该还是可以发挥很大作用的，有效距离比较近，必须要靠近目标才可以发挥攻效，迟早是要被淘汰的，这种火器太残忍了。

作者: mtes 时间: 2016-6-27 21:04

喷火兵被取代是因为可以被替代，看看叙利亚战场上的俄国喷火坦克就会明白。

作者: shrif2013 时间: 2016-7-2 22:07

不是有种喷火坦克吗.全军机械化胜升级.

作者: Tony2828991 时间: 2016-7-2 23:06

喷火兵的作为看你怎么用在二战时美军在太平洋岛屿跟小日本争夺大大小小的洞穴没有喷火兵的协助还不知道攻克一个洞穴要花多大的代价呢

作者: AQ3PQ 时间: 2016-7-3 06:03

已经很落后了，一不小心就是坑队友和自己，现在有云爆弹

作者: qq543116601 时间: 2016-7-3 12:43

战争当然不是简单的一对一肯定要各种兵种搭配起来使用

作者: zeng3847491 时间: 2016-7-3 20:42

任何武器都是以是否管用为标准的，关键时刻能派上用场就是好装备。比如说弩剑，不照样还在使用吗

作者: id313 时间: 2016-7-3 22:18

记得前几天看到网上有贴自己就说在新疆对付疆独分子藏身的山洞，就有喷火兵的身影。。也不知道真的假的，这种东西也没人报道。。。不过这个兵种我感觉还是不可或缺的。！

作者: wolaile 时间: 2016-7-6 07:06

已经淘汰，目前单兵云爆弹性能完全可以取代喷火器

作者: 草传戒件 时间: 2016-7-6 08:56

其实大家说的很对，喷火兵还是很有用处的，现在战争也都还在用美，苏，中都没有淘汰
至于专门的喷火兵，觉得6楼说的最对
其实没有喷火兵这个兵种，都是需要到的时候，由普通步兵背上喷火器临时客串的，所以谈不上淘汰不淘汰。

作者: bigbug123 时间: 2016-7-6 09:07

喷火兵不是独立兵种这是对的
喷火兵通常针对的是掩体工事例如二战美国对日本的海岛争夺战
但那个时候有个问题对于坚固的永备工事缺少有效的攻坚手段，大平原什么的可以用炮兵海岛山区等地形受制于地形影响炮兵并不能很好的给攻击部队提供有效的火力支援所以这些小手段就能派上用场
但是对于现今而言火箭筒的出现基本上可以完成这一任务而且无论是射程还是安全性都好于火焰喷射器
所以从这一点看喷火兵被取代也就不奇怪了
但一些狭窄的工事内部大型建筑喷火兵还是有用武之地的毕竟火箭筒威力大体形狭长不适合室内使用

作者: giantstone 时间: 2016-7-6 10:47

这种应该在巷战里很有用啊，威慑力太强了

作者: werty20058 时间: 2016-7-6 15:12

将来会被机器人士兵取代！

作者: 恶魔的双生子 时间: 2016-7-6 15:45

种花家的喷火兵是防化兵的编制。现在都讲究协同配合。各有所长。以前有段时间盛行机炮无用论，只带导弹。现在还不是都有。还有鹰酱家海军和空军斗争了半天，空军还是留了下来。

作者: yyfll100118 时间: 2016-7-6 16:36

哪个国家也没有喷火兵这个兵种，何来过时二字？喷火器倒是需要改良，要变得攻击力强，安全性高

作者: rxppt 时间: 2016-7-6 22:40

清剿躲藏在山洞地下掩体内的残敌时还是挺好用的

作者: 10254604 时间: 2016-7-6 23:20

个兵种的存在条件是根据战场的需要而开发的，喷火兵主要对付的是敌人碉堡及清理路障，在堑壕战中作用比较大，现在战争中可能暂时无法有明确的作用但看指挥怎么安排合理运用就是最好的

作者: asaa1624 时间: 2016-7-15 22:12

喷火枪喷出的火焰在曲折的坑道里会拐弯，枪能打爆的是储气式喷火器。中国用的是火药燃气驱动的喷火器不启动被打中是不会自爆的。

作者: qqxioujie 时间: 2016-7-16 14:45

虽然眼观过时，但存在必有价值。就像楼上几位所说。必定有特定的作用。现在说过时还为时尚早！

作者: 寻找爱的人 时间: 2016-7-16 22:03

以前是缺单兵榴弹，现在装备上去了，还是取消算了。

作者: f754113 时间: 2016-8-9 11:03

这个东西在狭小空间和对付散兵洞穴方面还是很有用的。

作者: dzfox001 时间: 2016-8-10 14:00

本来就只是特殊环境下的特殊兵种，要讨论还是要讨论战场环境问题

作者: cs00622 时间: 2016-8-10 17:28

喷火兵必然被淘汰，一般火箭筒带温压弹头的就可以达到喷火兵的效果

作者: ftjing123 时间: 2016-8-15 19:01

喷火兵这个兵种,在战国时期就有了

作者: mxsf0043 时间: 2016-8-16 17:37

喷火兵对于现在作战来说应该是没有必要了，单兵火箭筒就配备有燃烧弹等一类的弹种，还很实用，打的远还打的准，还没有喷火兵带的装备那么危险。

作者: ddloveh 时间: 2016-8-19 01:38

现在貌似用处不大，再坚固的坑洞工事，架不住各种钻地炸弹啊，

作者: lujun1016 时间: 2016-8-19 21:49

要看喷火兵在什麼地方作戰。如果在森林可以放火燒到敵人沒位置打遊擊感覺喷火兵有他的作用，

作者: ktv1978 时间: 2016-8-19 22:00

前面有人提到有了单兵火箭发射温压弹，所以喷火器没有存在的价值了，可是现在有几种单兵火箭可以在狭窄空间特别是室内发射的？没把敌人打死，自己先被尾焰烧死了。另外效费比也不得不考虑，单兵能携带多少火箭弹？一个步兵班配属的喷火器攻击次数绝对比配属单兵火箭攻击次数多。最后，喷火器在土鳖中都属于防化兵，可以利用火焰高温对生化污染地带进行高温灭杀，这个可不是单兵火箭可以替代的。

作者: hcm6190 时间: 2016-9-5 10:13

不过时，对隐藏在地下防空洞里们敌人有作用

作者: 123qweds 时间: 2016-9-10 23:03

现在哪有固定编制的喷火兵哦，连二战时候美军喷火兵都算的上是副业的

作者: sihama001 时间: 2016-9-11 00:55

喷火兵其实不能算一个独立兵种，至于是不是过时，我个人感觉现代大多数战场没有它出场的必要，最多跟随后方部队进行扫荡清理作业，毕竟第一武器没看到过有跟新的消息；其次现在作战主要小股单位为主，大规模用兵很少，背着个移动燃烧弹对自己人的威胁大于对敌方的威胁，同时背了火罐不可能背其他背包等作战物资，降低作战效率；当然如楼上所说，用来高温灭菌等类似作业喷火兵还是需要的不过出场的一定是兼职= =

作者: 对天微笑 时间: 2016-10-4 09:32

打坑道战用喷火兵是再合适不过的了，要物尽其用啊。

作者: wuyasu22 时间: 2016-10-4 10:56

现在用到不多了，很多手雷比喷火效果更好，更好携带

作者: lsg64191 时间: 2016-10-4 12:27

喷火兵作为一种特殊兵种,好像只能在战壕。山洞等地方狭小的空间使用。

作者: wj_034 时间: 2016-10-4 15:12

喷火兵其实很实用，
在优势兵力无法覆盖的万夫莫开之地，
只有喷火兵能发挥长处，
给他们来个一锅端。

作者: 宁锦卫 时间: 2016-10-5 02:01

我觉得不过时，攻坚战，威力还是很大的。

作者: daydayup202 时间: 2016-10-5 06:03 标题: 喷火装备应当小型化

应当研制类似枪榴弹或手榴弹大小的空气燃爆弹，以替代传统的喷火枪。

作者: qflol 时间: 2016-10-5 10:48

其实射程能有50米以上，看电视基本是防化兵装备

作者: henhaikuang 时间: 2016-10-5 12:37

不适合一线大规模作战

作者: zyxstyle 时间: 2016-10-5 13:16

特殊兵种四楼说的很对了一般该兵种没有战略意义

作者: lcyl1216 时间: 2016-10-5 17:09

适合巷战，城市攻坚战，特别适合坑道作战，一枪就秒杀了。

作者: 七巧仙子 时间: 2016-10-14 16:50

不管有没有过时，中国在几个月前已经取消喷火兵了！

作者: xiao懒汉 时间: 2016-10-14 20:17

同意4楼的看法，喷火兵本身就是一个特殊兵种，楼主提出的几个问题里面都有片面性，比如燃料和射程这个都是属于技术性问题，还有自卫能力差也是相对的，这个问题就像别人已经打到你的后勤部了，你的后勤部分能有多强能更攻坚部队相比武力值？楼主见过那个国家拿喷火兵去冲锋的？光是背后的燃料部分就难倒人类，少了不顶用，多了背不动。不过随着机器人的发展，步兵类被淘汰的可能性越来越近，不光是喷火兵的问题，以后的世界都是科技竞争的世界，就像现在已经开始使用的无人机一样，会慢慢取代某些兵种。但是楼主那是未来，现在还不可能有那么高的科技来取代许多人类能执行的任务。

作者: zhanshi028 时间: 2016-10-18 20:35

受苏联影响，我军喷火兵编制在防化兵的兵种建制内，属于高级专业，最低配属于步兵师或步兵旅的工兵化学营，每个师或旅配属一个喷火排。喷火兵还是需要保留，但是我看到即将退出解放军兵种序列的喷火兵这条新闻就不好受。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.15/bbs3/)