调查数字不是不可以,但首先有个前提,那就是你是否承认有这件事?如果你是抱着否定这件事的目的去调查,那我劝你就算了。我前面已经说过了,我自己的亲戚就有饿死的,谁还能说没有这件事?是的,你当然可以说,根本没饿死3千万,只有3百万,然后接下来就可以成30万,3万!
像你这样的行为,和某些日本人嘴上承认有南京大屠杀,却要“调查事实搜集证据”,想否认30万牺牲者这个数字,这样的行为有什么区别?这么说吧,南京大屠杀的死亡数字难以统计,这还情有可原,但三年饥荒可是发生在一个稳定而强大的政权眼皮底下的,居然有这么多的疑问和争论,甚至没有一个可靠的数据,都需要你这样的自发起来研究统计,那问题出在哪?是为什么含糊不清?
你不要觉得你的出身就如何如何,我家还是三代贫农呢!你生下来就有奶粉,我直到初中才知道牛奶是什么味道!你生下来就是城市人,不知农村疾苦,所以才会跳出来否认饥荒!想必你的少年时期过得很不错吧?我的饥饿感到了我进城以后还很久都没有消失!你们家孤儿寡母还能保证你少年时代的有奶粉吃的生活,那是建立在工农业产品价格剪刀差对农民的剥削和户口制度对农民的人身限制上的!在你享受着国家的抚养的时候,我父母两个人干活挣钱只能让我喝稀粥,脸跟瘦猴子一样!就这样,我还算是生在农村的一个小镇上,还不算是村里,那里的生活比我们更苦!所以,别跟我说什么以前的政策好,能有你这样人生的,只是少数!
你觉得7,80时年代的国家政策好,养活你,让你接班,那我问你,这样的制度让工人发挥出积极性了?生产效率提高了?别当别人都不知道国内工厂怎么生产,我父母进城以后也是一直当工人,我可知道得很清楚!大锅饭只能养出懒人来!我告诉你,那时的全国工厂,裁下三分之一的人去,照样运转,而且效率更高!
今天国营工厂的困境,其中最重要的原因之一,就是当农村来的孩子必须十年寒窗才能农转非的时候,而你却可以轻松接班进工厂,这样一种不平等的制度!你觉得不平的根本原因,无非就是剥夺了你们当年享受的特权和待遇而已罢了!
引用:
推动社会进步?简直是笑话,精英推动社会每一步进步,背后默默奉献的还不是工人,农民?没有社会精英,最多工人农民愚昧些,照样生活!没有工人农民,精英除了饿死外,还能做些什么?
这句话才能真正当笑话。你的意思也就是说,改革开放以前,社会缺乏进步的原因,正是因为工人农民没有默默奉献?自己打自己耳光很爽吗?
三年饥荒的确没有饿死工人,可惜饿死了无数农民!而那时的知识分子呢,正被打成臭老九!所以,再来一次文革吧,这次饿死的农民会更多,不过这也不管老兄的事,因为你是工人,而且你还可以再去证明,饿死的人不算多。
[
本帖最后由 runot2far 于 2010-11-29 09:21 编辑 ]