yuanjing

　　中国足球成绩差。不能全怪队员。他们的能力本身有限，正像很多次输球后我们所听到的“球员们已经尽力了”。对于一个只有小学文化水平的人，你偏要让他完成高考的答卷，这不是强人所难吗？

　　既然中国球员能力偏低，输球实属正常。那么为什么我们还要一次次探个究竟呢？在我看来，不是中国人踢球能力低，而是足协的体制造成了国足队员的水平低。这不得不让我们愤怒。

　　我们承认，现有的国脚应当是中国国内踢球最好的人。但是，这并不代表国家队选人的正确性。优秀的球员和搞科研的人一样，首先是要有天赋的。也就是说，科学家不是靠金钱和努力就能培养出来的。那么球员也是如此。

　　我们国足的队员从小都是定向的培养，不管孩子是不是这块料，那些老爷们认为他能踢，他行，就花钱送国外学习深造。深造个十年八年后，他当然要比国内其它的孩子踢得好了。那些从小酷爱足球，奔跑在乡间土路，只能踢桔子当足球的穷孩子，身上虽然充满灵性和天赋，但他们永远也没有机会去踢职业足球。初小毕业后，长大成人，娶妻生子，早就和足球说白白了——吃饭还成问题，踢球玩不是笑话吗？

　　邓小平说过：足球从娃娃抓起。怎么抓？是不是兜里有几个钱就在孩子一生下来，看他长得粗腿大脚，就立志把他送到足球学校，培养成中国未来的足球明星？我希望足球明星是从小在野地里，在校园里身经百战踢出来的，当他初露锋芒的时候，再送去培养也不迟。而不要都装什么伯乐，孩子还不会走就看出他是将来的马拉多纳。

　　其次，中国缺少培养足球人才的土壤。这并不是说每个县，每个乡都要花上千万去建一个足球场，让孩子们去踢去练。我们需要的，仅仅是一种导向和体制。在中国，侃球的人多，踢球的人少。看球的人多，懂球的人少。为什么？看一看我们的小学，全国有多少所小学有像样的足球场地和设施？有多少小学像模像样的组织培训足球知识和开展足球赛？懂球的人几乎都是通过电视或媒体再加上兴趣“自学成才”的（我直到高三时才懂得什么叫越位）。很多人发觉自己真正明白足球，喜欢足球时，已经在高中或大学了。

　　虽然我国足球迷不少，但那是因为中国人口本身就多。如果按人口比例来看，十个人中未必有一个明白足球的。这也许和中国人的性格有关：国人多数急功近利，喜欢看蓝球，因为几秒钟就能进一个球啊，多过瘾！你再看足球，一大帮人满场跑，看了半天一个球都不进！我知道的很多人（尤其是女人）在电视中看到足球就播到别的台了！以这样的群众基础去谈足球崛起，那不是做梦吗？

　　我很能理解韩国足球为什么比我们强大！因为他们全民对足球有一种由衷的热爱。远了不说，就从我家这边的鲜族区（本人家住黑龙江省，这里多朝鲜族区），小学，中学年年搞足球联赛，教练，球员，赛程弄得像模像样。虽然是见不到一丝绿色的沙土操场，简陋的球门只挂了一张破网，但是观战的人从六七岁的孩子到六，七十岁的老人把操场围得水泄不通。场面十分热闹。唯一感到遗憾的是进了球之后我还以为是看电视，等着看回放。好一会才醒悟过来。

　　几年前，我们这些大学刚刚毕业的人有一次和几个鲜族小朋友（初中生）踢起了比赛，很不正规的那种。一方只有六七个人，但是我们每个人都感觉和这些小孩子比起来自己笨得要死。最后输了五六个球。要知道，我们在高中，大学也经常踢球啊！不过，这些初中生可是业余中的专业啊。