该用户匿名发帖 发表于 2009-12-29 11:55 只看TA 11楼 |
---|
在谁都知道房价是泡沫,太高,太多的人买不起。可是让人费解的是这价钱就像坐飞机一样一样的,没见它有停下来的迹象。政府天天喊着要遏制房价,这么多年了,也不见有什么下降的迹象。希望这次不会又让我们失望啊! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-29 22:33 只看TA 12楼 |
---|
本人认为,如果真的实现了省管县将是善莫大焉! 汉初之治一直为人所津津乐道,就是因为当时全国的地方行政架构为省(郡)、县两级! 之中的有点不言而喻:一 、取消了地级行政机构意味着裁减了政府机构和人员,本身就减轻了百姓的负担!二、取消了地级机构作为中间传送瓶颈,可以令政府效能增加并使高层更能即使了解基层的状况;三、现代社会的网络应用及高技术实施,使得省管县的工作量大为减少,从而形成具有可操作性的一种制度! 但问题是,动作如此大,能否行得通?! 至于房价问题,在省管县后将会更加有利于政府调控,最关键的在于省级政府可以放手对本行政区内的房地产公司进行合并重组!形成具有品牌效应和质量保证新一代房地产行业,这也同时避免了因为大量资金不足的地产商为了生存和发展而进行官商勾结的问题! [ 本帖最后由 lijianyan 于 2009-12-29 22:37 编辑 ] |
0 |
口袋牛 发表于 2009-12-29 22:40 只看TA 13楼 |
---|
在这种扭曲的财政体制下,地方政府特别是省级以下地方政府就可能会对中央政府的房地产调控指令置若罔闻,因为该地区房地产价格的下跌也将导致其土地出让收入的下降以及可支配财力的下降 这个真的是关键所在,无法上行下效,再多的政策有什么用呢 |
0 |
rongweijun 发表于 2009-12-30 02:00 只看TA 14楼 |
---|
国家的房地产政策是一个中性的政策,房地产并不是最好的投资板块。一是因为保障性住房肯定是有序推进,不会蜂拥而上,再者保障性住房本身利润空间小,企业效益反应不出来,仅仅是题材支撑不了高估价,对房地产板块总体不看好 |
0 |
|
---|
ewwe007 发表于 2009-12-30 16:15 只看TA 19楼 |
---|
真的买不起房子啊!实在是太高了!政府在怎么改革估计房价也下不去了 别和朝鲜那样就我们就知足了,一天之内10快钱变1快钱了全被冻在银行里了 其实总个世界都明白中国人骨子里其实是最好欺负的,习惯了逆来顺受,不会造反的 没事!接着欺负她们就行了,慢慢来,别太过份了就行!估计他们就是这么想的 |
0 |
wuyemojiao 发表于 2009-12-30 16:19 只看TA 20楼 |
---|
我敢肯定宝宝是好的,但下面的蛇鼠捆扎,官商勾结,房价还会升的 |
0 |
|
---|