打印

拍历史剧的导演们啊,你们可得张点心啊!看这些剧情多贻笑大方……哈

0
涨姿势了,内容陈述的很合理到位。不过有三点需要分享一下,第一,电视剧是导演拍出来的不错,但剧本不都是导演写的,毕竟自编自导自演的非常少。第二,在中国,导演说的并不是全算或者完全可以做主的,会受很多制约,拍出来的东西不一定是导演的构想。第三,除了导演之外,另一拨儿人也应该负很大责任,那就是审查机构,成天这不让拍那不让拍,拍出来的东西又不去负责任的把关。反正现在国内的市场是很混乱的,大众看着全当图一乐儿搞一笑,当真你就输了。
本帖最近评分记录
  • 鑫一 金币 +5 认真回复,奖励! 2014-4-25 19:52

TOP

0
现在的编剧也就这水平,娱乐大众而已,不必太当真,你说你的,他做他的.

TOP

0
记得李翰祥拍《火烧圆明园》的时候,请清史专家朱家溍做历史顾问,结果是李翰祥既没顾也没问,朱家溍先生事后说从此再不给电影导演做历史顾问了

TOP

0
现在只要能赚钱,管他历史是不是如此,穿越横行,旁白雷人,只要符合大众的低俗口味有票房,下限什么的能管的那么多啊?

TOP

0
哈哈,吐槽的好!另外再加一个,在宋代大人是专门称呼自己的父亲的,不是称呼当官的。

TOP

0
胡搞,现在的电影,电视。

TOP

0
讲究着看吧,很多历史的细节导演也不知道,就那么稀里糊涂地拍了。

TOP

0
严重支持,其实商业运作,可以理解,都要混口饭吃。但是,严谨的戏,没人看,赔钱,这事就该国家出钱做,娱乐归娱乐,不能一个文盲楞觉得自己是教授吧!

TOP

0
楼主所说的很多都是让我等大开眼界的,确实是令人听君一席话,胜读十年书的感觉,其中一小点小弟补充一下,关于司礼监的太监盖章的问题,司礼监是有两个太监,一个秉笔太监,另外一个是掌印太监,而掌印太监在明朝可是有很大的权利的,在明朝的除了朱元璋,朱棣,还有嘉靖皇帝特别能干和嘉靖痛恨太监之外,都是内阁票拟,皇上披红,但是大部分皇上都是不管事的,所以很多时候太监也包办了披红和盖章的,像明朝的太监汪直,刘瑾,魏忠贤等等都是很厉害的任务,所以名义上是这样的,但是事实就是大部分太监披红和盖章的
本帖最近评分记录
  • 鑫一 金币 +5 认真回复,奖励! 2014-4-28 16:22

TOP

0
看来现在拍的古装 都很误导人啊,不尊重历史的东西不看也罢,佩服楼主的博学

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 04:02