SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 假设毛岸英从朝鲜战场回来 [打印本页]

作者: shengnang 时间: 2011-1-1 21:04 标题: 假设毛岸英从朝鲜战场回来

刚刚看一个有关现在朝鲜三代领导的帖子，突然想到一个问题，金家王朝是因为每代都有男人接班，所以至今执政还是金家王朝，宪法也改成了对金家王朝有利的宪法，整就一个文革期间中国的再现。而中国的老毛家是因为没有男人接班，所以小华才匆忙接班的，没有出现毛家王朝的局面，那么假设毛岸英当初没有在抗美援朝中牺牲，而是光荣的回国，中国是不是就不会像现在这样，不同姓氏的主席执政了，而是也像现在的朝鲜一样，由老毛的儿子、老毛的孙子、重孙来执政呢！像现在的朝鲜一样成为了毛家王朝呢！？我个人认为，如果毛岸英真的没有牺牲，那么估计出现毛家王朝的可能高达80%以上哦。那样中国可能至今也没有改革开放，仍然生活在文革之中啊！（一切都是假设，还请各位不要进行不文明的攻击啊！只是大家饭后的谈资而已，大家可以发挥各自的想象力，想象一下哟）

[ 本帖最后由 shengnang 于 2011-1-1 21:40 编辑 ]

作者: 幽泉无双 时间: 2011-1-1 21:23

gcd历来讲求集体领导，虽然老毛的威望很高，但是江山不是他一人打下来的，要是真想扶持小毛，那得杀掉很多人呐

作者: 道友请留步 时间: 2011-1-1 21:25

估计这样的可能高达80%以上哦？

理论呢？依据呢？

靠一个估计就恐怖了？中国就没有改革开放了？就仍然生活在文革中了？

所以啊，这人的智商是很重要的。

作者: shengnang 时间: 2011-1-1 21:29

引用:

原帖由 道友请留步 于 2011-1-1 21:25 发表
估计这样的可能高达80%以上哦？

理论呢？依据呢？

靠一个估计就恐怖了？中国就没有改革开放了？就仍然生活在文革中了？

所以啊，这人的智商是很重要的。

一楼二楼的朋友，你们想啊。当时文革期间死的人还少啊！改革开放如果老毛不死能够实现的起来吗？四人帮为什么能够那么猖狂，如果没有老毛的支持能够成立吗？朱德、刘少奇等老一辈的牺牲，如果不是老毛的偏心能够发生这样的事情吗？如果。。。太多了！林彪的出逃都有老毛的因素在里面啊

作者: 道友请留步 时间: 2011-1-1 21:54

引用:

原帖由 shengnang 于 2011-1-1 21:29 发表

一楼二楼的朋友，你们想啊。当时文革期间死的人还少啊！改革开放如果老毛不死能够实现的起来吗？四人帮为什么能够那么猖狂，如果没有老毛的支持能够成立吗？朱德、刘少奇等老一辈的牺牲，如果不是老毛的偏心能 ...

不要用如果来试图说服别人，如果是没有说服力的。

作者: iuzhou 时间: 2011-1-1 22:07

五十步笑百步
中国大陆和朝鲜有何区别？朝鲜还是一家人做皇帝，大陆是一群人统治，性质差不多。
一个国家的财富只有国家的个人创造，靠哪个政党？不可能
中国还要受难，还会有血灾。

作者: sunnyh 时间: 2011-1-1 22:11

看制度就能发现一切问题了,就好比现在问你社会主义优越,还是资本主义优越一样,自己想吧,哪一个更像封建社会,有特色的社会主义道路的特色在哪,像哪种体制,文革的疯狂更主要的是得到最高领导人的支持,想想刘少奇都能被整死的,又有谁能做到,所以说毛岸英不死,现在的天朝就是朝鲜的翻版了

作者: foxconndmd 时间: 2011-1-1 22:53

这个不见得，也许是另外一个台湾。

作者: cmning 时间: 2011-1-1 23:32

这个问题假设，而是100%的和现在的朝鲜一样，如果小毛统治中国，我们在讨论这个问题的时候我们首先考虑的不是我们会不会生活的更好，而是我们会不会很快被党的特务抓去，然后神秘的在人世中消失，我们看看朝鲜的现在就是个例子，想当年罗斯福的儿子就不上战场了吗？都是一样，玛格丽特公主就不在废墟上操作探照灯了吗？也就是我们如此的推崇老毛，说他把自己的儿子送上了战场，想想志愿军战士，哪个不是父母的儿子，难道他们的死就是应该的吗？就是因为毛岸英是老毛的儿子，杨根思、邱少云、黄继光哪个不是父母的孩子，哪个爹妈愿意自己的孩子去送死，小毛被炸死，其结果就是导致了老毛的丧心病狂发动文革，迫害功臣，和朱元璋一样，他的心里只有那些中国古代的帝王，而没有现代意义上的公民和国家的概念，他发动文革就是借用法家的那套愚民政策维护自己的权威，可怕啊，多亏他没有可以用的儿子

作者: 色欲而情 时间: 2011-1-1 23:34

楼主这话很多人早就说过，若小毛不挂，景德镇必为真正的西朝鲜！而不是所谓的80%。
朝鲜现在有"人在江湖，身不由己"之感，窟窿捅大了不得不继续捅下去！
今天看到一则新闻：朝鲜电视台播放第一部西方电影。看到这个新闻，我就想到古巴释放异见人士了，心里产生出希望！

作者: haohao1414 时间: 2011-1-2 01:38

也不一定，毛岸英并非不知道事情的人，他应该能明白这里面的事情，说不定会尽力更改的，不要将人都想的太坏了，毛岸英我认为跟朝鲜那水人还是有些区别的。

作者: 满女子 时间: 2011-1-2 09:30

假如毛岸英没有牺牲，恐怕他就是中国的金正日啦！

作者: xiaomutou~ 时间: 2011-1-2 10:44

楼主的假设如果成立，至少100%毛泽东的接班人是小毛了，但是后边的事情就不一定了，至于会不会与现在的朝鲜相同要看小毛的领导能力与政治眼光了，想当初台湾也是小将接班了呀，不是改革的很好吗？
我想如果小毛接班后还做愚弄老百姓的事再想小小毛接班的话可能性不大的。现在的朝鲜金家王朝是背靠大树可以好乘凉的，但是小毛当政的话能靠谁的树呀？只能靠自己的，如果玩不好就会把自己玩进去的

作者: warakia 时间: 2011-1-2 10:54

这可能性真的很高文革那种情势下如果老毛想让小毛接班易如反掌

作者: 村上秋树 时间: 2011-1-2 12:15

引用:

原帖由 cmning 于 2011-1-1 23:32 发表
这个问题假设，而是100%的和现在的朝鲜一样，如果小毛统治中国，我们在讨论这个问题的时候我们首先考虑的不是我们会不会生活的更好，而是我们会不会很快被党的特务抓去，然后神秘的在人世中消失，我们看看朝鲜的现在 ...

我个人非常同意这位狼友的看法。
如果毛岸英不死，那老毛死后基本上就是他接班了。当初老毛叫小毛去朝鲜战场，目的就是去镀金的，回来后好有军中的资本，没想到老美一颗炸弹打碎了这个千秋大梦。这颗炸弹对中国人的贡献太大了。
当然，如果小毛接班，他能不能坐稳这个位子，那是另当别论了。

作者: 福原爱 时间: 2011-1-2 14:29

毛如果能回着回来估计十有八九要做主席了,还跟朝鲜一样.天天要批斗天天要打倒反革命分子.

作者: 乱语123 时间: 2011-1-2 16:07

肯定啊要是有儿子接班我感觉老毛是是不会放权给别人的但这都已是历史了咱们也没什么评论的意识了

作者: 采菊东篱 时间: 2011-1-2 21:24

接班是肯定的。但是谁能保证不会出现经国式的壮举呢

作者: mirhos 时间: 2011-1-2 21:42

其实这个很正常，纵观近代历史，中国可以说没有哲学家。现在能提的出来的哲学家都是古人。中国的共产主义是怪异的，又可以说是一个地域性产物。导致共和国建立之后，完全就是法律跟政体不协调。现在后头去看，中国现行的是一种国家封建主席，就是说神为封建，形为共和。再说的明白点，就是挂着共和的牌子，其实体制还是封建时代那一套。这在世界上不少见，不是我们独一家。
一党专政，就是说破了大天，也不能叫共和国。好比朝鲜，一样可以叫民主主义共和国。这就是一个奇怪的事情，好比乡下人赶时髦，永远只学的到形，学不到神。至于摆花瓶用的民主党派，聊胜于无吧。这里我不讨论所谓我们的政体是好是坏，只是就事实做分析。
在建国后，中国实行的完全是一党专政，以党代替国家的一种政体。所以，毛泽东作为党的做高领导人，也必然是国家元首。毛泽东将毛岸英作为自己的接班人，这是不难理解的。理论再高深，人终究是人，好比体制再完善，一样在人这个环节出问题。毛泽东可以在文章里坐地成佛，现实里照样可以大开杀戒。毛岸英死在朝鲜战场，是完全出乎毛泽东意料之外的。首先毛岸英不是将领，不是士兵，他只是被当作青年干部来培养。去了朝鲜也被彭德怀宝贝一样养在身边，做了个助理而已，可以说是整个朝鲜战场最安全的地方。天知道，居然就死了。
很多人说，毛岸英的死极大的改变了中国历史，我是认可的。历史在长久时间里也许是必然的，但是在短期以及一定范围的长期内，基本都是偶然的。如果毛岸英不死，他必然是毛泽东的接班人。想想毛泽东在文革期间，为了保证和保护自己的个人权力而所做所行，恐怕当时的中国没有一个人能够改变吧。

作者: qwebnm 时间: 2011-1-2 22:33

算了，一切都是假设，我不愿意假设，再说其实我们对朝鲜也并不了解，但是感觉起来似乎和我们中国的那“十年”有点相似，所以有一点是可以肯定的是，我不希望我们我们的国家变成那样，那是多恐怖啊，别的不说没准我们哪天在家正在上着SIS就会被人扣上个XX的帽子拉出去批斗了，想想都不寒而栗啊

作者: ly10 时间: 2011-1-2 22:39

只可惜，历史没有如果。也许更好，也许更坏。

作者: fby74777 时间: 2011-1-3 01:28

假设毛岸英从朝鲜战场回来，我想我们现在还得用粮票布票油票

作者: jun-tan 时间: 2011-1-3 02:02

引用:

原帖由 采菊东篱 于 2011-1-2 21:24 发表
接班是肯定的。但是谁能保证不会出现经国式的壮举呢

——看到有不少人都这么认为我实在是忍不住了：小毛不死的话接班肯定是接定的了，而老邓，叶帅等人必死无疑,改革开放都不可能，更不可能出现台湾那样的发展方向。小毛和蒋经国不一样，小毛为什么死？因为他不服军纪，目中无人，想干什么就干什么，为了一碗蛋抄饭而送了命，如果象他这样的人接了班后中国可能比老毛在时还乱。而蒋经国年轻时就反腐认真，执法严厉，有头脑有手腕有魄力，这些岂是小毛比的了的？

作者: ml87023 时间: 2011-1-3 09:42

不好说，小毛要是回国，也不见得就一帆风顺地继位，那不还有林彪斗着呢，一定会是更残酷的政治迫害。

作者: 我是大人 时间: 2011-1-3 09:52

起码不会有贪官吧？起码我们还能吃上肉，住上房吧

作者: 心海明星 时间: 2011-1-3 11:37

看了前面好多人的发言，感觉很可怕，一个民族的人民，竟然这么想象把国家从水深火热中拯救出来的伟人及其后代，不能不说实在是太可悲了。凭空想象的认为中国会成为现在的朝鲜。请有点知识和头脑的人仔细想一想，这个可能性能达到1%么？总说理由这样那样。历史的真相不是靠想象就能出来的，文革为什么会产生？是毛主席的错误决断么？难道一个亲手建立国家的最高领导人会想自己的国家毁灭么？我们没有站在那个位置，很多事情不能理解，但是至少我知道，文革出现，主席的初衷肯定是有怕见到现在这个社会状态。贪污腐败就不说了。请问大家现在中国有没有特权阶级？有没有站在人民头上的人？中国建国以来就是要推翻阶级的存在。文革只是为了使这个特权阶级消失的更彻底。避免中国的资本主义化。那些说没有改革开放中国会一直贫穷下去的人们好好看看历史。改革开放以前中国建立的完整的工业体系，看看当时世界上有几个国家有？回去翻开历史书看看完整的工业体系代表了什么！中国和朝鲜有本质的区别，中国地大物博，看看即使处于落后世界几百年的清朝的经济吧。建国初期的困难是因为战争，而不是政策和其他的。一个在本土发生的战争。好多人说毛岸英上朝鲜是镀金？请问你要是一个金胖子那样的独裁者，会让自己的儿子去一个自己都没有把握必胜的战场镀金么？对于有这个想法的，我只能说，你们觉悟只局限于你们的想象！现在话语权，完全在从改革开放中得到好处的特权阶级手中，所以评价往往不能客观。就拿袁腾飞老师来说，我很喜欢他的讲课，但是，看看视频，凡是涉及到毛主席的，他都带有强烈的个人感情。因为那个时候他的家庭也受到影响了。可以理解。就说文革杀功臣这个说法。你们拍拍自己的良心，这个说法能站住脚跟么？按照你们的逻辑。他的接班人都已经牺牲在了朝鲜战场，他杀功臣为了啥？给他儿子陪葬？你们觉得这个说法不可笑么？翻开共产党的党史好好看看吧。中共建党以来一直就有争斗。这也是其中的一个而已。为什么会有争斗？因为它走的是一条全新的道路，需要自己人不断地摸索，这就难免会出现分歧。就说那些被批斗的元帅将军，不也有批斗过别人的么？粟裕毕竟只有一个！新中国刚刚建立，可能立即就走经济建设的道路么？那时候面临的国际环境有人看过么？人云亦云，不要总是以己度人，自己想不到，看不到的地方，就用卑劣的方式带入主观判断，而且这个主观还是听来的，这样非常的可怕。这样的人会越来越多，因为话语权（省略号）希望中国能够独立思考的人越来越多，至于还原历史的真相。没有大的变故，我们是看不到了

[ 本帖最后由心海明星于 2011-1-3 11:38 编辑 ]

作者: 超级天堂鸟 时间: 2011-1-3 11:50

如果那样我觉得我们的一切可能比现在还强【我指的不是经济和物质情况】，这强是指使综合方面的，有人的安全感，幸福感，但是经济也一定会发展！
首先，如果太子胜利凯旋归来【太子自身很有素养】，那么，毛就能对他进行培养，就会有相信的人，刘和邓之流就不会背着毛搞一些政策而不会通知毛了，个人观点，毛发动大革命是被逼无奈。他在发动大革命的时候一些权利已经没有了，他只能发动群众了！
在中国五千年的历史中，开国元勋一半都没有好结果，毛自己也是一个历史学家，他不会不懂的，为了给自己后代一个好的统治环境他必须要进行清理，可能用的手段就不是大革命了！
如果太子在，肯能一些前辈会老实辅佐他，以后也许要进行改革，有那么多有才能的，会很稳健的进行的，想分田到户不是不可能的！
那么就不会出现现在那么多的社会为题，不会有那么多的腐败分子。当然现在可定用不上电脑和互联网！
以上纯粹个人观点，欢迎拍砖！

作者: 103john 时间: 2011-1-3 11:52

谁又能断定小毛就统治不好中国呢，我觉得无论是姓毛的还是姓胡的都是党的

作者: qyqaaa 时间: 2011-1-3 12:46

我不得不承认，真的就是第2个朝鲜。无论小毛有多出色，势必比现在更腐败。

作者: linuxsese 时间: 2011-1-3 22:48

一碗蛋炒饭改变了中国的命运？
轮奸和强奸。五十步笑百步了。
打个酱油飘过

作者: 8938465 时间: 2011-1-4 23:31

呵呵，我只说一句：“假如小毛没有牺牲而是光荣回国的话，那么一切皆有可能……”自己好好想想吧，我说了一句也算是废话也不是废话的话！

作者: yumikazama 时间: 2011-1-4 23:39

其实无所谓谁当政，中国多少朝代，也都是世袭的，但也有开明壮大的时候。对于我们小民来说，只要日子过得好，管他是谁当政呢。

作者: 龟头正闲 时间: 2011-1-7 10:55

一个穷小子说，我假如像比尔盖茨一样做也能成为世界首富，就这样一直到死都在做同样的梦。拿中国跟朝鲜比有意思吗？通过比较来推测能得出准确的结论？

作者: louker 时间: 2011-1-7 16:32

还是和现在一样，百姓还是过着现在的生活，可能没有文革把。但是历史是没有假设的，历史也不是一两个人可以改写的。

作者: lxgyzg88 时间: 2011-1-7 19:22

好久没见朝鲜的帖子了，曾经我也发过有关朝鲜的分析帖子，楼主这贴子太短了，不过省时间。

作者: Z.D.Shanks 时间: 2011-1-7 21:12

只是假设罢了，我只想说一句：毛主席不是金日成，目光和胸怀不一样，他是伟人！

作者: wqxcumt 时间: 2011-1-7 23:25

我猜那是肯定的，因为老毛派他过去就是为了给他增加点资历，不过现在也差不多，换来换去不就那几个人说了算嘛

作者: waishiwu 时间: 2011-1-8 00:42

不外或两种情况更好或者更坏，看小毛的历程那真正是奔着王培养的，留过洋、在苏打过仗、国内务过农，领袖决定小毛上朝鲜，不可否认有安定军心因为当时国内反对的声音很大，还有军中树其威望的意思，就是想接班！可惜了那个横刀立马的大将军断了念想，后来的凄惨想象领袖的传统，谁敢说经过两代的经营偌大的神州不会成为铁板一块，如果回来还会有平啥事还会有十年的高速发展！肯定是前有车后有辙，大伙举着小红本，激情洋溢！

作者: 人生百年 时间: 2011-1-8 00:52

假设性的问题我觉得根本没有讨论的必要，呵呵！不存在的东西你去瞎心思他干嘛

作者: xiaoda375 时间: 2011-1-9 22:52

反贼啊反贼，小心被跨省追部哦。电视剧毛岸英正在拍，胡乱说话的都要被诛九族的。嘎嘎

作者: za-760228 时间: 2011-1-9 23:36

每次看关于朝鲜的节目，我也都会想这个问题。LM应该就是这样想的呢，工农商学兵样样都让小毛去参加，应该就是为将来接班聚人气呢。所以一想到这个问题，就觉得是天佑中国，不然我们的状况现在肯定比朝鲜复杂，因为民族因素，难说你我现在过着海地人民般的生活，分裂、战争、杀戮、疾病。。。所以我们很幸运，所以是天在佑我们中国！！！

作者: feigepasi002 时间: 2011-1-13 21:30

真幸运，愿天主保佑小毛一路走好，永远不要回来了，阿门

作者: muzili012 时间: 2011-1-14 16:25

一切都是假设我们只能佩服和钦佩他的父亲但是对与他我们无法做过多的评论

作者: 杨柳下 时间: 2011-1-14 16:44

是呀，一D转正有太多的避端，当官的都太黑了老百姓没日子过呀

作者: kiwizh 时间: 2011-1-14 16:47

好可怕的假设，如果小毛回来，那又会上演一次明初的历史，又一个“朱元璋”要打开杀戒。

作者: hyd1193 时间: 2011-1-14 16:50

莫谈国是。无论何时，做好自己都是最重要的。

作者: plhx 时间: 2011-1-14 18:40

如果毛岸英不死在朝鲜国家现在必定还是毛氏王朝
老毛的皇权思想是很严重的他在位的时候就很在意提拔毛岸英
把他安排到工厂当厂长和工人搞好关系什么的然后派到战场上和彭德怀在一起那里算是整个朝鲜最安全的地方了但是还是挂了
后来彭德怀被整的很惨不能不说老毛没有报仇的因素在里面
所幸二毛死了要不然现在的中国绝对无法想象

作者: gstslizheng1 时间: 2011-1-16 13:47

之所以华国锋能做主席，就是因为他的任务是为毛远新做过渡。老毛心中的继承人是毛远新。他本打算让江青继位，但是怕她害了张玉凤，所以就换成华国锋了。谁知华国锋不给力，没有贯彻老毛的意图，被小平和叶剑英干了。这才有的改革开放。如果小毛活着，那就是小毛直接继位了，连小平也没辙的。

作者: sabaqq 时间: 2011-1-17 14:30

朝鲜是一家人站在人民头上，中国是一大群人站在人民头上。。

作者: zkwd1010 时间: 2011-1-17 15:19

如果回来的话现在中国一定是金家N胖的翻版毛家N胖

作者: 王子1983 时间: 2011-2-5 22:24

引用:

原帖由 幽泉无双 于 2011-1-1 21:23 发表
gcd历来讲求集体领导，虽然老毛的威望很高，但是江山不是他一人打下来的，要是真想扶持小毛，那得杀掉很多人呐

这个你还真错了，在毛那代，并不是集体领导，到江这代之后才好一点

作者: twubird 时间: 2011-2-8 06:31

事实是，毛的儿子没有继承，但蒋的儿子却继承了台湾！

作者: twubird 时间: 2011-2-8 06:35

如果毛岸英不死，他是不是继承老毛不知道，但是江青的4人帮集团肯定搞不起来，文革也不会有这么大的破坏力，因为毛岸英是懂经济的，他绝对能够提醒老毛晚年那些糊涂事。

作者: buxiulingyao 时间: 2011-2-8 10:56

即使小毛活着回来也不过如此了.有句话说:老子英雄,儿子狗熊.

作者: faye7788 时间: 2011-2-8 13:08

也不能就这么肯定,蒋经国继承了蒋介石的皇位,可他却在晚年把台湾推向了民主,而且正是由于他绝对的权利,保证了改革的成功.关键是MAOANYING心里怎么想的.如果他的内心想把中国推向一个现代化的国家,那么他肯定比XIAOPING更容易完成这一中华民族与世界潮流的汇合.

作者: a13296946 时间: 2011-2-9 12:05

假设毛岸英从朝鲜战场回来，中国的第二代接班人非他莫属

作者: zhang1330 时间: 2011-2-15 23:19

毛岸英肯定是接班人，这个不用怀疑，同样不用怀疑的是毛岸英上台后，斗争会更激烈，因为老一辈不会轻易让出位置，激烈斗争的结果是国民经济的溃败。
党的八大后国家确实想安心把经济搞好，但是，毛逐渐被架空，八大的很大方针于是流产。毛不得不把大量的时间花在维护自己的权威上。中国不缺搞好经济的领袖，但是，我党内耗太厉害，从长征时就如此，试问，在权利斗争面前，谁会有心思搞好经济呢。所以，结论是毛岸英如果接班，内耗会更厉害。

作者: kulouhai 时间: 2011-2-16 09:46

那也不见得，就像前面哥们说的，蒋经国就是个反面例子，反观世界，很多国家实现mz都是有一位绝对权力的明君出来改革，比如赫鲁晓夫。其实我倒是觉着天朝有几次可以实现mz的时期，xiaoping 89 本可以顺水推舟像经国一样改革，可惜xiaoping还是保守了，那时他可以称得上绝对说的算的，我认为要比mao时权威更大，可惜了。现在就更讲究集体治理了，一个人根本说的不算，所以就更不可能了，保守估计得等到像咱们一代人，80后上位后才有点希望，咱们七老八十的时候没准能看到选票长什么样。

作者: tzxqt 时间: 2011-2-16 14:07

不一定的
中国本来就实施的民主制，这跟朝鲜不一样。在旧三民基础上发展起来的新民主，更不可能出现像帝制那样的家族传承了
从孙中山到蒋介石，都是民主推选制，没有家族子女传承的例子，新中国就更不可能走倒退老路了
朝鲜跟中国有本质的不同，他就没有经历过像中国这样的变革。而且小国与大国是不同的，越是大国，国情越是复杂，必须搞民主、推选制等才能信服人心，至少也要是表面上的工夫要做足。小国则没有这些麻烦了
为什么许多人都会认为毛岸英不死就一定会成为二代领导人呢？就这么看低了老毛？
且不谈老毛个人的思想与眼光见识等，如果老毛真有这个心思，怎么可能会舍得把自己的儿子送上国外战场？他自己就是血与火里拼过来的，应该知道子弹无眼，再严密的保护也有可能出事。而且如果老毛真想把中国据为己有，那为什么不多生几个？为什么不在毛岸英死后再生子女？他根本就没这个心思，也没想过。不要把毛泽东想得跟一般小市民一样，非得让自己的儿子传宗接代什么的
老毛一生绝对是功大于过，不要因为文革与迫害功臣的因素就否定，以及小看了这个一代伟人！

作者: 63779330 时间: 2011-2-16 19:40

老毛要想扶持儿子上台，首先要确立党内威望，按大革命的情况看，这一后果很可能有效啊

作者: 村上秋树 时间: 2011-2-16 22:10

引用:

原帖由 kulouhai 于 2011-2-16 09:46 发表
那也不见得，就像前面哥们说的，蒋经国就是个反面例子，反观世界，很多国家实现mz都是有一位绝对权力的明君出来改革，比如赫鲁晓夫。其实我倒是觉着天朝有几次可以实现mz的时期，xiaoping 89 本可以顺水推舟像经国一 ...

支持你的看法。能抢到权力的是牛人，能主动放弃权力的才是伟人。
总设计师在70年代末抢到了权力，是个牛人；本来他可以凭改革开放政策而成为一代伟人，彪炳史册，可惜那个春夏之交成了他身上永远洗不脱的污点了。
实际上，许多还健在的当时的决策者，现在都在以不同的方式试图撇清干系，那本《XX日记》就是很好的例子。

By the way，也同意63楼的看法。

作者: wldsj 时间: 2011-2-17 10:49

接班是肯定的了
但是不会出现文化大革命冤死很多人国家建设退步的事情

作者: s-ripper 时间: 2011-2-17 13:05

有时候开玩笑讲，无论如何我们都应该感谢彭大将军。无论老将军有心还是无意，在朝鲜战场上毁了那根唯一的龙种。本来龙种就是去战场上镀下金，回来接班的。作战参谋，多赋闲的一个职位，却阴差阳错死于空袭。

所以后来老将军在庐山上被炮轰，并且枉死。

如果不是老将军，龙种回来了，多半我们的局面如同现在的北朝鲜。虽然同样世袭，却真的无法跟英国这样的君主立宪相比。那边虽然君王世袭，却又议会主持政务；而一旦我们这里恢复世袭，唯一的结果就是现在的北朝鲜，闭关锁国夜郎自大。

所以，再次感谢老将军。功高盖世彪炳千秋。

作者: 冷月_魂葬 时间: 2011-2-17 15:07

历史如果这样的话，会出现新的斗争。很可能清洗的更加强烈，反抗的更强烈。人意见不同时，总要拉拢一些人，排挤一些人。

作者: karlxx 时间: 2011-2-20 08:39

小毛在的话是不会发生文化大革命的，不会有那么多人流血，不会有四人帮的

作者: 歐陽四少 时间: 2011-2-20 17:23

如果他真的回来了
那官阶就刷刷刷的往上升
最后登基，掌控大宝
不过我想至少小毛会比金正日好
至少他还敢奔赴战场
虽然因为煮鸡蛋而往生
不过至少死在战场上
他如果真的回来了
那中国跟朝鲜的太子就有惊人的相似
你看看毛新宇跟金正日儿子的照片就知道了

作者: xzwjdf21 时间: 2011-2-20 17:51

关于这个问题中国是不会出现朝鲜那样的一家天下的情况，革命的先行者孙中山先生对中国最大的贡献就是结束了封建帝制，让中国从皇权时代进入文官统治的天下，事实上在宋明两朝就已经有文官统治的天下的基础了，但是强大的皇权反成为阻碍社会进步的绊脚石，在加上封建忠君思想禁锢才使在思想解放上白白的徘徊了一千年。毛主席提出打到君权，族权，夫权，三座大山，所以即使毛岸英活着接班上台，在毛岸英之后依旧会是文官集团统治天下。

作者: 日日999 时间: 2011-2-20 17:56

鉴于这个属于政治性的话题，还是不谈罢了，我们不要找不必要的麻烦。

作者: 未来战士 时间: 2011-2-20 18:44

中国和朝鲜不同，一定不会出现毛家王朝，那样的话推翻封建还有什么意义，

作者: 1024051877 时间: 2011-2-20 19:35

当时的人们太愚忠，但是我觉得邓小平很厉害，应该不会让事态发展到那样

作者: gals 时间: 2011-2-20 21:51

太子爷要是回来了估计咱们和朝鲜没啥两样

作者: richarde2005 时间: 2011-2-20 22:01

小毛没有老毛的谋略和威望资历，所以像朝鲜那样的事情基本不可能发生。

作者: zhanghaofan888 时间: 2011-2-20 22:16

只能说如果他回来了，我们中国可能会和朝鲜一样了，可怕的社会主义啊，太祸害人民了。

作者: lw681002 时间: 2011-2-21 01:21

真不知道毛主席得罪你们什么，你们天天有事没事找他老人家的事，我敢说，没有毛主席，你还在战乱之中，如果你偏要说我是愤青，那就我是愤青我怕谁！

作者: 讹星人 时间: 2011-2-21 15:57

这个想法有吸引力,其实文化大革命和毛岸英就有关，如果说毛岸英还在，有了固定的接班人，就不必斗得那么凶了

作者: qwebnm 时间: 2011-2-21 23:18

历史本身就是有很多个偶然和必然组成的，也许，如果这样的词在历史研究的时候曾经被很多学者提到过，但是我要说的是历史是没有假设的，历史本身就是这样，它不是游戏可以用S&L大法。

作者: 魔界 时间: 2011-2-22 22:06

看看彭德怀晚年被迫害的样子，原因何在。。。

作者: wolf3020 时间: 2011-2-22 23:06

假如毛岸英从朝鲜战场回来，按照我的设想，当初老毛把小毛推到朝鲜战场，就是为了让他感受下战争，顺便可以在战争中积累点威信，回来后再给他安排岗位就顺畅多了，然后再做个几年，给他创造条件，让他进入中央，等老毛退了后就小毛盯上，中国五千年的封建思想，在老毛身上还是得到了体现，可惜啊，躲在后方都能给飞机轰掉

作者: wodemamamaya 时间: 2011-2-23 16:49

感觉可能会是另个朝鲜，毕竟当时人民对老毛是盲目的崇拜，但毛岸英属于出国留学过的，如果他接手的话，可能会和老毛的一些思想不一致

作者: shengnang 时间: 2011-2-24 23:38

引用:

原帖由 讹星人 于 2011-2-21 15:57 发表
这个想法有吸引力,其实文化大革命和毛岸英就有关，如果说毛岸英还在，有了固定的接班人，就不必斗得那么凶了

可是斗的不凶的话，中国可能会少死很多领导，但是中国的体制呢？能够那么快的就改革开放吗？估计难啊

作者: 深夜清醒 时间: 2011-2-24 23:57

支持这个想法的，而且在我身边的不少同事在公开的谈话中也是这么认为的。持有这种想法的人为数不少的。备注，我所在公司同事基本具有本科以上学历。阐述一个事实而已，没别的。

作者: 187347637 时间: 2011-2-25 09:36

没有那么多的假设，咱们还是生活在这个和谐的社会里。

作者: ndzyp 时间: 2011-2-25 09:39

这个是很难想象的，不过是谁都不想再回到那个时代了，无论是平民也好，富人也好

作者: xxhfhy 时间: 2011-2-25 12:46

这个很难说的
谁都不知道
也许,毛岸英没死
是被强留在朝鲜呢

作者: 0086 时间: 2011-2-28 08:32

大家有空的话,去看看中华人民共和国宪法第二章公民的基本权利和义务.我想,大多数普通的老百姓,只有尽义务的份吧,当中的权利有几个人得到,心里有数吧?
爱国主义教育就是愚民教育,人民,需要的时候捧到天上去,不需要的时候就踩在脚下，整天说法制,我请问你们，中国什么时候有法制过?所谓的法律,就是对付P民的,对于官爷们免疫,所谓的贪官,都只是政治斗争中的牺牲品.这全是事实,党纪大于国法,这说明了一切.中国人民啊,什么时候才能觉醒...
29楼的朋友很有意思.哈哈.这个党最需要就是他这样的人...不过，我想告诉他的就是..国家并不是最重要的,最重要的是人...就是这世界上所有的国家的宪法中都赋予的做人的权利..也许你现在还不理解,但是我真诚的希望你有理解的那一天.
另,现在政府终于承认了文革中的死亡人数了，1000多万啊...虽然比民间研究的2000多万人少了点..但是比TMD被日本人杀的还多得多...这个党是救了中国,还是害了中国,其实早就有了结论了，不过，这结论还是留给后人下吧..

作者: ddhaiying 时间: 2011-2-28 08:42

岸英要是从朝鲜回来估计毛家当领导的可能是很大，不过人家也不傻啊中国不会就停留在60年代吧，

作者: pp6666 时间: 2011-2-28 15:23

还用说肯定是毛家王朝啊
只不过历史不能假设
让我想到一个笑话“丘处机你干嘛路过牛家村”

作者: 7228058 时间: 2011-3-17 19:02

"如果毛岸英真的没有牺牲，那么估计出现毛家王朝的可能高达80%以上哦。"不是80%是100%呀，还用理论还用依据吗？地球人都知道的。如果毛岸英真的从朝鲜胜利归来，那么就不是“文革”是血淋淋的“武革”了。

作者: 2898403 时间: 2011-3-17 21:02

这个谁也说不清楚，既有可能变成金2代也有可能变成经国先生

作者: liang83 时间: 2011-3-17 22:46

毛岸英接受的教育与毛泽东不同，也许会改变

作者: 粉色 时间: 2011-3-17 23:38

我觉得还是不可能，这不是毛家的江山。不过现在的天朝当皇帝的只是姓氏不同而已，论如何每届谁接手的政策手段很雷同，很中国特色社会主义！

作者: xiefei1985 时间: 2011-12-10 21:25 标题: 回复 1楼的帖子

楼主分析的很有道理啊，出现这种状况的可能性很大。。。

作者: aaaa123 时间: 2011-12-10 22:54

我感觉小毛不死中国就没有文革了
文革不就是因为老毛打压那几个蠢蠢欲动的同志？
彭老总和保护不力没有关系？
还有小毛就那么容易被干掉？
天子之怒，伏尸百万，流血千里。

作者: xbky1981 时间: 2011-12-10 23:41

就是现在的朝鲜，毛就是想学朱元璋~，可惜坏事做透了，报应来了

作者: yy195234323 时间: 2011-12-10 23:51

这个假设还是有些可怕,如果还生活在文革期间那不还要死很多人

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.15/forum/)