Board logo

标题: [转帖] 朝鲜能击沉美国航母吗? [打印本页]

作者: xiangma0011    时间: 2011-1-2 12:26     标题: 朝鲜能击沉美国航母吗?

延坪岛很可能成为朝韩交战的前沿阵地

    擦枪走火现在这种态势越来越成为可能了,我记得23日炮击事件以后,延坪岛上的居民就开始往仁川撤,当时第一天撤了六七十个人,第二天还在撤,但是到第三天的时候又开始往回走了,回家去重建了,韩国政府也给了一些钱,补充了一些武器,号召岛上居民也回去。今天显然出现了一个非常重大的转折,岛上突然大撤离,1400多人基本上撤的还剩下几百人,现在400多个记者在那儿也撤了一半了,现在显然韩国方面在动员延坪岛上的居民和记者大量地撤离,是为将来可能的交战做好准备。

    延坪岛根据我的分析,如果将来韩朝之间真正有冲突,我的判断是朝鲜无论怎么打,他不会直接跟美国干,肯定是先打韩国军队,而不打美国军队。延坪岛相对来讲,第一,距离朝鲜比较近,10公里左右,它什么火器都能覆盖;第二,它是一个孤立的目标,和大陆不挨着,是一个孤岛,怎么打它都不会把这个事态扩大;第三,那上面没有美国驻军,不会直接与美军交火。所以说从这个判断来讲,如果是军演,下一步再继续刺激朝鲜的话,朝鲜最有可能反击的目标就是延坪岛。从这个角度来讲,韩国这两天加强了驻延坪岛的部队,主要采取的措施一个是修改它的交战规则,所谓修改交战规则就是说战地指挥官、连营级的指挥官可以未经请示,主动反击,这个是快速反击的一个策略。第二,上面的自行火炮,K-9火炮,现在又增加了K-10,K-10主要是自动供弹车,可以给K-9自动送弹药。第三,所有的地下防空设施都补充了吃的、喝的、急救包。第四就是撤离平民,避免冲突发生后误伤平民,为下一步可能的冲突做好准备。

  

    航空母舰的威力有多大?

    理论计算,一艘航空母舰控制的海域和空域大约是300万平方公里。我们知道整个黄海的面积是40万平方公里,这样的话,整个的黄海40万平方公里都不如这一艘航空母舰的覆盖范围大,它要覆盖更广大的整个朝鲜半岛的相当大的一部分,这是一个概念。另外讲到航母,我先讲几个概念,我们通常说一个航空母舰不能进入哪个哪个海域。是的,它的航空母舰可以不进入你指定的海域,但是它的舰载飞机可以进入你不让他进入的那个空域,它的飞机进入你的空域之后,飞机上面的电子侦察监视的无线电波可以往前再覆盖你几百公里,所以这些都是你肉眼看不见、伸手摸不着的。

航空母舰在演习过程中大约有这么几个概念:一个就是说要夺取整个战区的制电磁权,制电磁权就是说航空母舰在这儿搞演习,一般围绕黄海周边的一些国家和地区,尤其是朝鲜会开动它所有的,比方说通信系统,开始发电报联系,然后所有的监视雷达都开机了,沿海的水声系统也都开机了,这个时候对朝鲜来讲,它想监测一下美国航母战斗群和韩国军队的电子信号。但是你要知道,你监测别人的时候,你自己的方位,你自己的电磁频谱也全暴露了,这种情况下,它就会趁机把你所有东西记录在案,如果打起仗来以后,它根据电子频谱率先给你干掉,所以这叫制电磁权。美国航空母舰在距离中国山东半岛170公里的海域演习,它的舰载机可以覆盖中国的山东半岛、辽东半岛、华北地区大部,可以对上述地区内所有正在工作的通信、雷达、网络等电子设备进行侦察监视,如果必要的话,可以在几分钟之内全部瘫痪或致盲!美国使用的主要电子工具是E-2C舰载预警机、EA-6B电子战飞机、RC-135岸基侦察机、J-star E-8C岸基雷达监视飞机、全球鹰无人机等。

E-8C飞机是用波音-707-800民航客机改装的一个空中雷达飞机,它与空中预警机相比,最主要的区别就是不能对空中的目标进行预警,主要是对地面的目标进行预警和监视,机上的雷达主要是下视功能。这种飞机续航时间特别长,可达11个小时,主要功能就是通过机载主动相控阵雷达和合成孔经雷达对地面目标进行成像,实时把图像传输到地面指挥中心,然后再分配给各个火力控制中心,从而对目标进行打击。这种飞机有点像空中电视直播平台,通过摄像机把隐蔽在山那边山沟里、山洞里的坦克、装甲车、火炮和士兵图像转播到地面控制中心,地面指挥员根据目标情况提出打击方案,使用武器把对方干掉!这种飞机功能强大,如果飞机停在北黄海中间的一万米空域,观测范围可达5万平方公里的海域,整个北黄海8万平方公里的海域可全部覆盖。它可以清清楚楚地把中国大连、沈阳、北京、天津、青岛等地区感兴趣的地面目标转播给地面控制中心。对于朝鲜而言,在延坪岛对面的山体内,朝鲜海岸炮兵在山体的岩洞内挖掘了很多山洞,用来部署130毫米、122毫米的火炮,只要这些火炮从山洞里伸出炮管,这种飞机就立刻报警,地面指挥中心就可以做好打击准备。朝鲜陆军第四军处在前沿海岸炮兵的背后,属于纵深打击力量,他们躲在山体后面的沟洞内,可能会使用迫击炮等曲射弹道的炮弹,或者是劳动导弹、蛙式火箭进行远程打击,没关系,只要一有动作,这种飞机就可以立即报警。

第二,夺取制空权,就是整个黄海40万平方公里这上面的空域,比如说空中有什么飞机,定期航班是哪些,突然出现了一个空中目标是谁,比方说朝鲜的飞机,只要在机场有异动,准备起飞,美国卫星和它的全球鹰和它的E-2C预警机马上就会发现。所以说这样的话,它的制空这一块儿是非常厉害。这次出动的还有F-22隐身战斗机,这种飞机部署在日本冲绳的空军基地,它参加这次演习的主要目的是对朝鲜内陆纵深的要害目标进行打击。这种飞机在朝鲜领空飞行自由往来,朝鲜没有任何雷达能够看到它的踪影,它来去自如!

第三,夺取制海权。美国航母战斗群十几艘舰艇的演习海域至少覆盖数百平方公里的海域,这个海域的外围至少100公里的范围任何舰艇不得进入,被列为海上禁区。

  

    朝鲜能够击沉美国的航空母舰吗?

    就常规作战能力来讲,朝鲜与韩国相差不大。比方说现在朝鲜军队有100万人,随时都可以动员700万人,就这些东西相对来讲,朝鲜和韩国差不多,但是在所有的高技术武器装备这个领域,比如说战斗机、高性能舰艇、主战坦克、先进火炮、导弹、电子系统、卫星等等,朝鲜比韩国基本上落后至少25年到30年,不是一个等级。

  23日下午延坪岛炮击四分钟之后,朝鲜两架米格-23上来了,上来以后,飞起来的这两架米格-23飞行员只能跟他的机场上的塔台进行联系,机场塔台告诉他往前飞,飞行员就按照地面的指令往前飞,因为机上的雷达只能看20公里到30公里。这种飞机是单机作战,相互之间很难配合,更谈不上联合作战,主要是没有数据链。韩国6-8架F-15和F-16飞起来之后,情况就不一样了,它可以和地面塔台保持联系,也可以和预警机保持联系。预警机在500公里以外可以为他提供半个小时的预警,它还可以接收美国舰载预警机的指令,甚至还可以接收卫星的信号,所以说互联互通这是一个最大的不同。韩国的飞行员在上面飞,美国和韩国的预警机都支持它,朝鲜就只能自己在那儿单打独斗。

我看到一个新闻稿,朝鲜说它有很多很多的武器可以击沉美国的核动力航空母舰。但是根据我对朝鲜的研究,我发现朝鲜没有这个能力。我一个个排除,地雷肯定不行,手榴弹、步枪都不行,坦克也不行,一万门火炮、两万门火炮也够不着,因为是在海上,起码离朝鲜大陆200公里开外。剩下的就是飞机,它现在最好的飞机是20架米格-29,米格-29现在在E-8C、E-2C,以及卫星、全球鹰监视下,只要它从鸡窝里一出来,人家马上就开始预警,一升空就给你干掉了。所以说这个飞机连接近美国航母的机会都没有,更不用说击沉航母了。

剩下的还有什么呢?弹道导弹,劳动导弹,大浦洞-1”和“大浦洞-2能打个两三千公里,射程可以,但是它打航母打不着,弹道导弹是固定弹道,专门打固定目标的,机动目标打不着。岸舰导弹可以,朝鲜现在有KN-01、KN-02两类导弹,这两类反舰导弹都是在原来俄罗斯的SS-N-2冥河和蚕式导弹基础上改装的,但是它的射程又够不着,最大射程也就100公里,最新型号也只有130-160公里,还没有试射成功,而且导弹体积很大,速度非常慢,亚音速的,肯定是被拦截掉,美国的、韩国的宙斯盾专门拦截导弹的,早就给你拦截掉了。这样分析下来就没什么了。

我仔细想了想,唯一的有这么三个办法:一个是水雷,朝鲜可以大量的布水雷,可以布漂雷、锚雷、沉底雷,各种水雷,这是一个办法,这叫穷人的原子弹,花不了几个钱,但作用很大。再一个就是微型潜艇。微型潜艇吨位小,可以在潜水区域活动,两三个人驾驶的微小型潜艇可以慢慢渗透,接近航母不是没有可能。再就是水下特种作战,朝鲜在这个方面有严格的训练,特种兵的水下渗透作战和两栖作战是有一套的,所以这些方面有可能会出奇制胜。但是,美韩这次重点演练的是反潜作战,对于水下目标的防备是很严密的,朝鲜能否突破美韩的水下反潜网接近目标,还是个很大的问题。

   

    韩国是否会进行武力反击?

这次军演与以往有很大的不同:一是华盛顿号航母在中国多次抗议和反对声中多次推迟,没有到黄海来军演,当时不少专家学者大呼中国外交取得重大胜利。我当时就在节目和博客上郑重说明,美国航母必将重返黄海参加军演,对此必须有清醒的认识。这次狼来了,很多人都无语了。这说明我们一些人对美国缺乏最本质的认识,总是抱有幻想,要记住毛主席的话:丢掉幻想,准备斗争。还有,帝国主义的本质就是发动战争!

二是华盛顿号航母是借力发力,项庄舞剑,意在沛公,敲山震虎,杀鸡给猴看,这一步棋我们必须看清楚。天安舰事件美韩指责是朝鲜干的,但朝鲜否认,联合国主席声明也没有谴责朝鲜,在这种情况下美国用天安舰的借口派遣航母来敲打朝鲜中国反对是可以理解的,因为借口不是很合理。这一次情况有了很大不同,无论是谁先开火,朝鲜向延坪岛开炮、炸死炸伤韩国军民这是事实,按照《日内瓦公约》和国际法规则,误伤平民属于违法行为。在这样的情况下,美国就有了借口,铁证如山,中国如若再反对,国际舆论就会认为中国在包庇朝鲜;如果进行针对性军演,势必使事态更加复杂,给人以中国支持朝鲜与美韩对抗的印象,搞不好我们就会引火烧身,得不偿失,所以我们这次采取克制态度是正确的。

三是韩国的立场有很大转变:首先是对朝鲜性质的定义。过去韩国认为朝鲜毕竟是自己的同胞兄弟,所以在火力反击方面比较忍让,现在最大的转变是把朝鲜定位为韩国的敌人,要不惜一切代价报仇雪恨,所以这时韩国可能采取报复行动的指导原则。其次是韩国再不强硬政府有下台的危险。天安舰事件和延坪岛事件都是韩国受伤害,损失很大、军方软弱、反应迟钝。如果任凭这样的态势延续,李明博政权难以为继,所以韩国借用美军力量对朝鲜打压,来势凶猛,黑云压城城欲摧,只要朝鲜有一点动静,韩国必定坚决反击!所以这次演习具有一定的危险性,武装冲突的可能性很大。

当然,如果朝鲜默不作声,也不会出太大的事儿。我看到昨天金正日父子在观看交响乐演出,这让我想到了诸葛亮的空城计,也想到毛主席的一句诗:敌军围困万千重,我自岿然不动!你看看这种范儿,还真的令人钦佩!青年大将金正恩,在金日成军事大学学过两年炮兵专业,毕业论文就是《炮兵精确打击作战》,说不定延坪岛炮战是金大将亲自指挥的呢?下一场冲突我估计还将是炮击延坪岛,战争之神不仅是火炮,也将是金正恩大将!

作者: wolffoxs    时间: 2011-1-2 20:16

朝鲜还有核弹呢!不用说大浦洞-1”和“大浦洞-2能打个两三千公里,就是用风筝把核弹扔过去,也够老美航母喝一壶的了。关键是朝鲜要有破釜沉舟,玉石俱焚的决心。
作者: 5421    时间: 2011-1-2 21:45

朝鲜的核武仅仅限于威慑力,而实际使用的可能性几乎可以不做考虑。原因很简单,朝鲜不希望收回一个废墟一般的韩国。说到朝鲜是否有能力击沉航母,个人认为很难,可能性极低,首先航母上配备的舰载机的巡航范围远远超出朝鲜的对空防御范围,而且美国的反导弹系统是世界出名的。击沉航母无外乎导弹这一手段,至于什么飞机直接轰炸这些不需要去考虑,如果朝鲜有能力使战机射程抵达美国航母周围,而不被美国航母的舰载机、美国驻韩国军事基地、韩国防御部队等三方击落。那么美国这一仗就可以认为已经输了,因为他连朝鲜的战机都无法防御了,更何谈对朝鲜的战略威慑。
作者: fleamas    时间: 2011-1-2 23:20

可能性接近于零 没一样工具能接近航母本身 马岛是不错的例子 美国远大于英国 朝鲜又远不如阿根延

对地导弹对移动的航母编队也毫无效果
作者: jusensen    时间: 2011-1-2 23:52

朝鲜目前完全没有任何的常规武器去击沉一艘美国航母,而且短时间内他们也不可能得到,俄罗斯是不可能卖给他们的,而中国估计也不会,大家好好想想中国和伊朗的军事合作,虽然说一直在向伊朗出售武器武器,但是都是防空导弹,反坦克导弹,反舰导弹,导弹艇等,都是些当美国入侵伊朗的时候能够给美国带来更大的损失,可是却无法影响战争进程的东西。而伊朗和中国直接在能源等方面的合作非常多,一旦伊朗被美国占了的话中国的损失恐怕不会比朝鲜被韩国统一了要小,这种情况下中国尚且如此,那恐怕中国也不会向朝鲜出售或者转让DF21。
作者: 700lou    时间: 2011-1-3 02:09

除非战火再次逼近鸭绿江。不然朝鲜不会动用核武,更不会炸沉美国航母。小规模战争不敢完全排除,但真的要是发展到动核武,那就离世界大战不远了。
作者: kkoo    时间: 2011-1-3 06:47

面对美国主导下的统一朝鲜,金正日必然会破釜沉舟。原因很简单,伊拉克萨达姆家族的下场,谁也不会掉以轻心。
作者: qihui    时间: 2011-1-3 10:50

朝鲜能击沉美国航母原因是有原子弹和中程导弹的攻击也可能有远程导弹,你说是不是可以,不要小看朝鲜这个杂碎
作者: 一点水    时间: 2011-1-3 13:00

不用想那么多,单说朝鲜打航母-那根本就是不能达到的巅峰。总体分析我国的导弹攻击航母的设想,首先必须具备精准的导航与定位,在一点就是导弹载体路基-空对舰-舰舰-潜,还一点就是导弹的技术指标,试问哪一样朝鲜可具备?
众位看官朝鲜是不可能从海从路威胁到美航母地,朝鲜再怎么折腾也是注定淘汰没落,朝鲜不走中国改革开放迟早灭国
作者: tomsting    时间: 2011-1-3 13:33

朝鲜要打航母,目前是不可能的,中国能不能打掉航母还是个未知数。
作者: SACRIFICE    时间: 2011-1-3 13:42

朝鲜真是要有攻击美国航母的念头趁早打消,倾全国之力怎么也能打沉,相赢得地位不能和美国直接交战,陆上的韩国才是首要目标。
作者: 江淫    时间: 2011-1-3 13:59

在下任为朝鲜棒子要打赢韩国土狗是不太可能的,狗是有主人的,背后悬殊的战斗力是不用说的,别幻想在打赢第二次朝鲜半岛战争。无论中国是否武力介入,战争一打起来都是输的,从此以后半岛被韩国统一,是时间问题
作者: xyhhkmj    时间: 2011-1-3 23:28

朝鲜整个国土在近来的朝鲜半岛危机中,已经被美国在太空的间谍卫星和空中的S最先进的侦察机全城监控了,不要说它想能打航空母舰,就是它如果把导弹的发射架,架起来准备发射,美国都看的一清二楚,美国的战斧巡航导弹,和航空母舰上的舰载机早已升空,在这种军备上如此的悬殊的情况下,朝鲜打美国航空母舰,可以说在做春秋大梦,就拿中国来说,打航母也是枉然,元旦这一天朝鲜罕见的发表缓和朝鲜半岛紧张形势的言论,这好象和中国领导人即将访问美国有关,毕竟中美如果沟通良好,韩国和朝鲜是不大会发生全面的战争.他们只是两个棋子而已.
作者: aaa770608    时间: 2011-1-4 02:12

我认为朝鲜不可能击沉美国航母,它有这个能力吗?
作者: niubaobao20    时间: 2011-1-4 10:22

我想朝鲜打不了每个航母吧
作者: SUMMOON    时间: 2011-1-4 10:26

完全不可能的事情,美国的军事工业已经领先整个世界20年了
作者: hhhwwwsss2012    时间: 2011-1-4 21:17

朝鲜即使有所谓的核弹,老美能让他发射吗?前段时间朝鲜发狠话说要把美国从地图上抹去,美国国务院发言人只说了三个字“用什么”
作者: diaojun2005    时间: 2011-1-4 22:20

楼主太小看朝鲜了,朝鲜拥有半潜船,这东西航速可以达到50节,速度和鱼雷有一拼,如果改装成自杀武器,相信够美国人喝一壶的了。
作者: 1983rg    时间: 2011-1-4 22:58

统一的朝鲜半岛对东亚局势未必不是件好事,但美 日 韩结盟联合那就是件坏事
作者: yuwenni888    时间: 2011-1-5 00:05

美国重返东亚明显是针对中国,无耻地说美国针对的是朝鲜,不要小看朝鲜。
作者: liulangzhe321    时间: 2011-1-5 00:12

不要低估任何人,南联盟当初还打下过美国的F-117隐形战机呢,战争这个东西很难说,没准一发普通炮弹就要了航母的命。
作者: mmm007    时间: 2011-1-5 01:25

朝鲜击沉美国航母,开玩笑吧,真的开战了,你知道美国航母在哪里吗?你知道美国的宙斯盾系统是干什么的吗?航母不可能在那里不动当活靶子,就是当活靶子,朝鲜的海军空军有这个实力吗?不要提核弹,那都是哄人的玩意儿,真的打起来,朝鲜的核弹有飞出朝鲜半岛的能力吗?朝鲜也就是在哪里嚷嚷,愚弄一下国内的老百姓,捞取点政治资本,给中国添点麻烦。至于韩国,色厉内荏,狗仗人势,真打起来,没有老美帮忙,可能还真不是朝鲜的对手。
作者: qpLG    时间: 2011-1-5 01:33

楼主,不可能吧?击沉航母?就朝鲜?我们都未必,何况他呢?省省吧
作者: 八戒疯了    时间: 2011-1-5 01:35

看评论员说过 朝鲜的水雷是很多很多的 航母最怕那东西。
作者: yyg2010    时间: 2011-1-5 10:56

好多事情、战争都不能独立的看待,作为朝鲜要干下美国的航母是很难得,但是美国为什么还要如此的兴师动众呢,其实真要发生大规模的战争,朝鲜会立刻出现很多先进的武器的,也可能是中国造的,也可能是俄罗斯早的,同时会产生很多会熟练操作武器的士兵的,这就是政治,战争的非独立性
作者: 哈喽z    时间: 2011-1-9 10:38

娘的,美国就是来维护东亚秩序的。针对中国吧,干死美国佬
作者: 闲人    时间: 2011-1-9 15:06

几艘航母对抗一个岛屿,就算航母武器先进,但是也不能足以踏平岛屿,岛屿损失大点也必定可以干掉航母
作者: whnsz2    时间: 2011-1-9 16:07

我个人觉得朝鲜击沉美国航母的概率很小,而朝鲜最可怕的武器是2300万被完全洗脑的朝鲜人民!所以我觉得对于朝鲜这样的国家做什么都有可能,说不定哪天还真搞出什么大事呢!
作者: petermy    时间: 2011-1-9 21:53

感觉现在的装备水平还不可能,除非有我们的帮助不然朝鲜估计无法确定航母的准确位置。
作者: buzhidao5274    时间: 2011-1-9 22:06

朝鲜打航母的实力有问题,嘴硬解决不了不了问题。空军的几家老米格能飞上天就不错,陆军火炮打首尔好像很容易但是韩国和美国就不会先发制人,如果3个航母一起发威,别说朝鲜就是中国都会很麻烦。想想萨达姆的百万共和国卫队吧。
作者: f87336230    时间: 2011-1-12 15:37

朝鲜本事的军事相对较落后 这段期间对南韩的软弱态度也是因为中国没有明确表示立场 他们像打沉美航母不现实
作者: 851106    时间: 2011-1-17 21:10

朝鲜要是真有核弹的话,别说一艘航母了,整个舰队都有可能让它弄沉,可是如果没有的话……大概只有在地上喊亚灭爹的份了……
作者: lzqg11    时间: 2011-1-19 20:46

不能小看朝鲜,狗急了也能跳墙,何况一个国家。
作者: 中国帅哥    时间: 2011-1-20 00:31

首先,美国是不可能把航母放在朝鲜的打击范围内的,其次,美国航母的航空力量是远在于朝鲜之上的。所以朝鲜利用战机来攻的话不具备可能性。所以朝鲜是不能击沉美国的航母的。
当然一切皆有可能。就好像以色列的军舰给游击队给干了一炮。
作者: q13795    时间: 2011-1-20 00:50

这一天天的,都是闲的,吃饱了撑的,顶着各种和平解放,劳什子全人类幸福的帽子,乱丢导弹。典型的当婊子还想立贞节牌坊。
作者: 烟丝    时间: 2011-1-20 06:06

我觉得不太可能吧,美国的航母也不是吃干饭的,朝鲜不一定敢动手呢
作者: cw2111    时间: 2011-1-20 08:36

这个问题不能抽象的看!美国如果真把航母编队放到朝鲜中程导弹的射程之内,那原子弹上去还有什么打不沉的。天下谁敢说,金二胖不敢扔原子弹,就算原来不敢,看看萨达姆的下场,恐怕也就敢了。所以,美国把航母弄到黄海来,表达的一个政治信号就是,“二胖儿,咱哥俩一起和老李演出戏,我得弄点儿选票呀,你别怕,我给你俩人质去:一个叫华盛顿号、一个叫卡尔文森特号”。

[ 本帖最后由 cw2111 于 2011-1-20 08:38 编辑 ]
作者: 小咕叽    时间: 2011-1-20 09:11

应该没这种水平吧,再说美国也不会这么傻,一艘航母过来单挑,也得是好几艘啊,同事面对好几艘,朝鲜个能连还手的机会都没有,假如真的沉了一艘,美国必然会派遣更多的航母过来参加战斗,输的还是朝鲜,两者的战斗力根本不在同一等级上
作者: ml2599    时间: 2011-1-20 15:53

我觉得没什么不可能的~
抗美那会,老毛不也创造了奇迹吗、~
东西是死的,人是活的~
作者: 同志门好阿    时间: 2011-1-20 18:47

朝鲜的最大口径的东西是什么?也就152的大炮和400多的鱼雷~
他的导弹命中固定的都很难!
要说中国能击沉6艘航母,那还有可能的~想想中国的数千
枚导弹,上千架的2~3~4代飞机,只要航母开到距离岸边1000千米,那就是俘虏了(打沉太可惜)
作者: xiange2247    时间: 2011-1-20 18:58

击沉美国航母的国家除了二次世界大战时期的日本海军外,还真想不起来有谁。就连和美国同属超级大国的前苏联也没有击沉美国航母。至于朝鲜,哎别说了。
作者: supersexy    时间: 2011-1-20 19:49

这个说不准,但我觉得可以把美国的航母打残,另外打美国在韩国和日本的军事基地最好,那是死把子
作者: zuiaikan    时间: 2011-1-20 20:16

看了标题就不想看内容了!我想北朝鲜不会把一艘米国的航母视为最大的敌人吧,我绝对相信北朝鲜有能力把家门口的米国航母击沉.只是现在实际很不成熟.换句话说.北朝鲜暂时不想那么快跟米国敌人打架.
作者: 单单爱单    时间: 2011-1-21 02:18

朝鲜能击败美国航母?如果有中国帮忙,这个是可能的!
作者: mikenizicike    时间: 2011-1-26 21:39

没有不可能的,击沉航母的手段很多么。万一朝鲜用蛙人去自爆航母,你能用声纳,舰载机看见找到蛙人么?
作者: tinlogn    时间: 2011-1-26 22:12

朝鲜也不啥,主席一访美,就开始跟朝鲜坐下来开谈。基本是配合唱双簧,牵制应该是主旋律
作者: woaizuqiu    时间: 2011-1-26 22:39

朝鲜和韩国是绝对打不起来的,原因很简单,大国不容许他们发生真正的战争,中美是拿这个事件来当互相牵制交易的筹码,谁心里都清楚,真正的战争谁也不希望发生,朝鲜和韩国爆发战争对谁也没有好处,我们当然明白,美国人也许更明白。
作者: josh777    时间: 2011-1-26 23:04

我也是觉得朝鲜想击沉美国的航母还是没什么可能性的,就如多数大人说的,如果朝鲜拼了的话动用核武,胜算也不多
作者: liaotian001    时间: 2011-1-27 09:57

可能性为零吧,除非老美航母舰长的脑袋被门夹了,会开到朝鲜的布雷区范围内还不进行扫雷
作者: xbd    时间: 2011-1-27 10:24

引用:
原帖由 闲人 于 2011-1-9 15:06 发表
几艘航母对抗一个岛屿,就算航母武器先进,但是也不能足以踏平岛屿,岛屿损失大点也必定可以干掉航母
  你的说法是不对的,只把实力简单相加,而没看到技术上的差距,更没看到战争的主动权掌握在什么人的手里。当然干掉几架航空母舰上的飞机倒是很有可能的。再说人家美国在韩国有足够的空军基地可以使用,只用空军,战机从韩国的机场起飞就可以很轻松的搞定制空权,完全压制朝鲜的防空力量,把金家打的找不到北了,航空母舰根本不是与金二硬拼的,是用来突袭的。朝鲜那点落后的潜艇更是给美国航空母舰当菜都没有资格。
  如果朝鲜和美国打起来,如果中国不了兵的话,战争主动权根本就掌握在美国的手里,陆地上有韩国的棒子兵充当炮灰,制空权和制电磁权都掌握美国的手里,就算是在陆地上坦克和大炮朝鲜都处于绝对的劣势,只能被美军和韩国压着打。金家逃命都来不及,哪里还有空去打击美国的航空母舰,北朝鲜的飞机起不来,雷达早被炸光了,凭什么发现美国的航空母舰,用卫星打航空母舰以现在的技术不是件容易的事,中俄想提供情报都难。  
  总之TG都做不容易做到的事,你不要指望朝鲜能做到。就金家那点底子,如果能击沉美国车的航空母舰,那中俄这样的主儿就能击沉几十个航空母舰战斗群了。除非美国航空母舰的点子实在是太背,或者RP实在是太差,自己着火了,被自己人击沉、被陨石或朝鲜的弹道导弹击中,否则朝鲜不可能击沉美国航空母舰。
作者: let123    时间: 2011-1-27 10:38

地雷一定是打不着的 坦克火炮也够不着, 飞机突不破防空网 潜艇突不破反潜网 所以说这是不可能的 当然也有意外 例如朝鲜发射导弹 而美国得不到本国的指示 不知该如何处理 那当然有可能击中航母
作者: guarnere    时间: 2011-1-27 12:54

美国佬不是早就说过了,(朝鲜他们)用什么(打击美国)?
作者: wjljsj    时间: 2011-1-27 14:39

美国的航母又不会停在那不动让你打,不要忘了瘦死的骆驼比马大,美国怎么说都是军事第一大国
作者: sizhuqianshan    时间: 2011-1-27 16:31

航母并没那么可怕,庞大是它的最大弱点,如果群攻我就不信消灭不掉
作者: johnie    时间: 2011-1-28 01:20

中国不卖进攻性的武器给朝鲜,是因为中国跟朝鲜之间有一纸同盟条约的存在。这就是朝鲜的底气。
作者: 1900    时间: 2011-1-29 01:08

倾举国之力干掉美国的一艘航母估估计朝鲜还是办的到的,但如果开战对于整个战局没太大的变化,美朝开战的可能性实在是太小,天朝虽然不会保朝鲜,但也绝不会让美国的坦克开到门口放着
作者: zhgl1982    时间: 2011-2-1 16:06

看到这个帖子,哥笑而不语,真想也开个帖子,就叫美国航母能击沉朝鲜吗?
作者: qdzhy    时间: 2011-2-1 18:40

就凭朝鲜这种国家也能击沉航空母舰,那么航母也真该退出历史舞台了。
作者: qdknight    时间: 2011-2-4 03:35

水雷只是近海防御,航母的攻击半径完全超越雷区。朝鲜潜艇技术落后,美国航母编队的反潜武器早早就废了他。水下特种兵。。。。。。算了




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.15/forum/) Powered by Discuz! 7.2