dntg777

楼主有些说法欠妥，如你所说，如果岛是我的，我不可能允许其他国家的军队或者其他船只就在岸边待着吧。具体的规则我不清楚。但是国土临海的，其周围必定要有一定区域的海域属于这个国家的。这才是争夺南海诸岛的最大诱惑规则。就你觉得是“乱画”，你是小看中国人的智商呢，还是小看那些其他国家的智商呢。
再次你再混淆国际法和国际化处理。国际法是一种规则，它至少可能是公平的。国际化处理是一种方法，基本上不存在公平。越南想要国际化处理，无非是想让美国人帮忙。这点道理你都不明白？
最后你到底想做什么事，既反对什么事都不做，也反对鼓吹军事行动的。你到底想怎样？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军区鼓励互相交流！ 2011-6-19 09:12

dntg777

“南沙上常年有中国国籍的居民在居住、生活并由中国政府管理”。这个大家都不符合。
“南沙的中国九段线并没有获得国际承认”。那么越南自认为的国界线是否得到国际承认。
对于任何国家而言，所谓的国际法和“国际承认”对于自己有利的，就拿来说事。对自己不利的，就坚决否认。其实所谓的国际法是欧美列强在争抢殖民地的情况下才成立的。其公平合理性本身就有待商榷。
“中国也没有实际控制南沙所有岛屿的能力”，不知道中国的舰队穿越日本的什么地方，进入西太平洋吗。不知道当年中国派舰队去护航商船，打击海盗吗。这个只是大陆政府不想主动引起争端而已。
首先我想说的是，南海问题不是“单边问题”。不能说“因为中国不符合”什么什么。就先把中国给否了。南极洲中国也不符合这些条件，那南极洲就是越南的了？找你这么说，还成了谁都能去的地方了。
再者，处理问题无非两种方式，1.公平合理。2.强权。
现在的国际环境是不可能实现公平合理的。我们有我们的道理，他们有他们的道理。更重要的是“利益”，如果再加入其他国家参与。那么基本就是以利益说话。这个时候就是靠强权。至于怎么实现就不多说了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-6-19 10:30