keaixuyuan123

说实在的三峡大坝祸国殃民啊 是被某些领导吹出来的

jlbluemoon

现在还有人说利大于弊啊，洗脑洗得真彻底啊
我是南京大学地球科学系毕业的，修三峡前征求科学家意见，我们系的院士投的都是反对票，那都是真正的专家学者啊
但是又怎么样呢？事实证明，政府想要做些什么事，绝不会让真正的专家意见左右，他们能找来足够数量的“专家”投赞成票，然后通过自己想要的决议。
只是，历史是无情的，做事情是不能只靠主观臆断就去做的，你当官时捞到的所谓政绩，将来就有可能是被万民唾骂的理由

qwebnm

从这件事可以看得出来，为政不能靠想当然，我们也得说当时兴建三峡的出发点还是好的，只不过期中想当然的成分太高，没有考虑到实际问题，才以至于此，这也是为后世的领导人敲个警钟吧

F666666

本人没看过有关三峡建坝的详细传闻，但总觉得，人类不能破坏自然，当自然出现问题的时候我们去改造改善环境才是对的。伤筋动骨的破坏自然水系大动脉，犹如在人的血管大动脉开个口子按上阀门，阀门生锈淤积，人也就死去了。
保护地球的大自然吧。

sexbook1

三峡造成生态影响，只是谁都不能否认的，但是一个事情的好坏，单纯的只去看一方面都是不可取的，当年三峡立项，国家那些专家也不是吃干饭的，而且立项的那个年代，这些专家绝大部分都是值得我们去尊敬的，所以在当时的那个社会情况下，他们也尽力的考虑了各个方面的问题。
但是，毕竟社会是在不断发展的，各种情况也在不断发生变化，当时的认知和思考肯定会受当时环境条件各个方面影响，有地方考虑不足不周全这是谁都无法避免的，所以我们才对它不断修正。
国家修建三峡绝对是利国利民的事情，会不会有不利的地方，肯定有，但孰重孰轻，我觉得都没有辩论的必要，缺电这个事实谁都无法回避。防洪的作用谁也无法磨灭。
更何况现在国家也开始正视问题，正视那些随着时间的推移逐渐被重新发现的问题和弊端，虽然我们不用为这叫好，但泼冷水就更没有必要了吧。
说实话，三峡被别的国家炸毁，呵呵，这样的假设，我觉得挺可笑的，真到那个情况，核弹攻击肯定早就实施了，都核弹了还怕水淹啊。

民主前夜12

8楼的那个说中国缺电的兄弟我对你说啊
咱这个国家的领导人从来都是忽悠老百姓的
缺电一说纯熟无稽之谈
我们国家的电力供应是供大于求的，之所以说缺电就是为了和发改委要涨价权，哎，中国百姓真是叫可怜啊。
关于三峡工程祸国殃民的帐，我认为主要算在总设计师身上，不是他的极力主张不可能上马。还有个中国最大的草包总理（前任），这个工程，最大的受益人是他所属家族。我认为为了那近4000亿的投资，这帮歪吏无所不为。在将来的50年内一定会被后人炸掉，（要到变天后）不信等着瞧。

和谐猪

生产力的概念应该该成；人类和平利用与开发自然的能力。就是因为指导我们的理论的错误，地球家园已经被人类毁了！

卡西莫多。

三峡大坝一造 必将对生态环境造成不小的影响 很多洄游产卵的鱼都会灭绝

hblove888

终于还是说出来了，终于还是发表出来了，这是我看到最让我兴奋的一个新闻了

终于出来擦屁股了，嗨，GCD就是这样，自己想做什么就做什么，从来不想人民是怎么想的，一天到晚做网调，我们都是他妈的被代表来，代表去的，从来都没有我们自己想说的话，现在问题出来了，还在这边一大堆的胡说八道，是该管管了，再这样下去，中国迟早完蛋