打印

[转帖] 抗战时期国军与共军的武器来源

0
引用:
原帖由 碧玉箫 于 2011-1-30 14:28 发表

土共的丑事敢做敢当,阁下为土共辩护怎么就不敢听?
有点历史常识的都知道谁是卢布党,土共都没反咬国民党是卢布党,足下倒是起劲
苏联是谁的干爹我不知道
不过那个坐着专列去拜寿肯定就是干儿子
老毛干儿子至少为中国要来了一个工业体系,要来了一百多个大型项目,一不相当儿子就遭到了报应,但不知道党国卖了一百万公里换来的是什么。
历史事实摆在那儿,你说谁是卢布党?历史常识和历史事实是一回事?

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 14:40 编辑 ]

TOP

0

回复 30楼 的帖子

派几个代表,建个联络处也就算了,盛世才会让中共的武装到他的地盘上来吗?盛世才需要的不过是美元武器最多加几个教官.
去外蒙得蒋介石同意吧要不再来一次长征?中共走得到那边吗?东征山西抢了粮食征了兵,中央军一来就打回去了
老兄您看的是哪家的史料啊

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-1-30 15:20 编辑 ]

TOP

0
足下总算给苏联找到干儿子了,恭喜了
常识是大家公认的,足下所谓的"历史事实"目前归足下所有

TOP

0
大家 讨论问题时要尽量用平淡语气,用平铺直述文字,就事论事,不要说气话。不要说做婊子、立块牌坊的,尽量客观吧。
关于外蒙古,1945年谈判签协议,在国民党政府同意下,举行了全民投票,结果多数支持独立 ,这个过程在现在西方人法律观点上,是合法的。中国政府只能承认。关键是当时国民党事先同意全民投票表决,这一步是严重失策,以后任何政府是不得不 否认这个 全民公决事实 的。1950年 人民日报评论必须 面对 全民投票表决多数同意的现实,无法改变的。国民党当时严重失策是问题所在,因此这件 事情不能责怪后来的共产党政权,责任在国民党政府。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-2 15:53 编辑 ]

TOP

0

回复 30楼 的帖子

1936年1月22日,鲍格莫洛夫向国民政府转达,苏联政府认为南京政府有必要与中国红军建立军事统一战线,否则苏联政府很难相信南京政府能够真正有效地进行抗日战争.
阁下所说的两条出路从何而来啊?

TOP

0
  好,大家以后都不讲事实,讲常识,
  要讲常识,大陆和台湾可不一样。在大陆,常识要多了,主流媒体都是政府手里,中大陆,国军不抗日,国军混帐,都是常识。
  怪不得有人说,谎言重复多遍就会变成真理。

TOP

0
引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-1-30 15:01 发表
大家 讨论问题时要尽量用平淡语气,用平铺直述文字,就事论事,不要说气话。不要说婊子什么的
关于外蒙古,1945年谈判签名,在国民党政府同意下,举行了全民投票,结果多数支持独立 ,这个过程在现在西方人法律观点 ...
收到了,谢谢你的提醒,我以后改正,尽量就事论事。

TOP

0

回复 34楼 的帖子

老兄,我否认过国民政府接受外蒙独立的事实吗?
我的回复里有您说的那两个脏字吗

TOP

0
回楼上:我已经承认错误,我已经改正了,把那两个字去了。但那两个字确实是你先用的。
我也没否认过共党拿过卢布,我也没否认过共党不混帐。我只是在问谁拿的卢布多,谁更混帐的问题。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 15:12 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 碧玉箫 于 2011-1-30 12:54 发表

足下说到点子上了
一个“为了几个卢布,不惜出卖自己的国家和民族的利益,在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论,武装保卫苏联,支持外蒙人民自己当家做主”的PARTY当然可以理直气壮地从苏军手里接收。如果没做婊子干吗 ...
再说了,我们又没用用那两个字互骂,只是用来形容而已。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 11:01