蹦蹦球

好多事情都是模糊不清的就算当事人未必说得清楚那些小人物更不明白了所谓的亲信只是在某方面信得过

wacyy

这些都是历史了啊，人嘛，总是有很多面的，不过伟大的人还是伟大的！

hijackhello

“周总理当年在人民心中有不次于毛泽东的崇高威望，如果坚决反对毛主席的错误做法，也许就不会有后来文革给中国人民带来的空前浩劫”-----这个不客观，周总理影响力或许能跟毛主席比一比，但实权上面就不是一个数量级了，如果他反对毛主席，会不会像刘少奇一样惨不敢说，但肯定会被踢出高层，人活世上，不贪恋权势的极少。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-3-21 16:34

feiyingeagle

林彪叛国事件明显的非常扯淡的，无论是从动机还是林彪事发后的表现来看，都可以表明他至少在这件事情上是无辜的。

还有不是我想替老毛说话，但当时中国几千年的封建残余仍然深入人心，gcd由一个乡下势力成为坐拥全国的大政权，而党的各层领导人却都大多是小农出身，进城之前老毛虽然三令五申的要继续保持以往的优良传统，但是进城之后那些当官的表现如何呢？虽然不能拿李自成（老毛常读的一本书）进京做比较，但当当参考还是有价值的。

至于现在都诟病的“大跃进”，“三年自然灾害”等等，个人觉得应该是前面所提到的观念问题了，毕竟老毛现在住进了北京城，不能再天天和老百姓混在一起，得由下面人向他报告情况，但地方官员还秉持着升官发财的封建理念，谎报功绩，忽悠老毛，老毛也不清楚真实情况，根据错误情报做出了错误决策。

总的来说，老毛是不信任那些当官的，担心他们在坐拥政权之后会腐化变质，也正是因为如此才有了后来的文化大革命，但是老毛自始自终都是和老百姓站在一起的，考虑的基点也是在为老百姓着想，虽然因为各种各样的原因出现了偏差，但他还是非常值得尊敬的一位伟人。

不过我现在还真是不明白为什么那么多人都那么讨厌老毛呢？不管怎么说，老毛都是全心全意站在普通百姓那一面的，难道现在的人们都被当官的收买了？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +14 鼓励 2011-3-20 11:07

toozhang

历史的事情没人说的清楚，你所看到的历史都是当权者让你看到的，史上上被推翻的事情还少么

liulangzhe321

政治本身就是个说不清的事情，吴法宪没想到过会坐共产党的大牢，被他们打到的那些老帅将军们想到过吗？整他们的时候想到过自己会有九一三年之后沦为阶下囚的那一天吗

我的观点是老帅们都死了才好，最好功臣都死光，才是对老百姓最有利的。虽然对功臣不公，但是老百姓养1群统治阶级和养10群统治阶级是不一样的，最好他们自己斗得只剩下一派，吸血也吸得少点。

tlyx2001

引用:

原帖由 feiyingeagle 于 2011-3-17 19:46 发表
林彪叛国事件明显的非常扯淡的，无论是从动机还是林彪事发后的表现来看，都可以表明他至少在这件事情上是无辜的。

还有不是我想替老毛说话，但当时中国几千年的封建残余仍然深入人心，gcd由一个乡下势力成为坐拥全 ...

赖下面的人忽悠，那有不忽悠的，结果呢？被老毛打倒了。你自己不肯听真话，把说真话的打倒了，怎么能怪下面人不说真话呢？

全心全意站在老百姓一边有啥用？关键是看你的所作所为是让老百姓生活好了还是差了。你全心全意站在老百姓一边，结果搞的民不聊生，那又有什么可赞扬的呢？

引用:

原帖由 kuraki3 于 2011-3-20 17:22 发表
我的观点是老帅们都死了才好，最好功臣都死光，才是对老百姓最有利的。虽然对功臣不公，但是老百姓养1群统治阶级和养10群统治阶级是不一样的，最好他们自己斗得只剩下一派，吸血也吸得少点。

你的观点是完全错误的。

你观点成立的前提是啥？是功臣们的位子死了就没了，所以他们越斗人越少，老百姓要养活的人就越来越少。可问题是，位子总要有人坐，你斗倒一批人，还要提拔另一批人。
你把一批有经验有能力的斗倒了，换一批没经验没能力只会勾心斗角的，老百姓过的更差。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-3-21 16:34

wacyy

牵连到毛主席的都是失误，牵连到周恩来的就都是违心的，这句话实在太精辟了