不管谁对谁错、历史都无法改写、只有让后世的人民去评说、蒋和张都有过错、不能说是哪一个的问题、只能说国弱才有外敌欺啊

hnlg1909

地无分南北，年无分老幼，
无论何人，皆有守土抗战之责
什么时候让我们能真正的站起来打到日本去

只要严格按照田中奏折来做，中国还是会被灭亡的，当时为什么日本和孙大炮关系那么好，就是垂涎东北，而且孙大炮也明确了要把满洲送给日本，在孙大炮眼里，满洲是满洲人的，不是汉人的，送不送人无所谓。孙大炮和日本高层关系很好，如果花上数十年来同化东北，在蚕食华北，消化好了再向南，中国就像温水锅里的青蛙。东北三省在日本统治下，基本已经没有了抵抗，抗联全被被消灭，仅有的一点残余退回了苏联，全境任由日军掠夺。如果发展到华北，再向南，花数十年，还是可以完成侵略的。

日本不能像蒙古与满清一样统治中国有很多原因，资源匮乏并不是一个主要原因，仅从资源的角度来讨论这个议题，个人觉得没有太大的意义。而由楼主的标题作一个反向思考可能更有意义，如果当年日本统治中国，中华民族又会何去何从呢。

纠结

楼主只是从资源上来分析了一下当时的客观形势，我觉得很对啊，日本正因为没有资源才侵略别人，也是因为资源不足才导致侵略失败。如一楼所说，和多看看史书有嘛联系？

东三省的丢失应由张学良负责，这点没有疑问，因为就东北京的实力并不逊于蒋介石的中央军，东北事务蒋是没有决定权的，东北军名义上隶属中央政府，但是蒋介石是调不动的，这就是当时的实际情况

mengyy

从资源角度看日本不能成为满清蒙元，尤其深刻的世界政治资源分配问题。满清蒙元当时的世界联系不紧密。
经济资源分配也不是一个整体。书本说第二次技术革命。世界经济成为一个整体。那么作为经济基础的后续，
政治关系也成为一个整体。日本在侵华战争中前的历次冒险战争，都是帝国主义在经济基础上的政治分配。
日本作为一个资源贫乏、经济基础薄弱的帝国主义国家。突然打破东亚的经济秩序，那么侵华战争被干涉也是
理所当然的。而满蒙那个时代则没有，而作为最包容的文化。满蒙也被融合成中华民族的一份子。如果日本
丰臣秀吉征朝成功，占领满蒙地区在征服中华腹心地区。未必不被中华民族所同化。小生一点愚建。当不的真！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-2-5 21:16

wufushi0214

不要从资源看，从观念上看，这就是根本不可能实现的。

giba

楼主说的的确有道理,现代化的战争与冷兵器时代的战争,最大的特点就是资源耗费巨大,没有稳定的物资补充,根本就打不起仗.二战中日本的失败与美国参战后充当盟国的兵工厂是分不开的.看看驻印远征军就清楚,除了人员是中国的,其它物质都是美国的!

sufeiya002

楼主的观念从资源和经济的角度来看战争，确实是很新颖的。这也是现在一些评论动不动就武器，人数，装备，军魂等等比较起来强太多了。战争打得就是国家的总体实力，包括人员，经济，资源，外交，国力，政治等等。只有这样战争才能进行下去。有些人现在就在看什么航母，歼多少，有用吗？国家的总体实力才是战争的根本。不可能凭借一个或者两个武器就能取得战争的胜利。现在报道的这些武器其实只是一种政治上的宣传或者是一种延续吧。