138833388

美国地震学会(SSA)于14日举办年度会议，当中有来自美国地质调查局(U.S. Geological Survey)的科学家表示，自1900年后，我们正经歷第二次的「巨震时代」，此说在学界引起相当大的争议。多数的科学家认为，巨震接连而叁发生纯属偶然，我们目前拥有的数据不足以证明有所谓「巨震时代」的存在。

　　2004年，苏门答腊发生规模9.1的巨震，隔年紧接发生一个规模8.6的地震，智利则在2010年发生规模8.8的地震，日本则在今年3月11日发生9.0的强震;也就是说，在过去的7年间，已出现4个超过规模8.6的大地震，而距离上次出现如此频繁的大地震已有将近50年。

　　美国地质调查局的布菲(Charles Bufe)以及柏金斯(David Perkins)表示，苏门答腊、智利以及日本接连出现的大地震绝非寻常;事实上早在2005年，他们就曾在论文中提及1952年至1964年间所密集出现的巨震-从俄罗斯规模9.0的地震开始，最后由阿拉斯加规模9.2的地震结束，中间还有个史上最大的9.5智利地震。

　　科学家自1900年开始记录全球的地震活动，而1952年发生在俄罗斯的9.0地震是有纪录以来，规模首度破9的地震，布菲与柏金斯认为，当年那场地震开启了接下来几年的「巨震时代」，而2004年苏门答腊的9.1地震，则开启了第二次的「巨震时代」。

　　布菲认为，这两次的巨震时代「纯属巧合」的机率不到2%，而他推断，在这次的巨震时代，接下来的6年间出现规模9的地震机率为63%，比起「非巨震时代」的24%，他认为世界各地的人们要多加防範另一个巨震的来临。

　　不过这个说法引起学界相当大的争议，同样来自美国地质调查局的麦可(Andrew Michael)表示，「巨震时代」的计算塬理只着重于大地震，若是加入其他大大小小的地震，就会发现地震的出现并无规律性，纯属偶然。

　　麦可做出另一项研究，调查在巨震之后，出现其他地震的频率是否会增加，他发现，若将时间拉长以及规模放大计算，并无所谓的巨震时代。另一位地质学家奥斯特(Richard Aster)同意此说，表示布菲所使用的数据过于狭隘，因为从1900年起，超过规模7的地震有1700个，超过规模8的则有70个，不过超过规模9的只有5个。

　　不过奥斯特的研究发现，在过去的20年间，规模超过7.5的地震的确有增加的趋势，不过他们认为，这样的趋势只是自然的波动，不宜与所谓的「巨震时代」做联想。

[ 本帖最后由 nekomi 于 2011-4-27 10:48 编辑 ]

demonlord110

2012会不会来呢，来了有没有船票呢？我们还是好好活过当下吧。

好好过 就是好好活，的确现在各国或多或少都出现了频繁的地震，但是这种天灾有什么办法呢，努力的活下去吧

fmmucpx

可千万别来，要不然才活了没多久就又要死掉了。

lulule

沿海的估计就不太安全了，网上有传广东有些地区已经不建议盖高层建筑了。如果所谓的灾难时代真的来临，那人类就只能靠量靠群体来得以延续生存下去了

我在想巨震时代过去之后是什么时代？2012虽然恐怖，但是还存在有所谓的“船票”的可能，那以后呢？人类的科技倒退到什么程度难以想象。