打印

[心语] 第一期【舞文心语楼大话天下】每周有奖话题——《冒牌美女》10-16 圆满结束

0
视觉上美丽就是美丽

一般没有人第一眼看到心灵美的

首先看到的是面容,会说漂亮,很少人会问整部整容的

心灵不美而人漂亮的,别人会说,她人挺漂亮的就是心地不好

如果心灵美而人不漂亮,别人也只是会说她人不错就是不漂亮
本帖最近评分记录

TOP

0
长得丑和美只是与生俱来的,只要没有丑到把人吓坏,就没有必要去整容,人关键还是要有内在的美,如果有了内在的美,这种人会越看越美,保鲜期比较长,光有外在的漂亮而缺乏内在的美,那她的保鲜期会很短,别人会很快觉得乏味的,因此长得丑不要自卑,长得漂亮也不要沾沾自喜,还得要有后天的修炼的。
本帖最近评分记录

TOP

0
爱美之心,人皆有之。连古人都深刻认识到这个问题,在现在这个物欲横流的社会,容貌美丑有时候真的决定见面的第一印象。特别是在演艺圈,长相平凡的想出人头地几乎不可能,当然也不是没有演技精湛的实力派,可那实在是太少了,所以容貌就能成第一块敲门砖。
整容也有巨大的风险,但是在巨大的成名利益面前,无数的女性前仆后继,不怕流血,不怕挨刀。哪怕有麦克.杰克逊这样的失败例子在前,王贝只是最不幸付出代价最大的一个,以前有个朋友也混在演艺圈,他就说过,整容也是迫不得已,你要是不能保住能吸引大众的面孔,那你就会被淘汰,现实逼的人铤而走险,要这种悲剧不要在发生,首先应该树立正确的人生观念。希望后人引以为戒。
本帖最近评分记录

TOP

0
美女谁不喜欢?我也很喜欢美人,但是如果是人造的你还喜欢嘛?人造美女现在多了,做那里美容的都有,
这都没什么,爱美嘛,可以理解,但是如果我知道一个人是人造美女,在我的心里就会反感,我更喜欢自然
美,自然美是最和谐的。我宁愿看芙蓉姐姐的“自然美”,也不愿意看王贝的人造美,人造美的背后,是更恶心的
实质。
本帖最近评分记录

TOP

0
我认为“美”分为两各层次,一是外形表面的美丽,容颜的美貌。二是因为内涵丰富,有知识有涵养的气质在人的容貌中焕发出独特的光彩。
如果是本来很自然,也很美,但要刻意的去追求更加完美,这就因人而宜了。如果把“完美”看得非常重要,或是认为内涵不足的,要去做整容也是有利的,起码可以得到心理上的满足。但如果使把握不好,反而弄巧成绌,或造成整容伤害,那就终身遗憾了。
本帖最近评分记录

TOP

0
   如果“爱美之心,人皆有之”,那么“美丽便是一种美德,(虽然丑陋并非罪恶)”;因此任何求美的举动皆应为吾等称赞,只因其人使我们的世界变得更加美好。

    对于冒牌美女,我想说的是,美并非只有一种,美也并非只有一面,如果只是一味追求那种外在的,经由科学程式计算的,或由某些人为取向制定标准的美,却恰恰早已预先失去了美之本质,正所谓舍本逐末。

   对于一个花瓶,对于一座雕塑,我们尽可以慢慢琢磨,务必使其称吾心,合吾意。为何?只为它只是一死物,是为我而存在之物。可是对于你,一个正犹豫着要不要整容的女子来说,你却不同。

   首先,一个人的美应是内外合一的,其中又以内为质,外为表;而对于一女子,古已有之:秀外慧中,更正确地说法应是慧中而秀外——慧中为其质,秀外为其表。当然,如果说慧中不是今天的主题(其实也并非如此),我们姑切不论,单以秀外而论,也不是依靠一个整容可以单独解决问题。即使有同学说这是求美的一种方式,它也只是方式之一,无法离开其它方式的并行作用而使人达到秀外的美。

   当今社会整容术的流行,与其说是人们的爱美、求美意识提高了,倒不如说是人们变得过于懒惰了,也变得过于急躁了,总想花费最少的力气来达到自己的目的;没错,是花费最少的——能用金钱作为代价的,自然是最便宜的。古人比我们要聪明一些,因为他们明白,美是困难的,要想获致美,必需时间和精力作为代价。所以懒惰而急躁的现代女人们,是该花点心思、花点时间(而不是花点金钱)让自己变得更美丽了。
本帖最近评分记录

TOP

0
女为悦己者容,古已有此话,想来必定不假,而且有其中道理。不过在现代社会这其中的意思已经被有些扭曲了吧,女性取悦的还只是悦己的那个人吗,没有其他更多的利益冲突在其中吗?爱美之心人皆有之,看到美女我也都会行注目礼,但当如果这些是以伤残甚至生命为代价的时候,那这一切还值得吗?中国古代的钟离春丑吗,美国的丑女贝蒂丑吗,英国的苏珊大妈又丑吗?换个角色和角度来思考,如果将来有一天我们做了父亲,是我们自己的女儿去整容,我们会觉得她丑吗,会让她去整容吗?答案应该是显而易见的吧。还是顺其自然吧,西方的谚语说的好,当上帝关上门的时候一定会打开另一扇窗,自然美没什么不好,而且为了美貌烦恼和为了丑而烦恼用去的精力和时间都是差不多的吧,据可靠资料显示,美女被人骚扰的机率大很多,学业相对来说,美女又有几个学习成绩好的呢,大多都去谈恋爱了吧,呵呵。当然,女性不管美丑,自立自强才是最重要的,美的不要让人说是花瓶,丑的更别让人说是一无是处,心态摆正了,不管美丑应该都是一种自然美吧
本帖最近评分记录

TOP

0
我真不该这样说,但是在我看来,种种现象都已经体现出女人的成功与外貌是否美丽有关。
       我想很多人都可以举例反驳我,我也不会否认长得不出众的人同样也会成功,只是美丽的女人更容易成功。
       首先,相貌美丽的女人比平凡或者丑陋的女人更自信。我想任何一个女人都会在乎自己的外貌,对于外貌别人对自己的肯定比自己对自己的肯定更重要。它与一个人的知识无关,因为它不是永恒的。而它的辉煌期也恰恰是在女人最青春活力的时候,在这个最青春活力的时候也就是最容易创造成功的时候,人的精力最旺盛。此时,美丽的女人不用顾虑太多自己的外貌。自信心取决于多方面的因素,家庭背景、教育、学士等等,外貌对于女人是重要的一条。越是美丽的女人越不会自卑,即使没吃多少墨水,她们也常常自信满满。自信是通向成功的必经之路。
其次,美丽的女人更容易吸引别人的眼球,人皆有爱美之心。虽说已经是男女平等的社会,但是似乎很多的工作岗位都特别偏爱男士,女人的竞争有时候会变得越来越激烈。我想很多人都听说过挑选简历时就是那么一霎那,看到你的照片漂亮,也就被选中。也许谁更容易被人发现,机会就属于她的了。有漂亮的女士做同事,男同事何乐而不为呢?我说这么多,并不是为了证明外貌很重要,只是它会影响实现成功的难易程度。有好的外貌固然好,但是内在美更持久。漂亮的外貌只会让你更容易有机会,或者是有更多的机会。但是自己真的没有能力,没有学识、内涵、修养等,很快就会被揭穿,别人对你也会改观,从一而终的事情不多。
   但是如果最后发现娶的成功又美貌女强人是整容整的,那真是悲剧了,我虽然说样貌好能成功,但是本人还是喜欢原汁原味的女人,可能不漂亮,但最起码真实,现在跟娱乐圈一样,社会都娱乐化了,哪有明星不整容的,那些成天在镁光灯下生活的人毕竟跟普通人不同,但是平凡的人毕竟不能像明星那样,那些祈求一夜成名的人,最后落得个凄惨的下场,这是人们所不希望看到的,所以还是女人提高学识,内涵最重要啊!
本帖最近评分记录

TOP

0
其实整容这个问题反映的是一个社会的审美态度乃至价值观。
我们每个平头百姓是没有选择审美方向的权利的,上层社会的审美一定程度上制约了我们的审美方向。你说你喜欢胖的,那是个别现象,广大领导、上流社会天天通过不同的渠道给你注入瘦就是美的思维方式,就像我们小时候就学马克思等等主义,批评资本主义就是洪水就是野兽,那是老一代领导人的思想觉悟或者统治方式;现在新一代领导人上台,感觉资本主义没什么不好,所以就弱化了资本主义坏的观念,老板姓耳朵里听得少了,也就没那么敌意了。
你说唐朝时美女为什么都是胖的呢,难道唐朝的人和现在的人又本质区别,所以审美也有本质区别了,答案肯定是否定的。说句难听的话,唐朝的镰刀我们现在不是还用着,完全没有改造进化吗?这样的工具也代表那时代人的审美结晶呀,你感觉镰刀使着不舒服了?那胖女人你就会感觉不舒服了?
所以说,整容整死的不管是叫张三还是李四,那都是被这个社会杀死的,上流社会是侩子手,我们是帮凶。该瘦的瘦,喜欢整容的还是去整容吧,长得另类不是你的错,但是你必须选择被社会杀死(整容成功随波逐流或整容失败甚至丧命)还是被唾沫淹死(被人歧视“丑陋”)。
本帖最近评分记录

TOP

0
这女人啊,就是自己成天跟自己过去,明明不胖的,非要兴师动众地从自己身上抽点什么东西出来;明明胸部很小巧结实的,非要花Money填点什么东西才满意。人家不是说“胸大无脑”嘛?我就觉得有没有胸倒是其次,女人关键还是要有脑,要聪明。你看那个乔丹,把自己的胸部弄得像个篮球一样,有什么好?随时都有重心不稳,往前倒的嫌疑。再看小贝的老婆,隆了胸又缩胸,把女人最宝贝的器官这样折腾,何苦呢?
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-17 09:20