mmmm_11111

天安舰事件现在闹的沸沸扬扬，很多人看到韩国公布的所谓的“证据”，想当然的认为，这是朝鲜干的。这事无非是三种情况，一，朝鲜干的；二，他国干的；三，韩国自己干的。
         先说说朝鲜干的可能性，尽管朝鲜一直都宣传的很强硬，可事实上朝鲜应对很多问题，都很低调，针对美国制裁问题，多少年了，朝鲜只是嘴上说说，从来没有什么强硬措施，朝鲜不傻，惹急了美国，就算不推翻政权，让金家几个人物消失，还是容易的。近几年就算朝韩闹的不愉快的时候，也只不过是朝空地开两枪，完事。大家都知道，现在这种国际环境，朝鲜开战，对谁都没好处，双方都没有统一朝鲜半岛的能力。天安舰就算是朝鲜打的好了？如果是为了显示政府的强硬，那应该大肆宣传吧，这是可是提高国民自豪感的大好机会，可是没有。如果是为了偷袭报复，谁都知道攻击一国军舰是什么行为，既然不想让人知道，会用自己的制式鱼雷吗？黑市上搞几颗没问题吧，哪怕不买，用自己的，最起码把能体现朝鲜的特征去掉吧？在那种浅海，找到鱼雷残骸，很容易的。就算朝鲜军事弱了点，可也不会这么业余吧？
         再说说他国干的可能性，网上说的六方会谈的国家都可能了。事实呢，出了朝韩，其他四国都想回到六方会谈，这四国，没人愿意开战，会在这时候，玩这一套吗？可能性多大，大家都清楚了。
         最后说说韩国的可能性，自从韩国拿出所谓“证据”以后，多少人认为就是朝鲜干的。韩国不可能吗？天安舰是猎潜舰，专门反潜的，而在遭到攻击前，没有任何预警，这是舰长自己说的，他说发生爆炸时，不知道什么情况。这种可能性有多大？难道当时没人值班吗？其他舰只也就算了，猎潜舰，没有预警系统吗？就算躲不了，但预警还是应该有的。可事后，没人说过这个问题。韩国到现在也没公布死亡舰员的工作岗位，如果是被鱼雷攻击，死亡人员的岗位就比较多了，因为是随机的，如果工作岗位都一样的，那当时他们的工作就值得探讨了。总之，鱼雷攻击的可能性，很小。这应该是突发事件，舰上所有活着的人都不知道什么情况，知道的都死了。也就是说自爆的可能性，非常大。可韩国为什么不这么说呢？如果是自爆，就会涉及到军方整个后勤系统，军品的质量问题。这就会牵出一整个利益链条，军方采购历来暗箱操作，这就会牵出军方腐败问题。如果舰载武器再是美国提供的，美国提供过期装备，又是一个大丑闻，尽管美国常这么做。无论是军方，还是美国，韩国现政府都无法应对，如果爆发这种丑闻，现政府会直接倒台，韩国的反美情绪也会让美国不好过。可如果责任推给朝鲜呢？大家都不想打仗，韩国可是“受害者”，只要韩国不动手，朝鲜不可能先动手。而且，双方都是当事人，谁都说不清楚。过一段时间，几个大国出来，一调停，事就算过去了。对韩国政府来说，基本没有任何损失。
          总之最后的结果只有一个，大家吵归吵，吵完了，各回各家，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-5-29 08:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-12 18:20
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-12 18:20
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-12 18:20

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-28 16:35 发表
天安舰只是一艘小型护卫舰，只装备一部舰壳声纳。也许装声纳对它这个级别的船只有点奢侈，但也仅此而已。

话说埃及的老爷R式潜艇还能在演习中突破美国航母的反潜圈，中国的汉级潜艇据说还吓退美国航母编队几百海里 ...

常规潜艇可以隐身，关掉发动机，在那打伏击，可鱼雷是不能隐身的，海面下高速目标接近，都不知道，对反潜舰来说，就是笑话了。至于断面，具体资料都是韩国公布的，能说是朝鲜潜艇干的，当然至少在断面上圆这个谎了。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-5-28 18:16 编辑 ]

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 08:02 发表

任何时候都别忘记天安舰被袭击的时候不时战争状态，甚至连备战状态下都不是。
哪怕是反潜舰，都不可能说天生就能克死潜艇，只不过是具备发现和攻击潜艇的能力而已。
假如1000吨的小舰那么牛不可能被潜艇击沉，那 ...

在边境巡逻的反潜舰，难道只探测水面舰艇？看好，是反潜舰哦！现在谁也没质疑静音潜艇埋伏的可能性，可鱼雷是不能隐身的，所有的国家都做不到，可舰长到弃舰都不知道是什么原因，而且不只是舰长，所有活着的舰员都不知道。潜艇在航母演习区域埋伏，进入防御圈不被发现是可能的，可如果攻击了航母，还不被发现，就可笑了。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-5-29 08:24 编辑 ]

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 08:06 发表

1、浅海声纳要打折扣。
2、你不知道他们当时有没开声纳，所有东西有有使用寿命，不说声纳，我的路由器一天24小时开着也要很快完蛋。正如我所说，和平时期不开声纳或者没人在声纳室值班有罪？
3、韩国和朝鲜是一个 ...

这就胡搅蛮缠了，巡逻舰都在战备状态，怎么可能不开声纳，还是不开声纳的反潜舰，执行任务的军舰上重要岗位没人值班？民船都不会这么做。反潜舰不开声纳，就跟航母不带飞机一样，而且还是在战备状态不带飞机。至于浅海声纳效果的问题，那是对潜艇来说的，可不是对鱼雷说的，你始终搞不清探测潜艇和鱼雷的区别。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 08:14 发表


这样的断面应该用什么样的炸药放在舰体内才能炸出来？
答案是——没有，除非获得外星人的技术援助可以无视地球上现存的物理定律。

这是韩国提供的证据，就是为了证明是被鱼雷攻击的。可到现在为止，估计除了美国，没有第三方看过证据。你把模拟图当做真实证据真是可笑。反潜舰毫无征兆的被鱼雷攻击，被攻击完了还不知道怎么回事，而且是全体不知道，舰上仪器没有任何显示，这有多少可信度？而且最初的报道是爆炸发生在船尾，你看看你的图。如果爆炸发生在你发的那个位置，舰长说不定早玩完了。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-5-29 08:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:37

mmmm_11111

引用:

原帖由 qdds 于 2010-5-29 11:30 发表
朝鲜用的是袖珍潜艇，采用提前埋伏的方法，在韩国巡逻航线上等着，潜艇坐底不动，军舰的声纳就发现不了。袖珍潜艇用的是250公斤装药的轻型高速鱼雷，从发射到命中不过2-3分钟，而军舰的声纳探测设备在近海复杂的海底 ...

躲不开鱼雷正常，可探测不到鱼雷就不正常了。转移矛盾有很多方法，而用战争转移矛盾，只有强国才可以这么做，弱国这么做，为了几个钱，亡了国，那真成笑话了。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:36 发表

我已经说过N次，这次的调查不是韩国自己做的，是多个国家一起做的，说难听点全世界都看着他们的证据。
别说和平时期，哪怕是战争时期潜艇溜进保卫严密的军港去伏击对手舰艇然后全身而退都不是第一次发生，去看看伊 ...

你到现在也没搞清楚探测潜艇，跟探测鱼雷的区别。潜艇可以静音，鱼雷不可以，潜艇可以航速为0,鱼雷不可以（不发射除外）。潜艇不被探测到很容易，可发射后的鱼雷不被探测到，全世界还没这种技术。我从来没质疑过潜艇的问题，我只质疑一艘反潜舰，怎么可能连鱼雷都探测不到。别再说值班室没人的话，舰长要上军事法庭了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:39

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:43 发表

你知道啥叫战备状态么，真以为战舰只要驶出港就是战备状态、只要在巡逻就是战备状态？
我没说当时声纳肯定不开，我质疑的是你说声纳肯定在开而且必然听到鱼雷发射声音。

在这种关系的两国间巡逻，你还以为是走过场？谁也没说过声纳能探测到鱼雷发射的声音，这也太可笑了，声纳可以探测到发射后鱼雷航行的声音，声音加高航速，就算没有军事常识，也知道不是鲨鱼。另一艘船看到疑似目标，就开炮，这叫和平时期？这艘船看到高速接近的水下目标，一点反应没有？

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:46 发表

你觉得哪个国家闲着无聊去打一个有百万常备军的“弱国”。
朝鲜就是吃准了没人会这样做，而且还有个中朝互助同盟条约。
说难听点，假如鱼雷发射必然会被探测到，这种东西也该进博物馆了。
声纳从来就不是 ...

那你应该补补军事常识了，所有声纳都会探测鱼雷的，因为通过探测鱼雷，不仅可以有预警时间，还可以探测到潜艇的大概位置。反潜火箭队潜艇没什么用，对鱼雷可是很有用的。你可以搜一下各国的声纳，就知道了。我在文章中一种说过了，韩国本来也不会主动开战，只不过是为了掩盖真想而已。韩国不主动开战，朝鲜是不是先动手的，他又不傻。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:53 发表
有兴趣去看看温总这次访问韩国的表态。

温家宝表示，“天安”号沉没是一起不幸事件。我们理解韩国人民、尤其是遇难者家属的悲痛心情。中方对遇难者表示哀悼，对韩国人民和遇难者家属表示慰问。温家宝强调，中国是 ...

这次事件的调查根本只是通告中国，根本没让中国参加过，具体情况不清楚，你让他怎么说？当然说点片汤话比较合适了，以为无论真想怎样，都好解释。