mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 12:58 发表
据新华社平壤5月28日电 （记者高浩荣 赵展）朝鲜外务省发言人28日在平壤发表谈话表示，朝鲜坚决反对把“天安”号事件调查结果提交联合国安理会。发言人说，美国正在鼓吹要把“天安”号事件提交联合国安理会。如果这样 ...

看文章要看全，朝鲜说这话是在拒绝朝鲜调查团去韩国调查的前提下说的。你韩国把伪造的证据提交安理会，当然是摆明要制裁朝鲜了。韩国是当事人，就算朝鲜也是当事人吧，可法官呢？美英看过证据，中法俄根本什么都没看到，法官是靠当事人说的就可以判决了吗？再说美国本身也是当事人。法官里面有当事人，这可真公正啊。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:09 发表

另一艘船开炮是在天安舰开始沉没后，开炮是为了掩护船上的人逃生，值得奇怪么。难道你认为被袭击前麻木大意，被袭击后也该同样麻木大意才对？
况且现在没人知道当时声纳室情况如何，连声纳是开是关都不知道，何来 ...

掩护逃生？舰长在发布会上都说不知道发生了什么事情，就掩护？
如果真是掩护逃生，就不会过了一个多月才说被袭击了。而事实上另一艘船也不知道发生了什么。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:14 发表

……又在想当然了
（被动）声纳对不同深度不同密度海水的作用距离千差万别，还有收听方位死角与海洋本身环境噪声的问题（舰体正后方），暂时我没看过任何一篇论文或者科普文说声纳对来袭鱼雷有着100%的发现率。
...

你说的是理论，那艘舰的工作区域就在近海，还需要考虑深海的事情？民用声纳是不会100%发现鱼雷，因为民用船只被鱼雷攻击的机会少。军用声纳探测不到鱼雷，还是反潜舰上专门用来探测潜艇和鱼雷的声纳，这“太”合理了。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:21 发表

联系到天安舰被袭后朝鲜金小胖突然访中，中国发表声明“中朝应该加强在重大地区事务上的协调”（你丫的以后搞事先汇报），以及小胖不欢而散提早返国，再联系到现在温总在韩国的表态，真凶是谁其实很清楚了，就如金 ...

你怎么不想想他为什么要击沉那艘船呢？政治又不是老百姓斗气。发生了这种事情，不管谁的责任，大家都要考虑以后的事情。这很正常。如果美韩借机打击朝鲜，朝鲜当然要寻求支持了。韩国一直不让朝鲜和中国介入调查，就摆明了要陷害朝鲜。俄国说要去，可这都多长时间了，该销毁的已经销毁了，该统一口径的已经统一了。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:24 发表

我在他们被击沉当天就从新闻得知这个消息，就是天安舰被击沉时另一艘舰曾向朝鲜方面开火以做掩护，我不知道你为啥会对此提出质疑。
一个多月后才说被袭击很正常，因为当初全世界都不知道为啥沉，连在SIS都有人说是 ...

两艘船探测不到鱼雷，这叫事实？如果是鱼雷攻击，当时就会发现。当时人都说不知道，以为是民用船只呀，从来没见过鱼雷。SIS里说美国潜艇顶翻韩国军舰是说笑话，你还真当真了。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:29 发表

那艘舰不是工作区域在近海，而是恰好那天巡逻到近海而已。
那个SPH32声纳资料很少，但我发现稍微新一点的舰船装的都是SPH36，谁好谁坏从编号上也可以看出吧。
假如你说一艘1万吨的多用途驱逐舰在战时战备 ...

宙斯盾级驱逐舰的反潜能力未必比这艘舰好多少，这是专门的反潜舰。朝韩两国动不动就针对对方的军事演习，动不动就开炮，这叫和平时期？这种反潜舰，本来就是搜集朝鲜潜艇数据的，连鱼雷都探不到？巡逻可不只是看海面。中国的巡逻舰哪个不是荷枪实弹。边境巡逻，无论是陆军还是海军空军，都是荷枪实弹。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:40

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:34 发表

政治还真的是斗气。
半年多前黄海海战是朝鲜方面的上海级大败亏输，据说中弹百余发拖着浓烟撤离战场，新闻图片也有。
而再往上数更早时候，则是韩国的巡逻舰大败亏输，20mm火神炮的炮位血迹斑斑死伤惨重，也是有 ...

边境冲突是常有的事，大家杠上了，开几炮正常，中国边境也就常有这种事。可谁会单独伏击他国军队，那是战争行为。边境冲突了不起是摩擦，政治上没人为了开几炮，死几个人，大动干戈的。说政治是斗气，太幼稚了。

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:42 发表

我都说了，理论上可以的东西，在实际操作中不代表一定可以，不然也不会有工程学上的墨菲定律，更不会有众多被偷袭的受害者，因为按照你的说法，这世界上根本不存在偷袭成功的可能。

做什么事情都有目的，不是一时心血来潮，瞎打一通。朝鲜玩这种战争行为干什么？他又不是不知道自己的处境。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-5-29 13:48 编辑 ]

mmmm_11111

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-29 13:45 发表

你这样夸奖韩国棒子的东西他们听了会很高兴的。
低成本的荷兰SPH32能和美国的大型SQS-53C比吗，舰壳声纳的大小直接决定其性能和功能，更别说伯克还具有拖曳线列阵。

美国军舰针对的是俄国潜艇，如果都对朝鲜潜艇，能好哪去？同样是打简易工事，用82迫击炮，跟155榴弹炮能有多大区别？

mmmm_11111

引用:

原帖由 7086 于 2010-5-29 14:33 发表

我觉得这次朝鲜的目的已经达到，他们是在试探韩国上下对于战争的底线，即到底敢不敢打仗。对朝鲜来说它的处境虽然不太好，但是并不等于将来不会更糟，如果一定要打仗，金二可能觉得还是现在比较有利，如果等他死掉 ...

如果朝鲜真这么做了，他试探的可不是韩国，而是美国。美国不搞他，他就偷笑了，还主动惹美国。战争对朝鲜来说不是最可怕的，美国可以让他生不如死。如果金二哥是个这么喜欢玩的人物，朝鲜国家就算还在，金二哥一家人早就挪挪地方了。现在之所以都认为是朝鲜干的，因为都是韩国及其盟国的媒体在宣传，朝鲜喊的不如他响而已。有理不在声高，现在最重要还是应该让多方介入调查。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:41