即使是原先跟着共党的士兵，如果退伍后回了农村，现在生活也不好，如果子女不孝，那也很惨

现如今的新闻，唉。

真的，
你是在替老百姓说话,还是替党说话？

抉择啊。。

可怜啊，看来这老人是什么回报也得不到了。现在的共产党官员以前的国民党还可恶。
以前国民党被称为“刮民党”，现在共产党真的是在“共产共妻”了。

当年要不是国军的真抗日，中国不知道成什么样子了，可惜国军败了，这些抗日英雄也就没有出头之日了，都是些假抗日的在耀武扬威的！

idnanqiao

非常心酸和愤怒。想起金三角那些远征军当年想投降，不行，想回国，不行。我真不知道这是怎么回事了。

ccx51969696

执政能力问题是一个关系到民族发展的大事.任何没有竞争和选拔制度的用人机制都是存在严重缺陷的.基层官员更是一个执政党更应该关心的问题.现在屁股决定大脑的官员比比揭示.之所以出现这种现象与官场的任人唯亲是分不开的.

coldwindy

引用:

原帖由 leory 于 2011-1-23 22:55 发表
这事有蹊跷：

1、从政策上说，“八百壮士”在大陆最后一人杨养正，政府一直管到死。为何独独对这位老者不闻不问，还说出那样的话来？

2、此老人的履历可疑，15岁当兵，第二年16岁就当上中尉排长？KMT军队的军官 ...

你发这里是不会有人看的，这里的人不需要理智的思考，只要煽情就够了，我再帮你补一条吧：
1936年正月在什邡参军。
　　疑问：参加了淞沪会战的川军第43军（全军仅含26师一个师）在抗日战争爆发前，驻防贵州省南部都匀、独山一带。目前没有查到43军在四川腹地有征兵记录。至于隶属于南京国民政府的第88师更不可能在1936年到四川征兵。
　　
驻防苏州河。　　
　　疑问：无论是川军杨森部（驻防蕴藻滨），还是刘雨卿部（驻防大场）都未驻防苏州河

乞丐中有个派系，专门以造假老兵身份来换同情，道具从旧军服、军功章到牌匾无所不包。
实际按国家现在的政策，任何老红军、抗战老兵、朝战老兵，只要拿得出书面证明或是找得到一个证明人，即使是孤证也可享受离休待遇，财政补助是中央政府直接划拨，地方民政部门都把这当成政绩工程来抓，宁可错报不敢少报漏报。前线年那些老兵行乞的新闻，后来大多证实是假的，是职业乞丐的骗术。

[ 本帖最后由 coldwindy 于 2011-1-24 00:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-1-25 21:57

碧玉箫

杨养正是出名之后政府才出面管的，出名之前政府管过吗？
国军抗战幸存老兵一直都处于自生自灭状态，两位可以去“中国远征军”网站看看远征军幸存老兵生存状况。
所谓“抗战老兵”“可享受离休待遇”阁下用脚后跟想一想跟国军抗战老兵可能有关系吗？
说到作伪，还真得感谢执政党，70多年波澜壮阔的作伪史为国民树立了楷模
我倒是听说过80年代抑或90年代出过一个政策，对于参加过抗战的国民党老兵不再发放补助
两位若能查证杨某是骗子当地政府官员一定会对你们感恩戴德的

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-1-24 03:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-1-25 21:57

抗日应该不分国共，都是国家英雄，是个政府都应该管管英雄们

shxiashxia

可以 理解，中华人民共和国政府对战败到台湾的军队的遗留在大陆的士兵不进行补助 是正常的，法理 上是没有错误 。只是 人道 上有些问题，抗日应该不分国共，都是国家英雄，抗战战士不管是那个军队 的，战后 政府应该给予补助，对这个 个案可以 考虑补助，是真实的，没有虚假的。那个个 回答让其去台湾找国民党的官员是个官僚，回答很不妥的，不能这样 回答。
    我估计，政府可能担心如果一开补助个案， 会引发 对曾经 参加 抗战的国民党老兵的全部补助，会加重国家经济 负担。这个可以在全国能展开讨论，让人民 捐款，补助，法理 上，现政府可以 不补助旧政府军队 的，补助 是出于人道，但人道行为实施了 又会加重 经济  负担，干脆让全国民众讨论，一起解决问题。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-1-24 10:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-1-25 21:58