排名24是有些夸张，但是绝对不是排名第三，我们的各兵种的战斗力和装备都比不上欧美一些国家。

7904239666

我觉得戴旭说的还是蛮有道理呢的，中国军队要是多一些戴旭这样的人的话该多好啊

hm820105

说中国第二是夸张，但也是美国中国威胁论搞的吧。
但是这个24是怎么算出来的，有没有明确的标准？前23是哪些国家？
除了美国有哪些国家敢说有实战经验？伊拉克，阿富汗，伊朗，波黑，这些是有实战经验，但是能跟中国比吗？规模最大的陆军也不是吃素的。
什么现代军事理论，这个东西太虚了。用兵之道，存乎一心，岂能纸上谈兵，只讲理论？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-2 20:22

cw2111

这其实也是一种语不惊人死不休的标题党的。其实欧美智库，比如胡佛研究所等非意识形态宣传团体真正害怕的是戴旭、张召忠这类鹰派人物。戴旭之所以在军内不是非常主流，也是其过强的鹰派言论。中国军方鹰派和美国其实是一样的，有的宣传要把谁打回石器时代，另一些则宣传谁能挑战美国利益，争取军费。像戴旭这样，过分夸大中国军力的不足，其实就是要给政府施压，大量增加军费，其实还是军工利益集团的体现，在这一点上，中美的鹰派没什么区别。其实，大家看一看，有了原子弹的国家谁敢碰？美国号称强大，不是两朝鲜、伊朗的挑战都无可奈何吗？现在，中国的军费使用，其实完全是学美国，由国家用军费打造发动机、材料科学、航天等核心技术（其实高铁3G、4G等也是），然后再转民用，搞产业升级。说到底，排第几没关系，没人敢打上门来，破坏你的经济建设不就得了！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-5-2 20:23

fedo

真正的戰爭不是誰排名靠前就有絕對的優勢，一旦打就只能靠前方的瞬息萬變的戰場，及其他。

ssssmanman

中国的军力是比较差一点，主要是综合实力不行，科技不够尖端，比以色列这些国家都比不上

zyzm

这也是很正常的，虽然中国的经济总量还是军队的数量都是排在世界的前列，但是，被人口基数一平均都会被很多国家超过。中国的军队历来都是以艰苦朴素的作风闻名于世。虽然目前和平年代出现了很多负面的影响，但是还是需要大家以一个公平公正的角度看待中国的军队及中国的武装力量在世界强国之林的位置，只有定好位才能排好队，最后不受罪

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-2 20:23

xuwei888

全面分析了我们国家和其他国家的事情~我们国家还是经济实力弱了点啊

htthcc

基本同意作者的观点，前几名我们肯定是排不上了。具体排到什么位置就不知道了。

战争一旦发生，什么军力排名都是浮云，战争拼的是综合实力，军队只是工具，工具的实力要看由谁来使用。目前中国的军队的最用只有2个，对外防止侵略，对内保护现行政权，能达到这两个目标就够了，排多少名有什么用呢。即使真的排24位，只要没有战争，拍第一和排最后都没有区别。美国的军力第一是没有争议的，但是目前看来对于美国而言他的军队实力远远不够实现他的野心。而中国的军队再强大，对于只需要抗议和谴责就够了的政府，有几个依仗兵升国旗就足够了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-2 20:23