leepen

戴旭还算是个客观的人，而且是个居安思危的将军，我很喜欢他，比张绍忠好

不怕有声音，就怕有呐喊，所以有消息称戴同志由军人变商人，丰富犹如进入精神病院般的刺激又是那般的令人回味和充满戏剧化的效果

etouchme

一直对SIS的军事板块很有好感，一直觉得SIS的军迷水准都很高，但是看到这篇东西我就改变了我的看法。

美国军力全球第一，无可非议。  俄国和中国谁排第二，各有各说法，但是中俄排第2和第3，怕是没有人敢来抢。 如果说中国排在第24位，请问排在第3到23位的国家是哪些？

戴旭这个家伙是个鹰派分子！
先不说是否属实但是说出了不少国内军事的实情！
核潜艇无发射能力一类~
中国发展军事不算那动荡10年也就不过30.40年而已
无论人才还是技术底蕴都无法跟老牌帝国相比这是事实！
排名是次要能不能打能不能掌握武器主导权是主要的！
就好像俄罗斯一个叛变至少比核弹威力强至少1/3的武器都需要他们
所以现在国内仍是重经济走防守路线

mengyb

和平需要强大的实力为后盾 军事实力是历练出来的

第24位，这话骗鬼也不信啊。戴旭，我知道你是一片好心，想忽悠美国人说土共军事实力不行你可以安心睡大觉，可这也太离谱了吧，美国人也不全是傻子啊，你这样子忽悠太过反而没人相信了

403795238

我也震惊了，居然高达24位，我觉得应该排在利比亚后面，因为再强的军力不敢拿出来用的就像没有子弹的枪还不如大刀片子来的有用。

这个报道其实没什么必要，谁知道谁有什么底牌？这个排名只是费用排名

严格意义上，中国的兵力很难评价。所有的武器，都没有实战的检验，那么，他可能的缺陷就发现不了。也就意味着，只是试验品。还有，处于安全考虑，中国的大型武器装备很少频繁的训练。那么，实战水平，就只能是想象。战争的根本当然是人。但是，由于没有实战经验，军事蓄养，作战理论等等，更是纸上谈兵。协同作战能力如何，看看汶川地震的时候的表现，就知道了。我对中国军队的战事表现，很悲观

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-5-5 17:02

krenshin

中国目前面临的最大问题，是始终没有创造出一个良好的学术氛围，让社会上的人能够安心搞研究。也正因为如此，中国的突破更多是在实际应用的层面，缺乏很深的理论研究做宏观发展。想当年新中国刚成立的时候，归国的一大批海外知识分子，都是具备深厚的理论底子的。也正是由于那批人的把关，中国才能集中有限的人力物力，硬是搞出了两弹一星。随着这批人才的逐渐凋零，未来的中国很可能在大方向上出现偏差。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-5-5 17:14