fireman1008

游击队是在战争中不断发展壮大的.塔利班靠贩卖毒品来获得经济来源,还有某些来自伊斯兰世界的支援,不要小看他们的组织能力.塔利班与其说是没有能力做到,不如说塔利班里至今也没有诞生一位军事家.策划这个战术固然困难,能够成功地实施更是难上加难.要想成功,没有一位有相当军事能力的统帅是不可能的.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-7 12:34

fireman1008

11楼说:"美军08年版的陆军作战手册（我手头只有08年版）中规定，战区基地的空中警戒有四个波次，其中直升机的警戒距离是20km，常规警戒时，空中时刻有波次待命，从获取攻击命令到发起攻击的时间是45~90秒，这么点时间，塔利班的武装人员是跑不掉的。"
真是十分感谢,我手头没有这个资料,所以说的不清楚.
针对这个的答复:美军直升机的警戒距离是20km，从获取攻击命令到发起攻击时间是45-90秒。我想问的是：美军在空中待命的波次，你估计有多少架直升机？超过10架？同时面对500个攻击点，请问攻击哪个？就算你打掉我10个点，我已经给你造成了多么大的损失？你这个不行，对付零星袭击，你这个非常有效，可对付大规模攻击，你这个不行。所以，这再次证明我的观点：美军的战术规定，都是在低强度对抗中总结出来的。根本就不适合高强度的对抗。

11楼说：“同样，陆军手册规定，战区基地，每5000平方英尺内，必须有1个能防155榴直接命中的放炮掩体，要求炮击警告响起之后，30秒内可以进入防炮掩体。”
同样十分感谢。对这个的答复是：我不需要下命令，我只是要求我的人在规定的时间，规定的地点，向指定的方位发射火箭弹。所以，你没法侦听我，也没有预警时间。30秒钟足够了，足够我消灭你绝大部分当时不在放炮掩体里的人员，装备。如果从此以后，你美军只好时时刻刻呆在防炮掩体里，我想我已经胜利了一大半了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-9-7 12:34

jx4177

引用:

原帖由 fireman1008 于 2010-9-6 17:49 发表
回复 39楼 的帖子
谁说用火箭弹打你的小股步兵了.我用火箭弹是打你大型基地的.您小股步兵出来,我有的是别的办法对付.
拜托,咱们别跑题行不行?

再有就是,你把美军描写成凶神恶煞了,单凭我是疑似塔利班就灭我,估计您这么说美军也不同意吧?
我举的例子就是要说明:隐蔽地带入我的武器到射程范围之内,并不是没有可行性.你查出来一个两个,也不影响我的大局.
关于如何隐蔽地把武器带到射程范围内,办法是人想的,什么招都可以用.

再有,不知道你是否有概念,方圆8公里是多么大的一片地区,1000个人撒在这么大地区会多么不起眼?

我很高兴咱们能一直在这个论题上辩论.不过你的驳斥最好能在比较全面地理解我的战术之后再说,不要让我觉得很容易反驳你.
因为有了你的反驳,我已经把我的观点完备了很多,真的十分感谢.

我准备过几天把我帖子再仔细改一改.
按照 预设战场环境,战术目标,可能的实现手段,针对美军现有战术的反制手段4个大块进行分析和总结,等我改写完了之后,可能从整体理解的角度就清晰了,欢迎你再来批判.

另外,我很希望你能提出比我更高明的手段来.

同学，方圆八公里还真的不算一个很大的地区，骑自行车半小时不到，开车七八分钟……而我们的目视范围在天气良好的情况下是15公里。基地四角设几个观察哨就超出了你的火箭弹射程，随便弄个捕食者之类的玩意在基地头上转，你多几个人我都知道，更别说是1000人。
而小股美军出来巡逻，以塔利班的战斗力……没个10倍兵力还真打不赢。请注意，仅仅是输赢，而美军要是撒丫子跑或者叫眼镜蛇之类的来你更没辙。

说到底就一句话，你近不了美军基地的身，更别说1000人同时近身。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-7 12:34

Смерч

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-6 14:46 发表

同学，火箭弹的电点火是拿来打居民区的，不是拿来打小股步兵的，那么大的一个居民区都未必能打中，说难听点放火箭的人他自己都不知道火箭会飞到哪儿，而且真当你发现美军巡逻队，你还有那时间做这种事？

火箭弹 ...

昨天遇袭的是达吉斯坦，不是塔吉克斯坦，一个在高加索，一个在中亚！一个是自治共和国，一个是主权国家！

[ 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-6 20:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-9-7 12:35

人尔女马

想游击战就搞掂美军啊，这可不容易啊，而且美军也不是傻子，我们现在的状况是有点难的。

现在美军打仗基本不会以占领对方国土为目的，你跟谁去山地打游击啊

jx4177

引用:

原帖由 Смерч 于 2010-9-6 20:08 发表

昨天遇袭的是达吉斯坦，不是塔吉克斯坦，一个在高加索，一个在中亚！一个是自治共和国，一个是主权国家！

不好意思，分不清楚，叫起来都差不多。

ssTory

我也觉得不太靠谱,和平时期突然搞一下有可能.
但战时1000人的调动,由其是向心调动会被认为异常,美军在那里也不是没线人.即使是生面孔的本国人在附近大量出没也会被引起注意.除非当地民众全部是坚定的反美分子.否则这种规模的异动绝对会引起情报部门注意.
至于反美武装的军事素质,除了狂热分子的不怕死外,还真没拿得出来和正规军比的地方.

fireman1008

我说,你的美军基地都设在荒芜人烟的地方吧?四周没有居民,也没有障碍物?不知道您那基地设在那里干什么呢?在荒郊野外玩吗?
真是奇异了.

fireman1008

同学们,作为游击队,就必须淹没在自己民众的大海里,这是它独特的优势,否则以他简陋的装备,凭什么和强大的敌人作战呢?
游击战,并不是单纯的军事战斗,而是和政治战相结合的.抗日的时候汉奸多不多,日本鬼子的线人多不多,土八路给消灭了吗?

我突然想到,对各位持相同观点的同学,我们不妨另开几个话题,从反面论证一下:
1.从北约部队近期攻势未能大量消灭塔利班,看美军战术的局限性,兼论美军是可以战胜的.
2.假设你是美军指挥官,获得情报说基地周围的深山里有较多游击队出现,你采取何种战术对待?

另外,就是我没有精力去查.如果那位同学有资料,举个美军基地的例子,列出它的大概面积,驻军数量,距离最近居民点的位置,附近大概的地形状况等.

个人认为:美军基地的建立,其目的是为驻军提供场所,而驻军的目的则是为了控制一片地区.所以,基地决非设置在荒芜人烟的地方.应该设置在城市周边.如果按照几位同学的说法,基地的周围必须没有居民且地形开阔,那美军基地的选址就受到极大的限制,也就无法控制山区.这就偏出了我们讨论的山地游击战的范围.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-9-7 18:34