7086

这种话怎么和当年斯大爷说的差不多啊？也不知道我们靠什么超过它，靠楼脆脆？还是绿坝娘？

国产凌凌漆

红心给你，不过你的文章确实有待历练，很多概念你都没搞清楚，简单扫一眼你写的东西就有不少硬伤。

首先，你的那个首先中经济基础决定层建筑和你表达的意思关系不大，上层建筑一般指政治制度，特指领导人更替和官僚体系的组成，以及国家权力的分配，和美元地位有关但是关系较少。

其次，哎，我都不忍心说你的其次了。美军在伊拉克和阿富汗的表现尽管谈不上完美，但是做得已经非常成功，换世界上其他任何一只军队恐怕都不会做得比美军更好，而且打仗对美国经济不一定是坏事，还能收获练兵、炫耀武力、扩大影响等服效应。

最后，最后就这么最后吧，美国的铁杆盟友绝对不只英国一个，加拿大、澳大利亚以及中东欧部分国家出于各种目的尽管在细节上和美国有争议，不过大是大非上肯定是一条线的。

我的水平也不高，随便说说，你的精神值得鼓励，望再接再厉。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-7-4 03:45

z19910204

我们自己也还要多加油才行啊，要不然我们也抓不住着个机会

zzip

说实话，我认为中国的国力大约，如果政治稳定的话，相信应该会有机会的。但是不到2050年之前不用想了。中国国力的增长，实际上人口因素起了非常大的作用，但是要明白，我们国家现在的问题也都是因为人口问题而起的。所以我觉得能否驾驭好人口问题，就业，社保等问题，这是将来能够成就霸业的基础。

11081016

虽然说美国实力确实强，但是我认为在不打核战争的情况下，美国打不赢中俄的任何一国，只能在声势上占上风，真动起手来只要政府立场坚定，美国和中俄任何一个国家打都和自杀无异。

xcg

看了这个贴子及后边的跟贴，受益匪浅，虽然楼主分析层次分明，脉胳清晰，但也有层次浅、视觉窄的问题。还是要赞一个，的确是有识之士啊！

muyunshangyu111

从十九世纪以来,一个大国地位的确立,总是建立在击败另外一个大国的基础上的,普鲁士击败法国,日本战胜俄国,等等,当然现代,不一定要通过一场战争确立大国地位,但一定是要经过一场惨烈的战斗的,只是不能确定在什么地方.

说实话，对这篇文章的感觉有点象看一篇冷战文....瘦死的骆驼依然比胃涨气的驴大。
一个最关键的问题，美国即便穷了，但它手里拥有世界上最强大的武装力量以及战略同盟，无论是波斯湾战争，科索沃战争，阿富汗战争以及伊拉克战争，几次战争给美国带来的收益远大于损失。
美国即使衰落，这和中国也没有必然联系，这是美国自身经济体系的问题。中国人自己不明白自己在国际经济的位置这是事实，即便是现在依然不明白。做个比喻，美国和世界其他的经济体是老板，他们要利润，要竞争，他们有各自的产品核心技术和研发能力，商人对成本的敏感程度不亚于利润，所以这些老板为了获得更大的产能和利润就去找一些愿意为他们打工做活的人，中国就是其中的一个，中国不仅为美国，他也可以提供廉价并且高产的劳动力给美国的竞争对手来工作。商业活动最大的利润依然是老板的，这是商业常识，一个打工的再牛B，老板还是要拿的比你多的多。即便是美国现在欠了中国的钱，他也可以象当年对付日本那样对付中国，美国能让健壮的日本经济倒退10年，就能让中国经济同样受到打击。即使现在美经济体系出现了危机，但从历史上来看危机并不稀罕，周期都很稳定，每次危机过后一个进一步完善的美国经济体系会比之前更强大。
会有人说我是在搞美帝崇拜，但我只是在客观分析，因为美国人有令其领先于世界的关键而我们手中没有，那就是先进的核心技术体系，这是他们无论经济还是科技都超越我们的关键。中国要想真正在世界立足只有靠扎实的核心技术的积累，而不是靠弄虚作假或是看别人的笑话来YY自己虚幻的强大。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-7-4 03:47

霸王别腿

丑国和当年的日不落比起来，还真是差远了——
阴国以其弹丸之地，奄有全球五分之二的殖民地，持续逞强了二百多年
而丑国方才跳梁数十哉便盛气凌人恃强凌弱，鲁迅所谓一阔脸就变者是也。
二战以前丑国尚有几许可称道处，二战以后遂堕落成一个穷兵黩武的流氓国家，
除了在科技上有若干发明，在娱乐业上推出几个明星，
没有为这个世界贡献过一个文化巨人和思想大家，
我们现在津津乐道的仍然是二十世纪上半叶【即二战前】的文豪与哲人。
而替丑国在科技上挣得荣光的，亦非土生土长的美国人，多半是二十世纪初因欧战而避难其国的移民，
娱乐和体育业更是倚仗黑奴的后代才有今日之势。
据云棕色人种正在大量涌入丑国，其总数几与白人相抗，若干年后，白人将成少数民族矣，
呜呼，彼时的美国尚能臭美乎？

霸王别腿

看了后面的回帖，想再唠叨几句——

有人道“瘦死的骆驼比马大”，可再大也是一堆烂肉而已

又有人道马大胡子没有料到资本主义的自我修复，可列大头料到了。
吾国自引进骂咧主义之后，因国情和文化的差异，少不了和佛教一样的被中国化，
射灰主义不过是口实而已，走自己的路才是认真，所以通过攻击骂咧主义
来否定我们所走的道路完全是不明真相，这一点连长期旅美的余英时都看出来了。
邓总也说过，黄猫黑猫能抓老鼠的就是好猫，比起美国在救市问题上踌躇于姓资姓社来，我们的思想倒显得开放得多

有些问题是文化问题历史问题不是体制问题，比如性的禁锢、贪官盛行等等。

10楼的回复甚是有理，余生也晚，我们没有赶上工业革命之后，帝国主义瓜分世界的大潮，
现在世界格局已经大定，一切都得按规则行事，工业上从低端做起替人打工贴牌也是必不可免，
我们所望的是尽快缩短这个过程，而不是不切实际地迎头赶上，
须知发达国家在高精尖技术上对我们还是封锁的，自力更生的同时给别人当当学生，逢着机会去海外抄底端锅，都不失为快速崛起的捷径。

最后我要说，和理性的近乎冷血的右呆【多数人我看连理性都算不上，顶多是逆反而已】比起来，不才宁愿当一个愤青

[ 本帖最后由 霸王别腿 于 2009-7-3 04:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-7-4 03:48